GERR

Смотрим все! Звук погромче!

Craig

ггг....похоже на подставу....Что-то нереальное..)

GERR

Если не подстава, то просто инспектор глупый. Умный сначала берёт документы, а когда документы у них - всё по-другому будет.

KotLV

Да мне тоже показалось немного "забавным", но всякие люди бывают. Может инспектор сразу заметил камеру и решил вообще не связываться - своих проблем хватает.
Хотя с другой стороны, зачем давать документы, если сразу знаешь, каким будет разговор . П.С. В РФ остановили один раз на ДПС уже в последний день но в СПб. Спросили - куда едем? - ответил - Домой уже едем. - ответили счастливого пути! Документов не доставал даже, да и не пытался по привычке...

Lёhin

кто бы ему ёще дал эти документы вообще тема сугубо индивидуальная, в смысле для каждой ситуации свой подход нужен. нет одного "лекарства" от всего. Когда меня тормозят, я уже по походке и выражению лица стараюсь определить дальнейшие действия. Иногда сразу в лоб качаю права, но все вежливо, культурно и обоснованно, иногда прикыдываюсь "белой" овечкой и разговор заканчивается, иногда приходится звонить юристу фирмы (но это в тяжелых случаях). В любом случае нужна уверенность и спокойствие

GERR

А на каком основании ты можешь не дать документы для проверки?

Lёhin

я бы сказал наоборот! а на каком основании я их должен давать ему в руки??? предъявить - пожалуйста, из моих рук, сам все покажу. На предложение "тогда пройдёмте в машину" ответ - на каком основании я должен это сделать.. Тут просто кто гого "передавит" морально. Я всегда вежлив, но настойчив. Да и не отдавать документы - это уже при явном разводе, такие моменты сразу вижу. А когда просто проверка на стационарном посту, да ради бога, хоть криминалистическую экспертизу проводите. А вообще, пока еще не проверял на практике, но обязательно проверю реакцию на фразу: "во избежание недоразумений и превышения полномочий разговор с инспектором ФИО записывается на диктофон". и включается телефон/диктофон/т.п. Еще проверено на практике когда уж совсем упёртые, но не правы (бывает такое) демонстративно звоню по телефону юристу (или собираюсь позвонить). Еще очень убедительно представится работником ФСБ, а на вопрос где документы, ответить что только устроился в оперативно-техническое управление и т.д. Если гайцу надо быть психологом, чтобы заработать денег, то нам надо быть актёрами, чтобы переиграть его и, конечно же, знать ПДД, свои права и обзанности, еще 297 указ (или приказ, не помню точно). так что всем удачи в общении
ЗЫ.. еще проверьте, не "проколото" ли ваше ВУ посмотри. У меня как злостного спорщика юридически подкованного

GERR

Lёhin,
Молодец!

Lёhin

Спасибо, конечно, Герман Но хотелось бы, чтобы каждый автолюбитель ставил на место нерадивых гайцев за счет своей образованности! Если я не прав и гаец это спокойно доказывает - без лишних сотресаний воздуха получаю штраф и оплачиваю, сам виноват. Но вот если разводить начинают или подстава, здесь без пощады

Scientist

А может кстати и реальная ситуация на видео.
Гаец видно, что молодой, а водила явно борзой и с камерой. Ну и зачем ему связываться с ним и проблемы искать, наловит других десяток?

__________________

GraDen

Щас точно закон не вспомню, но на другом форуме уже обсуждали такой момент. Есть четко прописанный пункт, что по просьбе милиционера ты должен передать ему документы для проверки.

Land

На стационарном посту ДПС - да. Если остановили на трассе для проверки документов, можно предложить проехать до ближайшего поста ДПС. Если остановили не за нарушение

rayman

Land, Это точная информация? Случайно нет ссылки на закон?

kent

Интересно, хоть кто-нибудь в нашем совке ПДД читал хоть раз?
Пункт 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
* водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;
* регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
* документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
* в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
* страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
* В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

__________________
.
Ну и кто опять спер мое предупреждение...

kent

Не все так просто. Он может сказать что у него подозрение на то, что ваш автомобиль используется в преступных целях, а так же сослаться на план-перехват по области. Вы можете канешна позвонить в местный отдел ГИБДД и спросить, что, есть у вас план или вы тока шишки дуете. Но скорее всего вы это делать не будете.
И имейте в виду, что любой мент действует на основе закона "О милиции", а мы на основе ГК РФ и Конституции. К сожалению эти два документа с собой не дружат и потому прав тот, у кого больше прав (в смысле есть ствол). Вот когда нам всем раздадут короткостволы, начнется веселая демократическая жисть...
Дело в том, что вы можете вообще не останавливаться у мента на дороге. Но в этом случае вы обязаны доехать до первого поста и на нем сообщить что вас пытались остановить.
В Украине вообще вилы, за не остановку по требованию ДАЙца - лишают прав...

__________________
.
Ну и кто опять спер мое предупреждение...