Leony

к чЬОрту подать *утёрла слёзы*

__________________
Всячина рулИт Кто не был, тот не знает. )) http://my.mail.ru/community/not_only_about/journal

Plukh

Придётся процитировать самого себя:

Ещё раз: статья закона написана криво. Но общий контекст предлагаемых изменений делает очевидным, что такое написание сделано не умышленно, чтобы потом штрафовать автолюбителей, а просто по обычной криворукости. Оригинальный же пост говорит, дословно, следующее:

Ничего подобного - в контексте прочих изменений - в документе не содержится.

Leony

жёлтая пресса (полагаю, именно оттуда извлечена данная информация) из всего сделает маразм )

__________________
Всячина рулИт Кто не был, тот не знает. )) http://my.mail.ru/community/not_only_about/journal

Lazycat

А, теперь то все понятно. Про грузовики не написано, но если почитать между строк, посидеть , подумать, то станет очевидно из контекста.

Вот что по ссылке на Оф. сервер мос гор думы.Хотя может это тоже сайт желтой прессы. я хз.

Статья 8.16. Сброс с транспортного средства снега или размещение его

вне специально отведенных мест



Сброс с транспортного средства снега или размещение его вне специально отведенных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - сорока тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Возможно тут конечно про грузовики. Я вот представляю, как простой гражданин пригоняет пару камазов во двор и загружает его снегом и выгружает снег в соседнем дворе. Наверно есть и такие соседи ,что заказывают сами вывоз снега грузовиками с наших дворов за свои башли. Потом его ловят и штрафуют на 3 -4 тыс рублей. Наверно действительно это про грузовики, но млин. сидят дОценты с профессорами в думе и не могут трех слов внятно связать, что бы не было разночтений в законах.

Plukh

Наши друзья в Чехове - будете смеяться - делают именно так. Потому что город им не чистит ничего вообще. И именно водители таких камазов сваливают потом горы вонючего снега непойми где.

Ну вот ещё соседние статьи:
Статья 8.15. Сброс с транспортного средства загрязняющих веществ
Статья 8.17. Нарушение правил обустройства строительных площадок пунктами мойки колес автомобильного транспорта либо установками для сухой очистки колес сжатым воздухом в зимний период
Статья 8.18. Нарушение требований по транспортированию и (или) размещению отходов строительства и сноса

Надеюсь, теперь понятно, что я имел в виду под контекстом? То, что статью можно трактовать как угодно, в том числе и драконовским образом - никаких сомнений. Но если в некоторых таких неоднозначных законах явно читается умысел или "задел на перспективу", то здесь налицо обычное (увы!) косноязычие чиновников.

Это общая проблема нашего законодательства. Чрезвычайно низкий уровень исполнителей помноженный на постоянную спешку с принятием законов с целью оперативно вылизать жопу начальству.

Excalibur

почитал предложенные изменения
Официальный сервер Московской городской Думы

никакого контекста, связанного с грузовиками, не увидел, скорее наоборот, увидел контекст, связанный с любыми владельцами авто, в т.ч. и личных

ЗЫ: по пункту про "мойку" был очевидцем нескольких эпизодов в Москве, когда реально ментайсы вязали автовладельцев с вёдрышками и тряпочками во дворах
Другой вопрос, что по идее наказание должно наступать всегда, а не в периоды "месячных"
но формальная юридическая составляющая введена, т.е. почва для "дойки" есть

__________________
"не мир пришел Я принести, но меч" (с) от Матфея 10.34

fenrus

Да, жостко там с вами обходятся... не забалуешь...

Будете требовать определить понятие "сброс снега", деваться некуда...

__________________
Согласен с Фредди Крюгером.

Lazycat

Plukh, Если посмотреть перспективу и вникнуть в контекст , то видно, что разговор идет про легковые машины. Это если присматриваться к мойке. Может быть в Чехове так же моют грузовики во дворах из баклажек , но в Москве такого я никогда не видел, так же, что бы дядя Петя из нашего дома нанимал грузовик для вывоза снега. Да у нас контейнер для мусора строительного заказывают только в том случае, что бы инспекция приняла потом перепланировку. А так валят куски бетона прямо на общую мусорку. Про наем грузовика для снега это уж совсем единичный и экстремальный случай. Я попросил у вас конкректную ссылку на то, что речь идет о грузовиках, а вы мне даете цитату на самого себя со своими догадками и предположениями. Это не разговор.

Plukh

Много Вы видели выезжающих со строительных площадок частных легковушек (ст. 8.17). И отходы строительства и сноса, наверное, тоже часто так возят (ст. 8.18)? В общем, действительно, не разговор. Я завязал.

alx8319

Писали то они судя по тексту про вывоз и складирование снега впромышленных масштабах, а получилось как всегда. По тексту под данный пункт попадает любой автомобиль и формально в случае принятия данного документа докопаться можно будет до любого.

YuraG

временно можно выдохнуть: Autonews :: Статьи-аналитика 31/01/2013 :: Водителей спасли от недоделанного закона

__________________

Lazycat

Да, таких примеров масса. Как пример- пока строили магазин Калейдоскоп на Сходненской- с территории стройки выезжали и вьезжали частные легковушки инженеров , прорабов и тд.
Отходы строительства вывозят с обычных городских мусорок. Это абсолютно обычное явление.Сносят стены, делая перепланировку- куски бетона на мусорку, так же как и двери, старые окна и прочие обои. А вот то, что дядя Петя сам заказывает камаз для вывоза снега со двора- нонсенс.

горыныч

В новостях депутаты поправились, сказали что за чистку авто от снега владельца штрафовать не будут.