- почты
- общение на форумах ( часто)
- покупки в интернет магазинах (реже)
- получение справочной информации (в основном и очень много)
- скачивание фильмов и онлайн просмотр (средне)
- онлайн IP-TV (постоянно, эфирку выкинул)
- скайп (часто)
- новости (часто)

Дома 3 ноутбука, 1 планшет, 2 телефона по WiFi, IP-TV приставка и сам телевизор по RJ-45.
Тариф 30 МБс днём, ночью 100, без ограничений, Антивирусы, IP-TV, и остальные "плюшки" включено в пакет. 700р месяц.

Почему редко? Каждый день. Не скачиваем - так раздаём. 100 гиг за ночь :)

А Вы тоже на нас решили исследование провести? :)


Вот это цивилизация, я понимаю - особенно за 700р.

Тоже? Кто-то еще проводит? :)
Я думаю, если по вопросам о тарифах ответят хотя бы несколько человек, то это будет полезно для меня.

С точки зрения дядюшки Скруджа: переплачивать более чем за максимум 3-6 мегабит (12мегабит с вашим профилем любителя БД или с профилем Большой Семьи Алексея из Новосибирска) нет никакого смысла - разницы в производительности фактически не будет.

Экономный дом 3 Мбит/с 399 неограничен

SanSan, Вам этого тарифа хватает? или есть в чем-то реальный "затык"?

А Вы с какой целью интересуетесь? ;)

Интернет - как вода. Из него состоит все.

Мы в нем
- живем (даже перечиcлять бесполезно - развлекаемся, общаемся, узнаем новости, скачиваем фильмы, книжки)
- работаем (ssh на рабочий сервер и NoMachine NX - Desktop Virtualization and Remote Access Management Software)

Из техники два ноутбука, роутер (заодно принт-сервер, NAS, торенты и транскодинг), телевизор, iPad, иногда телефоны.

Скорость, если не ошибаюсь, 15М. Больше как-то не надо. Стоит 600 руб.

хватает, исключая скачивание фильмов

добавлено через 2 минуты
хватает, исключая скачивание фильмов

Вот и я о том же. Мы же не просто раз в неделю на выходные решаем скачать пару-тройку фильмов, сериалов и т.п., но и раздавать-то тоже хочется.
Да и для обычного серфинга все же тоже уж лучше путь интернет будет пошустрее. Ждать загрузки страниц крайне не хочется.
В общем +1000!

исключительно, чтобы понять (по работе) как люди выбирают тарифы на те или иные услуги :)
Это для фильмов? DLNA? как это связано с полосой интернета?

добавлено через 1 минуту
3. готовы ли вы платить "сущие копейки" за доступ в интернет, если будет разрешено все, кроме торрентов и потокового видео (то есть будет запрещен "тяжелый" для каналов трафик трафик - трафик, перманентно забивающий каналы связи)?

Все таки готовы ли вы выбрать один из трех этих типов тарифов при условии, что цена абонентской платы для вас не последний вопрос?
Константин, Герман, я понимаю, что "чем больше, тем лучше" и что "чем проще, тем лучше", но не везде России и в Европе в том числе это выполнимо.

А зачем мне отвечать на эти вопросы?

Призы где? ;)
Или хотя бы моральное поощрение?

Да.

Ответ скорее отрицательный, чем положительный.

Довольно косвенно: транскодинг грузит процессор роутера, заставляя меня ограничивать число пиров. С другой стороны, если бы на роутере не получилось настроить транскодинг, то качать фильмы было бы почти бессмысленно. Или пришлось бы покупать еще одну железку.

ilejn,
так можете не отвечать, дело добровольное и может быть полученная информация не только мне интересна будет :)
я же не об интимных вещах спрашиваю и не о государственной тайне выпытываю :)

личный интерес:) а можете пояснить любопытному, что транскодируете и для чего?
может это транскодирование не только вам поможет и не только мне интересно :)
совсем заинтриговали, особенно связкой "транскодирование ... пиры ... на роутере"

или это вы про udp-to-http proxy?

А вот просветите меня, что больше "забивает" канал, а что меньше?
По мне так вообще любая интернет активность это передача данных, данные измеряются в Мб и скорость их передачи в Мб/с. Чем больше моя скорость - тем быстрее работа, или тут не всё так просто? Мой тариф в течение прошлого года 2 раза поднимали в скорости, год назад было 10, потом летом стало 20, потом в ноябре 25, и с февраля 30. И вот пожалуй только последний раз я этого практически не заметил, а все другие разы всё становилось реально, заметно быстрее. Быстрее загружались страницы, я никогда не отключаю картинки, и с 10 Мб/с. просмотр того же журнала фотоблоггера Славы Степанов, Варламова или Другого был огорчён ожиданием загрузки, а сейчас - каждая следующая фотография загружается пока я смотрю предыдущую.
Поиск яндексом и гуглом тоже стал прилично быстрее. Особенно по картинкам. (Золотое Руно никто в выходные не решал? Я решал аж 3 варианта :) )
Ютюб, и разные ivi.ru тоже полностью перестали подвисать. Торрентами мы не особо много пользуемся, тем более, что это можно делать ночью. А вот вечером, с 20 до 22 часов самое главное время. Именно в это время мы кино и смотрим с детьми.

Ну и да, интернет-привязанность развивается, аж пугает. Вообще всё в интернете. Когда вдруг авария какая, или перерыв - просто ощущаешь пустоту какую-то, просто не знаешь что и делать... :)

У нас с ноября город почти полностью накрыли LTE сетью, до апреля доступ бесплатный, скорость до 20 Мб/с. И ведь не зря, абонентов наберут достаточно.

Ну так что из моих активностей сеть грузит больше, а что меньше?

Красиво! Красивый город! Красивое представление окружающего мира!

Картинки и фотографии на страницах сайтов занимают не много - наверное в среднем не больше 0.3мБайта (у Славы в среднем фото в 116 Байт)
За одну секунду фото такого размера будет загружаться со скоростью (0.3мБайт*8бит в одном байте)/1секунду = 2 400 000 бит/с или 2,4 Мбит/с - это два быстрых моргания глазом и одна фотка загружена :)
То есть заглавная страница Славы в 20 фотографий при скорости в 2.4 мбит/с загрузится полностью через 20 секунд. Каждую фотку вы минимум рассматриваете 3 секунды, на седьмой фотографии (20сек/3) загрузятся остальные 13.
Увеличение скорости в 5 раз (до 12Мб/с) позволит загрузить заглавную страницу за 4 секунды.
Увеличение скорости в 10 раз (до 24Мб/с) загрузит Страницу с фото за 2 секунды.
И это сайт с фотографиями. С простым серфингом (яндекс, гугл, клую-рено4х4 и т.д.) все гораздо проще и шустрее.
а теперь скажите, вы способны усмотреть разницу между 2 (12Мб/с) и 4 (24Мб/с) секундами в полной загрузке страницы на ваш экран? думаю что вы моргать будете дольше :-),а уж прокручивать мышью страницу, чтобы просмотреть все фото, тем более дольше.

Другое дело видео (IVI.ru;youtube и т.д.). Для IVI с их сайта: "Минимальная скорость соединения с интернетом для комфортного просмотра ivi составляет от 512 кбит/с (стандартное качество) до 2 Мбит/с (высокое качество)." Это означает, что в течении полутора часов вы сможете смотреть кино с хорошим качеством (размером в 1350 МБайт) через канал со скоростью 2 Мбита в секунду и не должны испытывать никакого дискомфорта.
Для ютюба 2мб/с за глаза хватит.

Канал грузит больше видео чем серфинг, потому, что он его грузит постоянно пока вы это видео смотрите.
Если вы не увлекаетесь торрентами, то 12-14 Мбит/с на квартиру с несколькими гаджетами/ноутбуками достаточно чтобы чувствовать себя очень комфортно, все что выше - разницы стандартный пользователь не почувствует.
Если вы сильно увлекаетесь торрентами, то "бесконечность не предел" (История игрушек), но скорее всего вы упретесь в производительность роутера, которая будет выглядеть как недостаточная скорость в канале. в этом случае спасет ограничение скорости и пиров на торрент-клиенте.

То что у вас возникали проблемы с 10мб/с и 20 мб/с, это скорее всего проблемы не в скорости конкретно вашего канала, проблема вероятно БЫЛА в толщине канала с Интернет у вашего провайдера, который вы делили с другими пользователями. Как только он расширил его, стал привлекать новых клиентов и удерживать старых увеличением скорости "до". Естественно, если разница в цене не в разы, а скорость по тарифам увеличивается в разы, люди платят за бОльшую скорость в надежде что чтото будет лучше. Не заметите ;)
Если просуммировать все проданные скорости всех клиентов провайдера она перевалит за скорость канала в интернет и/или производительность узловых устройств внутри сетевой инфраструктуры провайдера. По такому принципу работают все провайдеры, вся телефонная сеть, все ОпСотСвязи. И чем бОльше общая доступная полоса пропускания, тем бОльшее количество пользователей туда можно впихнуть с бОльшими скоростями, тем менее заметнее будут перегрузки при неизменном пользовательском профиле трафика.

Интересно, кто-нибудь (Германа это не касается :) - провайдер работает в минус ) заходил в свой личный кабинет, смотрел статистику объема потребленного трафика, сравнивал после этого свой анлимный тариф с помегабайтными тарифами?

с какого это вдруг? Провайдер покупает не трафик, а скорость (ну ладно, толщину канала)). Или я не прав (в смысле они слукавили, когда мне это расписывали)?

Вот кстати сейчас как работает мой 30-мегабитный тариф:

http://www.speedtest.net/result/1785340664.png

При этом торрент раскачивает не более 3.4 МБ/с дуплексно. Налицо явный сговор со спидтестом :)

Провайдер покупает канал характеристики которого ХХХХХ бит/секунда.
Провайдер продает пользователям каналы , характеристики которых "до ХХХ бит/с"
Провайдер продает вам гарантированную скорость "ХХХ бит/с" (без "до") - это значит что себестоимость его будет не ниже стоимости его канала с вышестоящим провайдером умноженное на отношение ХХХХХ/ХХХ.
Вы же за скорость "до ХХХ" платите существенно меньше, т.к. предполагается что вы этот канал не забиваете на 100%, а если и забиваете на полную, то есть "пассивные" пользователи, купившие огромную скорость и спонсирующие вашу любовь к БД и торрентам. Ну а уж если и остальные пользователи гиперактивны, то все в моменты перегрузок ХХХХХ канала будут получать в соответствии с правилом "наполняющихся сосудов разной емкости" :) : бОльшую долю от своей тарифной скорости получат пользователи с меньшими скоростями, меньшую - с большими скоростями.

Умножьте скорость вашего тарифа на количество секунд в месяце и переведите в Байты. Получите максимально возможный объем который вы можете потребить.
Посмотрите в ЛичномКабинете сколько вы скачиваете в среднем трафика за месяц.
Посмотрите сколько стоит 1МБайт в помегабайтном тарифе.
Умножьте максимально доступный вам объем в месяц на стоимость 1МБайта и сравните с произведением среднестатистического потребления в месяц и стоимости 1МБайта.
если второе произведение выше, то вы в выигрыше, если ниже - по деньгам в проигрыше (может зря вы греете провода).

Вот как то так :) если, по простому.

Герман, то что на спидтесте. там пинг равен 0 миллисекундам. маловато чтото, такое может быть только если между вашей машиной и сервером в долгопрудном мало роутеров и толстые каналы. Это не пиринговая сеть вашего провайдера?
Отсюда и скорость такая возможно.