Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4. (http://www.club-renault4x4.ru/)
-   Жизнь Клуба. (http://www.club-renault4x4.ru/zhizn-kluba/)
-   -   Rkclub.ру сходит на нет... что мы получили взамен? (http://www.club-renault4x4.ru/zhizn-kluba/568-rkclub-ru-shodit-na-net-chto-my-poluchili-vzamen.html)

Scientist 21.08.2009 13:23

Movik, да я не про иерархии говорю... это скорее знак признания участниками заслуг конкретного человека в деле развития форума... :pardon:

Ga-Ra 21.08.2009 13:44

Цитата:

Сообщение от Scientist (Сообщение 17380)
....
При наличии опции "благодарности" логичнее было бы изменять "статус" пользователя по этому критерию, либо руководствоваться комплексным критерием (например, кол-во сообщений+время регистрации+кол-во благодарностей).
Не знаю, возможно ли это чисто технически... :pardon:

при этом учитывать благодарности надо бы только в "нормальной" (но смог придумать термин) части форума, а не за "Ассоциации...", например.

Scientist 21.08.2009 13:45

Ga-Ra, согласен.
Правда не видел, чтоб в "ассоциациях" кто-то кого-то за что-то благодарил :pardon:

green 21.08.2009 13:47

Цитата:

Сообщение от Scientist (Сообщение 17380)
Спич greenа навел меня на одну мысль, имеющую, как мне кажется, некоторые основания для критики

Забавно :-) Сергей, Ваша мысль имеет основание для критики? или мой спич? или что-то иное:-)
На самом деле опция "благодарности" посчитанная автоматически по некой формуле с бОльшей долей вероятности приведет к опять к человеческому фактору "ты мне - я тебе" (благодарности посыпятся как из рога изобилия и не только по причинам меркатильного характера, а по причине симпатий, но не по причине полезности).
В этом случае лучше уж такой простой вариант: определять не вес (статус) пользователя, а вес (значимость) темы и значимость ответов в данной теме. Например Топ 10 тем и в каждой теме Топ 10 (или 5) ответов.
Вес тем и ответов в теме определять как раз по благодарности. В этом случае уменьшится вероятность немотивированных благодарностей из-за погони за статусом и из-за "ты меня поблагодарил и я тебя поблагодарю".
Преимущества:
1. удобство - зашел на форму посмотрел Топ тем, вошел в интересующую тему, посмотрел Топ сообщений по теме...
2. быстрота ознакомления именно с важными темами - коллеги, при всем уважении к активным участникам сообщества, не у всех по тем или иным соображениям есть возможность "зависать" надолго в форуме в поисках интересующей темы обсуждения и прочтении досконально всех постов в теме...
3. будет соблюден принципы "не создавай себе кумиров" и "не создавай себя кумиром" :-)
4. потенциальным Адептам нашего сообщества будет проще ориентироваться в многообразии и лавинообразии информации, и, как результат, произойдет рост колеосоводов и колеосоведов :-)
5. иное, на ваше усмотрение :-)

Кстати говоря, я думаю при применении данного механизма будет проще формировать FAQ

А забавные статусы - это классно!

Ga-Ra 21.08.2009 13:56

Цитата:

Сообщение от Scientist (Сообщение 17397)
Ga-Ra, согласен.
Правда не видел, чтоб в "ассоциациях" кто-то кого-то за что-то благодарил :pardon:

ассоциации просто под руку (под пальцы) попали, при всем уваженнии к ним лично;)

Scientist 21.08.2009 14:29

Цитата:

Сообщение от green (Сообщение 17398)
Забавно :-) Сергей, Ваша мысль имеет основание для критики? или мой спич? или что-то иное:-)
На самом деле опция "благодарности" посчитанная автоматически по некой формуле с бОльшей долей вероятности приведет к опять к человеческому фактору "ты мне - я тебе" (благодарности посыпятся как из рога изобилия и не только по причинам меркатильного характера, а по причине симпатий, но не по причине полезности).
В этом случае лучше уж такой простой вариант: определять не вес (статус) пользователя, а вес (значимость) темы и значимость ответов в данной теме. Например Топ 10 тем и в каждой теме Топ 10 (или 5) ответов.
Вес тем и ответов в теме определять как раз по благодарности. В этом случае уменьшится вероятность немотивированных благодарностей из-за погони за статусом и из-за "ты меня поблагодарил и я тебя поблагодарю".
Преимущества:
1. удобство - зашел на форму посмотрел Топ тем, вошел в интересующую тему, посмотрел Топ сообщений по теме...
2. быстрота ознакомления именно с важными темами - коллеги, при всем уважении к активным участникам сообщества, не у всех по тем или иным соображениям есть возможность "зависать" надолго в форуме в поисках интересующей темы обсуждения и прочтении досконально всех постов в теме...
3. будет соблюден принципы "не создавай себе кумиров" и "не создавай себя кумиром" :-)
4. потенциальным Адептам нашего сообщества будет проще ориентироваться в многообразии и лавинообразии информации, и, как результат, произойдет рост колеосоводов и колеосоведов :-)
5. иное, на ваше усмотрение :-)

Кстати говоря, я думаю при применении данного механизма будет проще формировать FAQ

А забавные статусы - это классно!

Основание для критики имеет любая мысль. В своем посте я имел ввиду наличие оснований для критики существущей системы присвоения статусов в вашем сообщении :)
Определять вес тем тоже интересная мысль, но надо иметь ввиду, что это усложняет систему оценки, но не объективизирует её. Ведь вес тем (если его определять по кол-ву благодарностей) это тоже субъективная оценка, причём не только содержания темы, но и топикстартера ;)

Movik 21.08.2009 14:38

Ну вы и загнули! Так усложнить в общем-то шутливые (за исключением "тортопожирателя") статусы!
Я по долгу службы занимаюсь ранжированием сотрудников. Так вот, основная задача - исключить личностную оценку. А здесь на форуме - ТОЛЬКО личностная. Так что, не надо усложнять нерешаемую в принципе в рамках форума задачу.

GERR 21.08.2009 14:44

Мовик прав.
Всё это в своём роде игра, и не нужно возводить это в абсолют, пытаясь добиться объективности.
Зачем?

nominal 21.08.2009 14:55

green, согласен с вами. Только вот можно потупить проще: во всех темах раздела "Общение
Обшаемся на разные темы. Обмениваемся полезной информацией." запретить возможность ставить благодарности и модераторскому составу жестче бдить соответствие смысле сообщений их теме.
Количество благодарностей/количество сообщений = репа.

Злой 21.08.2009 14:58

Вот читал читал 5 страниц и на ум приходит только одно. Помоему если что то не нравится то ненадо в этом участвовать вот и все.
И самое главное - я же говорил когда человек не пьет совсем это полная клиника!!!

green 21.08.2009 15:02

Цитата:

Сообщение от Scientist (Сообщение 17420)
Основание для критики имеет любая мысль. В своем посте я имел ввиду наличие оснований для критики существущей системы присвоения статусов в вашем сообщении :)

Не, с моей стороны это был только вопрос для прояснения, но никак не критика :-)

nominal 21.08.2009 15:03

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Злой (Сообщение 17428)
полная клиника!!!

не забывайте дописывать имхо.



Вот привел статистику по нашему форуму. Подавляющее большинство активности как раз из того раздела.

GERR 21.08.2009 15:19

Разве это новость? Ничего удивительного.

Вот давайте уберём целиком разделы для общения, и встречи, и путешествия - Вам полегчает?

nominal 21.08.2009 15:36

Уважаемый Gerr, зачем же удалять, разве я это имел ввиду? нет...
Я понимаю почему вам не нравиться предложения по репе... но это нисколько не умаляет ваших заслуг перед форумом и усилий которые вы предложили к его становлению...
Я считаю что такие как вы должны иметь как раз модераторский статус... и индивидуальную подпись... и по опыту общения с вами на форуме я несогласен что у вас там пустота...

Movik 21.08.2009 15:43

Александр!
Уже была мысль о том, что поскольку больших забот с Колей нет. общение из технической плоскости перетекает в житейскую. И СЛАВА Б-ГУ!:good:


Часовой пояс GMT +4, время: 20:55.

Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4