Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2011, 18:33   #267
"Заграничный Кот". Модератор.
 
Аватар для KotLV
 
Регистрация: 06.05.2009
Имя: Konstantīns Koroļovs
Откуда: Riga
Автомобиль: Opel Vivaro-B
Сообщений: 7,000
Благодарности: 5,051/2,013
KotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру КлубаKotLV Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sayrus Посмотреть сообщение
Что вы об этом думаете?
Думаю, что в целом соглашусь с авторами исследования и пожалуй немного добавлю:

1) Все скажут, что есть системы круче и выше , но дело не в этом, потому не будем рассматривать и сравнивать системы в целом, а именно штатную и любую с "присоской".
2) Когда у меня в Сценике была штатная навигация, то в 90% поездок я ее использовал, даже если знал по сути куда еду, но хотелось проехать по другому маршруту.
3) Теперь я использую свой любимый Иго (считаю, что для восточной Европы он все-же лучше остальных по логике прокладки маршрута и по точности карт, так как в некоторых странах использует региональные карты, которые на много более подробные, чем ТА и т.п.). Так вот Теперь я использую Иго - как Вы думаете, как часто в день я его включаю? .

Вот.
Так что здесь речь идет не о том, какая фигня лучше другой фигни, а об удобсве пользования все же и в результате в частоте пользования.
__________________
KotLV вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: