Я "взял" это из фактически случившихся событий. Вместо того, чтобы получить сиюминутный популистский козырь в виде доп выплат социально незащищенным группам, правительство пошло на выплату долгов, которую мало кто оценил. Потому, что оценка подобного шага возможна только по прошествии времени. А теперь, как все видят, появились деньги на развитие страны. Я не буду обсуждать, как и на что они тратятся. Просто проанализируйте рост выплат социально слабым группам за последние годы. Без политической окраски - голые цифры. И наберите в поисковике "экономический киллер", чтоб понять последствия взятия долгов у "супердержав". Выводы, к которым Вы придёте, касаются как макроэкономики, так и семейного бюджета. Разница - только в названиях должника и кредитора.
__________________
С уважением, Movik
|