Ребенку в комнату купил светильник над кроватью для чтения. Так как над головой - стекло не подходит. Металл - нагревается от галогенки. Выбор пал на металлический шарик с 3-мя диодами. Не греется совсем. Не мерцает. Освещает направленным светом достаточно на расстоянии 0,5 метра книгу. Но не более. Денег стоит- под 2 тыс. По инструкции требует при подключении строгого определения фазы. На сами диоды смотреть невозможно - очень слепит. А чуть на расстоянии - световой поток сильно падает.
Сравнивать конечно надо сравнимые вещи. Т.к. раньше были только лампы накаливания, то было принято их сравнивать по мощности - потребляемой. Светоотдача по этой технологии прямопропорционально зависела именно от нее, поэтому и указывали мощность, как параметр более понятный населению. И деньги считать.
Сейчас мы пытаемся сравнивать светопроизводство от разных технологий. Поэтому по потребляемой мощности сравнивать и невозможно адекватно.
Поэтому на энергосберегающих лампах и диодах стали указывать световой поток в люменах. Это и есть правильный подход. Можно еще конечно и в люксах - по освещенности, но тут завязано на расстояние от источника света, что будет путать потребителя.
В канделах не корректно указывать.
Если взять
|