Цитата:
Сообщение от Юрич
Вот и "идеологическое обоснование" появилось. Противно.
|
Почему противно?
Потому, что не разделяете эту точку зрения, или потому, что правда не видите никакой идеологии в их выступлении?
Цитата:
Сообщение от Юрич
Виолетта Волкова это та, которая вчера в громкой истории представляла интересы некоего 16-летнего гомосексуалиста Ивана, которого отец-венеролог поместил в клинику Маршака, так как тот признался в употреблении марихуаны (и на что только "мальчик" её нанял).
Она много чьих интересов представляет, где есть возможность попиариться, Удальцова, например. (Хороша компания, кстати. ИМХО)
|
Ну и что?
Если бы она представляла интересы воров, убийц и продажных чиновников, я бы понял Ваше негодование.
Цитата:
Сообщение от Юрич
Только свою налоговую отчетность Волкова "забыла" сдать.
|
Гм ... Вы имеете ввиду, что она не заплатила налоги?
Немного странно для адвоката.
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Alexemir
В случае с дурнымим тётками (пусями) определённые люди решили сами, своими силами (а не Божьими) пытаться защитить себя от поругания. Ну или от того, что они приняли за поругание. Ну или защитить не себя, а ВВП, т.к. от Киркоровых и иже с ними они оскорбления принимают с должным смирением. Обычно такое "самоделанье" происходит либо от неверия в Бога, либо от желания сделать что-то по своему, а не по Божьему. Соответственно Бог и реагирует: "Сами? Не вопрос, Я убираю руки". Вот и приходится теперь Молебны устраивать, отбиваться в социальных сетях и медиа, короче делать всё то, что мог сделать Бог, и сделать намного лучше (т.к. обещал, что "построю Свою церковь, и врата ада не одолеют её" а Он Свои обещания исполняет всегда и в точности).
|
По мне, так это именно тетки пытались защитить страну от поругания.
И называть их "дурными" уже поздно.
Для этого их не нужно было сажать в СИЗО.