AlexandrPolonsky

В приведенном документе упомянуты кредитные карты, потом говорится о картах вообще. А дебетовые карты? Кроме того, два последних абзаца не стыкуются. В предпоследнем написано, что продавец может потребовать предъявить паспорт или подпись или потребовать ввести пин. Но при этом есть карты, при использовании которых обязательно требуется ввод пина.
А в последнем абзаце делается вывод, что предъявление документа не обязательно. Почему?
В любом случае - ругаться в кассе и ссылаться на инструкции банка, платежной системы - дело неблагодарное. Лучше предъявить паспорт (если попросят) и спокойно пойти домой с покупкой.
А нарушений при оплате по карте в ряде магазинов и др. точках обслуживания много. То при оплате по карте цена увеличивается, что является явным нарушением, как и разные цены при оплате налом и безналом. Значит ребятам нужна наличка.
По поводу того, что паспорт нужно иметь, но не обязательно его иметь при себе - это может стоить пребывания в отделе милиции/полиции, пока устанавливают личность. Ну установили, но пару часов провел в ментовке и что потом? Жаловаться? Куда? В ООН, Европейский суд и т.п.? НЕ проще ли иметь при себе документ.