Мое ИМХО: тут вина водителя "Аута". И скорее всего в суде это подтвердится. Объяснение такое: водитель Аутлендера маневрировал и не убедился в безопасности маневра. При таком маневре он не имеет преимущества перед ТС движущимися в попутном направлении (даже двигающихся с нарушением правил по встречке). Говорю так, потому что общался на эту тему с ИДПС. Так вот он привел пример: Двухполосная дорога. Сплошная осевая линия. Пробка. Первое ТС стоит в пробке и решает повернуть налево во двор или развернуться в разрыве полосы. Гонщик на втором ТС летит по встречке, объезжая пробку. ДТП. Виновник ДТП - водитель 1го ТС. Водитель второго ТС лишается прав за встречку. Всё. После этого разговора зарубил себе на носу смотреть в зеркала и крутить головой на 360 при маневрировании.
Оправдать водителя Аута может только тот факт, что на встречке БМВ не было в тот момент, когда он (Аут) начал разворот. Тут запись с камеры сыграет существенную роль.
По теме:
Михаил, сочувствую твоей потере. Всех оборзевших таксистов к стенке!
Удачи в разрешении!
|