Кира

Спасибо!
Понимаете, "польза" или "вред" - это антропоморфное понятие (т.е. по отношению к человеку и его интересам). Если брать природу в целом, то то, что нам кажется вредным, для нее либо просто необходимо, либо один из вариантов развития. По современным представлениям сукцессия сообщества организмов - это изменение его структуры в ответ на воздействие. Т.е. в этом смысле разлив нефти вызывает сукцессию сообщества залива. В критичном случае эта сукцессия приведет к тому, что на месте одного сообщества возникнет другое. В Вашем примере с серной кислотой Ваш организм претерпит сукцессию - например, рука может стать короче. Полезно или вредно это в общебиологическом смысле? Это надо посмотреть с кем (чем) Вы взаимодействуете в системе бОльшего масштаба (скажем, на работе или в семье) и как Ваши изменения отразятся на других организмах. Если выбрать более крупный масштаб (скажем, планетарный), то боюсь, что Ваши изменения экосистеме Земли будут почти безразличны.
Тут Вы правы, но, слава Богу, научная библиотека Биофака содержит только научные издания, а не политические. То, что выходит в СМИ, имеет очень малое отношение к научным результатам (очень искажается). Однажды ко мне обратились молодые журналисты с телевидения с просьбой рассказать о воздействии некоторых широко используемых в быту веществ на организм человека. Я объяснила, что я занимаюсь их влиянием на микробные сообщества, в числе и те, которые живут в нашем желудочно-кишечном тракте, и получены только первые данные, поэтому сразу заявлять, что есть влияние на человека - самонадеянно, хотя предполагать его мы можем. Дальше я услышала, что они хотят, чтобы я сказала, что это влияние отрицательное, т.е. эти вещества вредные, потому что им нужна сенсация. Я отказалась, потому что меня так воспитали мои научные руководители, но и среди научных сотрудников есть пиарщики, готовые ради известности говорить на всю страну о непроверенных до конца вещах. Так и получаются "политизированные" данные науки. К специалистам Гринпис лично я отношусь очень осторожно, там есть действительно борцы за идею, но много и шарлатанов-недоучек.