Статья - полная профанация. Я очень редко обращаю внимание на этот журнал, но на неделе приобрёл его именно из-за этой статьи.
Разочаровался с самого начала прочтения.
Первое, что бросилось в глаза - это сравнение Колеоса с Кашкаем, а затем выдержка из рассуждений зам. главного редактора, который тестил сначала Хундай, а потом Колеоса. Такое ощущение, что этому замглавреду даже не сообщили, что у дизельного Колеоса только АКПП о 6-ти ступенях, а не вариатор.
В статье этот "кадр" пишет о том, что негативно относится к автомобилям с вариаторами и однозначно выбирает авто с АКПП, в данном случае Хундай (после сравнения его с Колеосом на дизеле и не с вариатором, а естественно с АКПП же). Т.е. один из главных "экспертов" этого теста "оценил" Колеос заведомо ниже, думая, что едет на автомобиле с вариатором, к которому он относится с пренебрежением. Ну бред же, как это вообще можно выпускать в печать? Я лично не слышал, чтобы дизельные двигатели вообще когда-либо компоновались с CVT, а уже тем более не встречал автомобили с такой конфигурацией.
Не говоря о наличии в тексте банальных грамматических ошибок. Видимо главред тоже не далеко ушёл от своего зама.
Жаль, что таким "экспертам " вообще доверяет кто-то что-то писать, а уж тем более давать оценки в журнале, который в розницу стоит дороже "За рублём" и печатается далеко не на "туалетной" бумаге.
|