GERR, Не погодь, видео это отдельно. Тут Андрюха выкладывал, как она работает. Из далека засекает нарушение (превышение), ведет эту машинку до зоны где может сфоткать или не так?

Я так не думаю. Для того, что бы снизить аварийность немецкие полицейские из дорожной полиции бесплатно(!) раздают радар детекторы, а на автобанах установлены передатчики которые срабатывая в опасных местах заставляют снижать водителей скорость. А у нас все построено не на обеспечение безопасности, а на повышение благосостояния отдельно взятой части людей с полосатыми палками.

Не так. Она ведёт цель, пока та в её поле зрения. Скорость измеряется непрерывно для многих целей одновременно, независимо от направления движения. Видеозапись прямо с маркерами ведётся непрерывно, и она потом берёт стоп-кадр с нужной машиной.
Мне видится так.

Для обеспечения предупредительной функции мачты стрелок нужно хотя бы красить в оранжевый цвет, а не в серый.

Смотрит толь в одну сторону (проверенно на Дмитровке)

Судя по фоткам ДА... НО один раз засекла, отложила у себя в мозгу, цель подъехала именно в зону сделала стоп-кадр. А иначе ерунда получается, она меня засекла, я оттормазился, она меня не сфоткала.

Ну создаются, они, конечно, для этого. Но вот ставят их явно с целью сборов у нас...

Герман, видел как мудро поставили перед Икшей в сторону Москвы????

Сейчас - да, а могут в обе.


Если она тебя засекла с превышением в своей зоне обнаружения, всё равно сделает фото и будет штраф с максимальной скоростью.

не то слово. Я про неё знал, и всё равно чуть не налетел ( а может и налетел)))

Могут но не смотрят. Блин замкнутый круг. Еще раз: 1. Засекла максимальную скорость 2. Машина подъехала в зону где можно сделать качественный стоп-кадр. (Иначе не получится, в этой стрелке я так дууумаю нет автозума, фокусировки и т.д. Соответственно стоп-кадр она может делать только на определенном расстояние, в определенном месте. И думаю что это «место» не очень большое.) А если будет бить в спину, ей прийдется засечь и успеть сделать это кадр, пока машина не покинет зону. Маловероятно.

Возникает другая проблема - если система зафиксировала автомобиль движущийся с превышением скорости за скажем 500 метров до камеры, а снимок сделала этого же автомобиля уже в 50 метрах от камеры когда скорость авто уже снизилась до разрешенной скорости, допустим 60 кмч, то простите где здесь "фиксация нарушения ПДД" ? на снимке то автомобиль никаких ПДД не нарушает? Интересно как подобный процессуальный казус разрешается?

Templar, Стрелка стоит в метрах 500ста от знака НАС.ПУНКТ, так что залетел в него на 100, она тебя и видет до момента где может сделать фото. А на какой скорости ты к ней подъедешь уже не имеет значения.

ну как ты не поймёшь :)
Ты въехал в зону, она снимает тебя непрерывно сзади и меряет скорость. Т.е. у неё твой крупный кадр уже есть!
Тем более, что на измерение скорости, я уверен, тратятся миллисекунды - замер и съёмка производятся одномоментно и непрерывно.

Дядя Митя, Да не фоткает она тебя целенаправленно.
Она просто кадр твой из видеоряда вырезает и вставляет в форму квитка на оплату, если превысил.
И ей на расстоянии до 350-500м нет разницы гдже ты превысил, там киношка в ХД пишется.

Вот с этим согласен:ok: Но сейчас она так не работает.

...и мудрый чо пишет. А когда они доработают это ПО.....

добавлено через 2 минуты
ВО КАК!!! вопрос снят, спасибо. Вырезает значит.

Объясните мне тогда с юридической точки зрения, где здесь визуальная фиксация нарушения ПДД? Это получается фиксация автомобиля который когда то ранее ехал со скоростью превышающей допустимую ПДД! А может быть и не ехал.. .А может быть и ехал с недопустимой скоростью не этот автомобиль, а соседний..

Где тут четкое доказательство вины?