Мухобойка
 

Кто ставил себе мухобойку на капот? Где заказать? Цена вопроса?

Игорь, я себе летом поставил мухобойку и дефлекторы. Брал под заказ в магазине на Кутузова, мухобойка (черная) -2400 руб., дефлекторы (темные) - 1100 руб. Более подробно - звони.

Спасибо Николай. Помню наш разговор про этот магазин, обязательно заеду.

NLK, а покажите, как оно в мухобойке выглядит? :)

Завтра сделаю фото.
Я вообще сначала заказал, а потом подумал... Но теперь не жалею, хотя и смотрится "на любителя".

видел я капот после снятия мухобойки:
варианта два
1 отполировано до блеска чистого металла, чуть не насквозь - не было прокладки под всей поверхностью
2 черная местами отслоившаяся полоса скотча и его остатков (фик отмоешь, ототрёшь) - была прокладка
вывод - не дай бог!
я запретил на все служебные машины ставить - эффекта никакого, а продавать б\у тяжелее.
однако, это мой скромный опыт, и каждый сам хозяин своей машины!:)

вот потому и хочется увидеть - с одной стороны не понятно как будет смоотреться, с другой - правда нужная вещь ведь

Вообще-то у меня мухобойка крепится 5 кронштейнами с плотными поролоновыми прокладками. Никакого скотча нет.

Продаются на рынке, цена вопроса - 1400 р.

Как то крутовата цена...
Или мне кажется?

Уже поправил.

ой, просто очепятка!!:rofl: а я уже подумала, что мухобойку - точно вычеркиваем из списка покупок раз такие дела... :)
Спасибо :)

Интересная фотка, Сергей. Я думал все ЛП идут с молдингами ПТФ.
Пы/сы ... и кстати на каком рынке?

Мухобойка (надпись Колеос я сразу снял) и дефлекторы

INDIGO, Ну. я думаю на любом авторынке, покупал на Мурманском. Молдингов на ПТФ, на ЛП при покупке не наблюдал ни на одном.

NLK, спасибо за фото!
На мой взгляд без него симпатичнее, но хоть может эффект будет...
А дефлекторы родные или нет?

Не по теме...

А на зеркалах - что?

sergsev, NLK, отпишитесь о полученном эффекте, но не эстетическом (который спорный), а о практическом!

теперь мухи на 5 сантиметров выше на лобовое попадают? на какой скорости? а если быстрее? медленнее?
а дождь-грязь от впредиедущего?

Soledad, "родных" дефлекторов не существует, т.к. "родное" - это то, что идет в комплектации или доп. опциях. Эти дефлекторы российские, а еще привозят из Кореи.
Как выглядит авто с мухобойкой жене тоже не нравится, но я уже привык, к тому же мухобойка закрывает маленький скольчик на капоте и защищает от неизбежных следующих сколов на ЛКП (хотя бы в этом месте).

Не по теме...

Это декоративные накладки на зеркала.

существуют. Рено-Самсунг, прозрачные. У многих стоят.

Траекторию полета мух отследить не успеваю, хотя и стоит видеорегистратор ( он рассчитан на более крупного "зверя");)
Посторонних шумов от мухобойки на скорости до 140км не заметил, на "дождь-грязь" никак не влияет, защищает от сколов ЛКП, есть малая вероятность изменения траектории камушка (не прямо в лобовое стекло) от мухобойки.
А так... НУ, кто бронирует фары, кто делает доп. шумоизоляцию, кто тонировку и т.д. - каждый сам выбирает, что ему нужно (или не очень нужно, но "на всякий случай"):pardon:

Они идут , как доп. опции? Я знаю, что их делают там же, где и авто, но это просто аксессуары. "Родные" - это коврики и брызговики, ИМХО (ими авто комплектуется).

Ну как же они не родные, если являются аксессуаром конкретно к этой машине и производятся там же и продаются у дилера ? :)

Хорошо, пусть будет так:)

+1. Функциональность этой вещи сомнительна. После поездки в Лесные поляны на несильно грязном передке машины шлепки от мух расплылись жирными пятнами (в обычных условиях они не так заметны). Основная масса пятен расположилась на бампере и носу Колясика, где шильдик Рено. Капот практически чист. Стекло в основном отмылось, пока ехал. Но против ее установки ничего не имею. Имеется определенное изменение облика авто. Орлиный профиль колясика исправляется на римский.

неужели эффект только на сколы распространяется? :( ради них ставить не буду пожалуй

а вот "мухи" за 2,5 тыщи км. дороги меня просто достали на лобовом - с мордой то лано - приехал и помыл,а тут приходилось отсанавливаться и драить лобовое щеткой чуть ли не каждые 200-400 км, а иначе эти трупаки не смывались никак

Статья по аэродинамике кузова автомобиля. Мухобойка (рис.4 и описание к нему) создает разряжение над передком, разгружая его. Управляемость авто становится хуже. С другой стороны срыв потока за мухобойкой должен уменьшить количество низколетящих объектов (мух), попадающих на стекло (они будут попадать на капот)? Я так понял. А здесь конкретно сказано про мухобойку, но обоснования такого высказывания я не нашел.
Нашел вот такое чудо. Это здесь.

Если бы мухобойка закрывала и нос с эмблемой Рено, тогда положительный эффект,наверное, был бы(мухи то в основном бьются о нос). Но т.к. у Колеоса капот короткий( без носа),то, мне кажется, мухобойка ни к чему! На предыдущей машине она у меня стояла и закрывала вместе с носом. Обратил внимание, что после её установки омыватели лобового стекла на скорости более 70 км/ч подают воду на стекло в виде распылённого тумана, а не струй. Мухобойка перерасределяет воздушный поток, попадающий на капот. Когда её снимаешь, струи омывайки работют как положено! Как это выглядит на Коляныче не знаю. А мыть капот машины с мухобойкой - неудобно( под ней).

Ga-Ra, На мой взгляд вещь скорее декоративная, чем функциональная. За 9000 км отпуска с Севера на Юг и обратно, большой пользы не заметил. Кстати на трассах нашей Родины встречал авто с полностью "зачехленными" мордами.

что за девайс?

Если в двух словах одна или несколько видеокамер фиксирующих ситуацию на дороге впереди сзади и в салоне автомобиля (в зависимости от типа регистратора и количества камер) и устройство для записи видеоматериалов с этих камер либо на винчестер (есть разной емкости) либо на раличные виды носителей ( типа SD и тд). апись обычно цикличная и пишется разу несколько каналов (по количеству камер). Самые простые видеорегистраторы размером с мобильник моноблок и камеры и записывающего устройства. Могут быть так же 2-х 4-х ну и тд канальные (соответственно 2 4 и более подлючаемых камер) Как то так в кратце

alx8319, следующий закономерный вопрос, а зачем? по собственной воле или заставили? :)

В некоторых автошколах автомобили оборудуют данным девайсом а так же некоторые автобусы. А личное авто скорее для решения спорных вопросов при не дай бог аварии или неправомерных действиях ДПС. Видеосъемка доказательством не является но к рассмотрению принимается. :)

А начинали с мухобойки!!! ...кстати здесь есть прозрачная защита на Колеос. Защита фар, дефлектор капота, накладки на зеркала, дефлекторы окон, Производственная компания «Автотюнинг-Иркутск». Производство аксессуаров: дефлекторов капота, защиты фар, ветровиков дверей, комплексная защита автомобиля от камней

у упоминавшейся мною уже не раз Хундай Матрикс капот сделан как раз по такому принципу: имеется "излом вверх" сантиметрах в 15 перед лобовиком. наверно тоже от мух.

согласен про нос...а нет ли возможности поставить мухобойку пониже, чтобы она как раз закрывала это место?

Ну, тут тогда надо что-то самому изобретать! В продаже ничего подобного не встречал!

Товарищи, есть мнение по поводу установки мухобойки спустя не первый год использования? Есть ли в ней смысл? Думаю ставить или нет.

Есть, мухи тут не при чем, а вот гравий и камни да. Так что рекомендую.

Oleg_V, моё мнение осталось прежним. На Колеосе мухобойка не нужна, да и смотрится - не айс!:pardon:

У меня стоит с прошлого лета (симпатичный затемненный прозрачный с частыми черными точками). Поводом для установки были два маленьких скола на передке капота. Недавно смотрел, больше сколов на капоте не обнаружил (тьфу тьфу!)
Имхо обязателен для тех, кто регулярно выезжает на трассу - на дачу или в Сант Тропе -))
Тем, кто курсирует преимущественно по городу, не обязателен

Можно бронепленку налепить и вообще сколов небудет

Сам не ставил и не буду. Пару дней назад видел машину, видимо, мухобойка была снята после долгой эксплуатации. Страшно смотреть - вся часть капота, которая была под ней, сплошная ржа.:eek: Вся остальная краска вполне нормальная.
Конечно и от человека зависит, но всё равно, под ней тщательно вымыть весьма не просто.

Секундочку, речь идет скорее о неправильной установке девайса, поскольку там зазор в палец. Или машина не знала никогда Керхера.

Это последствия зимней эксплуатации. Снег превращается в лед, лед после нагрева капота "елозит" и соответственно ... +песок+химия. Я на зиму мухобойку снимаю. При монтаже использую силиконовый герметик вместо штатных "тряпочек" на крепеже, они тоже работают как наждачка. В городе она на мой взгляд не нужна. А поставил после того, как позапрошлым летом заведя машину и включив кондиционер, лопнуло стекло сразу в двух местах. После осмотра выяснилось, что были два скола в невидимой зоне - ниже уровня дворников (камни летят скользя по капоту) и трещины вышли на край стекла, а это не лечится. Сейчас на "новом" стекле сколы гораздо выше. И большой скол на мухобойке, лобовое думаю такой "встречи" с камушком не вынесло бы. Но с эстетической стороны сей девайс мне безразличен.

Может быть и так... Что увидел, про то и написал

Однозначно - ненужная вещь! Даже вредная. Установить сборник для грязи, льда и воды!? Я немало видел машин с полосой на капоте после мухобойки. В покраску. А если ее не ставить - все равно в покраску через несколько лет. Так от чего спасаемся? От мух - нет. От камней - сомнительно, т.к. площадь закрывания поверхности при летящих камнях мизерная. Сколы и царапины - ничто по-сравнению с ржавой или облезшей полосой на капоте! В общем - извечный спор.
Все ИМХО, конечно.:pardon:

Prosper, Согласен. Бестолковая вещь.
От камней, которые в стекло летят не спасет, а капот так и так когда-то надо будет красить.
Только лишний грязе-пыле-снего-сборник.

Prosper, полностю согласен, только пескоструй получается, толку ноль. Вреда больше, вот мое мнение.

Спасибо! Убедили, не буду ставить.

И я вот почитал другую точку зрения и понял что не буду ставить мухобойку, хотя до этого хотел. даже в магазине уже присмотрел.