fedot

владимир1, Вы правы, но ещё раз прочтите про то, что делают догхантеры. И мой пост про бомбежки прифронтовых территорий. Поймете разницу.
Догхантеры не идут на свалки и промзоны, чтобы травить там собак. Вы же там со своим питомцем не гуляете, правда?
Ведь не идут. Они идут во дворы и скверы, и там травят собкак. Там тоже скопище опасных бездомных собак?
Какие же Вы все правильные, когда это мимо Вас идет и Вас не трогает. У Вас двойные стандарты, если меня не касается, то нормально, если коснулось, то караул, так нельзя. Классная позиция.

fedot

Вы смешали здесь две темы: Докхантеры и их действия, и опасность собак (я не разделяю собак на домашних и бродячих).
Так вот то, что делают догхантеры, ну ни как не уменьшает опасность собак, потому что у них цель другая. Ну не травят они бездомных собак, уже давно не травят. Они сейчас исполняют заказы в тех местах, где владельцы собак своим по.... поведением довели местных жителей.
А безопасность в отношении собак может регулироваться только законом и ответственностью владельцев животных.
Вы хоть в курсе, что сейчас в нашем законодательстве собака - это собственность владельца и он за её действия не несет ответственности. А вот за повреждение собаки ответственность как за повреждение автомобиля.
И что после этого обсуждать?
Ну давайте всех стрелять и сажать.
Вспомним ещё 245 статью УК, хрен кого по этой стать привлечешь. Вот догхантеры и делают, что хотят.
В Англии есть список пород, чтобы содержат которых нужно иметь лицензию, которую очень трудно получить. А у нас что? Что хочу то и делаю.
Пока законов не будет, ничего не измениться к сожалению.

Leony

мдя... что тут скажешь... осталось только взгрустнуть от желания некоторых свернуть разговор от зверства людей на бедных собак, вынужденных выживать не по своей воле... любим мы обелять себя, провозглашая дикость в ранг святости и мирозаступничества... что завтра защищать будем?...
а так... риторика... можете меня помидорами закидывать... не страшно.

__________________
Всячина рулИт Кто не был, тот не знает. )) http://my.mail.ru/community/not_only_about/journal

AlexandrPolonsky

Полностью согласен. Есть поговорка - "собака - это отражение хозяина" (примерно так).
Смысл в том - каков человек, такова и его собака.
У нас в семье была собака - эрдельтерьер. Взяли ее в весьма тяжелые годы - начало 90-х, когда все рушилось, не было нормальной работы, зарплаты. Но была ответственность перед новым членом семьи, переживал за все ее болезни, ходил на занятия - ОКД, ЗКС. Что-то получилось толковое. На нашей "собачьей площадке", где мы гуляли - было видно четкое разделение: с одной стороны нормальные "собачники" (породы разные - овчарки, боксеры, всякие метисы, пудели, ну и я с эрдельшей). Мы беседовали о жизни, политике, собаках, а собаки весело играли, ну, драки, разумеется, случались. Никто не сердился.
И был круг "новых русских", у них были ротвеллеры, питбули и т.п. Они (люди и их собаки) на всех смотрели с презрением. А один из владельцев питбуля надевал на свою собаку ошейник с шипами наружу. А если с собакой что либо случалось, то они ее бросали, зачем нужна.
Были и владельцы бойцовских собак, натравливали.
Когда моей эрдельши не стало, а прожила она по собачьим меркам маловато - всего 9 лет, то пару лет мы думали завести собаку. Ходили по выставкам, смотрели. Обратил внимание вот на что - подходишь к группе владельцев тех же эрделей, овчарок, пуделей - идет нормальный разговор. Задаю вопросы, отвечают, всем интересно.
А подходишь к группе тех же ротвеллеров и т.п. - начинаешь что-то спрашивать, в ответ слышишь - "тебе мужик конкретно чего надо? ничего - так отойди, солнце не загораживай".
Какие люди, такие и собаки. Я видел добрейших черных терьеров, потому что их хозяева - нормальные люди.

владимир1

Я ничего не смешивал. Внимательно читайте чужие посты сами, а не только указывайте другим об этом! Я написал о своём видении в решении проблемы. Жестоко? Да! Но действенно!
А зря! Стае агрессивных недомашних собак без разницы ваши рассуждения на тему:"Плохие догхантеры или нет? Аморально ли травить или отстреливать или нет?" Стая собак защищает свою территорию обитания-питания. А эта территория часто совпадает с территорией проживания, движения людей. И это совсем не обязательно мусорки и свалки. Поэтому таких собак надо усыплять, уничтожать, отлавливать и т.д. А то, что нужен нормальный закон, кто же против? Но у нас всё часто сводится к говорильне. А надо действовать....
Недомашних собак не должно быть и всё!

__________________
Если у Вас есть старые советские автономера в любом состоянии, не выбрасывайте. Помните, у Вас есть Я !!!
Если Вы увидели никому не нужные ЛЮБЫЕ вело-, мото-, автономера, не проходите мимо. Помните, у Вас есть Я!!!
С уважением, Владимир.

Leony

Ваши бы слова, да Богу в уши.
Конечно, никто не говорит, что наличие бездомных собак - это супер хорошо и отлично. Речь идёт о способах "борьбы" с ними. Догхантеры используют не поддающиеся разумному человеческому мировоззрению способы. Речь об этом. И, на мой взгляд, необходимы законы, карающие за подобные действия.

__________________
Всячина рулИт Кто не был, тот не знает. )) http://my.mail.ru/community/not_only_about/journal

fedot

владимир1, во первых обращение было не к вам лично, но Вы это так восприняли. (Я не прав?- аргументируйте)
Вы как военный человек видите, только одно: вот так и ни как иначе. Ну что же, тоже позиция.
Правда Вы так и не ответили на маленький такой вопрос: Докхантеры правы или нет?
Если Вам мало моих аргументов, то поищите другие. А то ведь так классно что-то говорить, но впрямую свою позицию не высказывать. Ну это так, чтобы за руку не схватили.

добавлено через 4 минуты
Leony, хоть у нас и есть недопонимание во многих вопросах, но здесь я Вас полностью поддерживаю.

Leony

Не по теме...

чЬорт!... мальчики, за державу (=Питер) обидно... да что ж вы всё не можете найти общий язык!? )))
предлагаю собраться и посмотреть друг другу в глаза )) за чашкой чая быстрее найдутся общие темы для обсуждения и взаимопонимание )))
со своей стороны обещаю не беспокоить чисто мужскую компанию своим присутствием

__________________
Всячина рулИт Кто не был, тот не знает. )) http://my.mail.ru/community/not_only_about/journal

fedot

Leony,

Не по теме...

не получается. Может я тому причина, не знаю.

владимир1

Я последнее время стараюсь на ваши слова не реагировать, но вы всё-равно "достаёте". Моя позиция ясна - уничтожать таких собак ЛЮБЫМ способом! И больше я с вами дискутировать не хочу.

__________________
Если у Вас есть старые советские автономера в любом состоянии, не выбрасывайте. Помните, у Вас есть Я !!!
Если Вы увидели никому не нужные ЛЮБЫЕ вело-, мото-, автономера, не проходите мимо. Помните, у Вас есть Я!!!
С уважением, Владимир.

fedot

владимир1, спасибо за честность.

Не по теме...

Правда догхантеры уничтожают в 95% случаев домашних собак, т.е. Вы их поддерживаете. Или я опять неправильно понял Ваш ответ?

Marusia

владимир1, как говорится, от сумы и от тюрьмы не отрекайся. Чудеса случаются и ваша или вашего друга, родственника собака может оказаться потерянной, украденной ну и т.д. - оказаться бездомной. Просто поверьте, что это иногда случается, даже с хорошими людьми. Интересно, были бы Вы в такой ситуации так же категоричны и последовательны в своем мнении? Допускаю, что да...
К порядку атмосфера жестокости не приведет или это будет такой порядок при котором я бы не хотела жить.

__________________
Все всегда хорошо заканчивается! А если плохо, то это еще не конец)))

Aleksey-F

Не, у нас сводиться, как всегда, к распилу. Из бюджета, под эту статью, выделяют сотни миллионов руб.

горыныч

На днях мой зоопарк стал на одну единицу больше. Родственнички не смогли найти общий язык в связке родители-дети-кот-родители и вот уже три дня это чудо британской породы живёт с нами,ему пока 7 месяцев и 4700 весу,спокойный как удав)))

fedot

горыныч, килограмм до 8-ми может набрать, а дальше уже на облегченный корм переводить.
А так красавец.