99,9?:pardon:

Неверно. Я не готов ВСЕГДА продолжать. Не в силу возраста, а в силу опыта. Иногда надо уединиться для откровенного разговора, а не для секса.

а ещё где-то пишут "Не стой под стрелой", "Не входи - убьёт", "Не включать - работают люди" и пр.
наверно те, кто это придумал, конченные паранойей люди :ok:

Тут ничего не скажу, поскольку холост.

добавлено через 3 минуты
Угу, скорость тоже 90 максимум можно, многие из нас блюдут сей кровью написанный закон?

Ага, приходите на чай, припрятав в кармане пачку "воздушных шариков", а дома мама, папа, пятеро детишек, пара братьев и дядя из Костромы, чтобы клиент не побег.
Посмотрите Сержа Горелова из КК, крайне поучительные истории на данную тему показывает. :)

Долго читал обсуждение темы, в которой не может быть правых и неправых. Каждый остается при своем мнении. Давайте будем смотреть на разные типы людей и разное семейное положение, а так же разные взгляды на мораль и этику.

1. Человек холостой (разведенный). Не обременен обязательствами. Волен делать что хочет. Дама приглашает его на кофе. Далее два (как минимум варианта). Просто уединиться и провести время или с намеком или надеждой на продолжение. Вероятность что дело дойдет до секса довольно велика.
2. Женат он или она, или оба. Обременен (а) обязательствами один или оба. Не вольны делать что хотят. Опять два варианта, НО.
   • это измена
   • это грозит разными неприятностями в будущем (шантаж, психологическая травма, проблемы в семье и многое другое)
   • это может иметь катастрофические последствия, если возникнут чувства.
   Во втором случае вероятность секса гораздо ниже.

А еще у некоторых есть обязательства перед Богом. Поэтому - только кофе!

я вот пригласил на Чай коллегу по работе. Год как женаты., а 17.07.11 я стал отцом! Дочку мне родила!)

Поздравляю!

максич, от души рад, что все так сложилось. Поздравляю!!!:drinks:

максич,
ну ты нашёл тему для таких объявлений! :)

Поздравляю !!!

А вот тут Вы ошибаетесь. Как раз оба в браке - наибольшая вероятность секса. Просто так замужняя дама не будет домой приглашать. Засветится, добрые соседи поинтересуются, как вчера друг заходил, да мало ли еще чего. Если приглашает, значит в личной жизни имеются проблемы. Приглашать будет скорее всего женатого: больше вероятности, что чистый, здоровый, опять же холостой развесит нюни про любовь и уход от мужа, а женатому это само не задалось (кстати, все эти варианты и не для замужних дам подходят вполне).
Семь лет назад меня почти так же пригласили на водочку (вернее в гости с подругой напросились). Семь лет вместе, три года женаты. Муж совсем не уделял внимание жене, к тому же сам не хотел развиваться и ей не давал. Я ее как-то (коллега была) поддерживал морально, вообще не рассматривая как возможную партнершу, а она тем временем слюни развесила, в итоге даже сама первый шаг сделала. Правда я был холостой, но и как мужа меня не расматривали по началу.
У меня вообще товарищ одно время на охоту выходил исключительно с обручальным кольцом (сам холостой был). В итоге однажды охота удалась, женат на дочке одного известнго политика. Она на него клюнула именно из-за кольца: нужен сэкс и не нужны проблемы.
Так что все не так просто: оба холостые - дама приглашая на чай ищет жениха. Соответственно может не обломиться, если не пойдет общение. Если дама замужем, то приглашение на чай - приглашение к сексу, ибо даже если по мере потребления чая выяснится, что мужик так себе, то она с большой долей вероятности пойдет на контакт все равно, ведь она рискует и не согласится просто так рисковать.

+100500 :)
это самый "безопасный секс" для обоих во всех вариантах, поэтому вероятность близка к 1 ))))))))))))))))

Доброе утро!
Я не пойму - мы обсуждаем моральные аспекты или что-то ещё?
Не соглашусь с тем, что с замужней дамой - это "верняк". А может она с мужем повздорила? А эта постель перечеркнёт их брак окончательно? Никто об этом не думал?
Надо просто проанализировать ситуацию, чтоб не наделать ошибок.

а всё начиналось с простого вопроса

:D