AndyM

Эндогенный алкоголь вырабатывается почти у всех. В разных количествах. Совсем не вырабатывается у представителей малочисленных северных народоов (напр. чукчей) и, кажется, у американских индейцев. Поэтому им так тяжко бывает от алкоголя, принимаемого извне.
А вообще то, мне непонятно: неужели в государстве не осталось технарей, которых учили теорию измерений. Количество алкоголя в крови (в выдыхаемом воздухе) измеряют? На основании измерений принимают решения? Значит это все-таки измерения? Значит должны быть пределы погрешности измерений! Ну не надо же быть всем журналюгами! Эти 0,2 промиле - не допустимая норма лакания, а погрешность измерений! Хочется просто орать во всё горло. Люди, не будьте гаденышами, будьте людьми. Не перевирайте законы физики и математики, теорию измерений, в свою сиюсекундную пользочку (успели в свое подпеть и подлизнуть неграмотному Презу). А до Нового года, да и вообще, не отменят этот идиотовский абсолютный ноль - недаром подняли волну священного "народного" гнева. Опять каждая кухарка выражает возмущение...

fedot

Погрешность прибора учитывается. Для прибора, на основании которого, ГАИ может готовить материалы в суд равна 0,04 промиле. Поверьте - это вас ни спасет.

AndyM

Я Вам почти верю. Но, спасибо, конечно, за проявленную заботу - меня спасать от чего-либо не надо. Тем более таким способом. Я уже взрослый.
Так как учитывается погрешность прибора? Если он показал 0.04, ГАИ может готовить, а может и не готовить?
А вообще-то я писал именно о погрешностях измерительных приборов. А Вы опять про дозволенную дозу.
ИМХО: Бесполезно говорить о технических проблемах, когда есть подогреваемый социальный заказ.