Понимаете, Александр, у нас почему то в стране делается не так, как было бы удобно и целесообразно для людей, а так как удобно для наших власть держащих.... Давайте вернемся к 0 промиле....Ведь все очень просто:
1. Вернуть 0,3 промиле, так как при таком содержании алкоголя человек абсолютно трезвый.
2. Если Вы не согласны с показанием прибора, то Вы вас везут в мед. учреждение, причем инспектор должен предложить вам на выбор не менее двух - трех (для чего это делается объяснять не надо).
3. Врач нарколог (и только нарколог) определяет Ваше состояние не по показателям прибора, а по методикам, которые существуют уже не один десяток лет. Причем делается освидетельствование в присутствии понятых. В спорных моментах у Вас могут взять кровь на анализ.
4. Если при освидетельствовании выясняется, что Вы абсолютно трезвый, Вас необоснованно возили и тратили Ваше время, то инспектор, виновный в этом несет административную ответственность - штраф тыс. пять, как минимум, а Вы можете подать на него еще и в суд, для возмещения морального и прочего ущерба.
Вот если бы были приняты эти достаточно простые правила, тогда гайцы бы действительно ловили бы алкашей за рулем. И лишал бы я за это прав не на несколько лет, а на всю оставшуюся жизнь. А если такой гад еще раз сел за руль, даже трезвый - то его года на два на зону..... Вот мои предложения....

На каком основании?
Нет и не может быть никаких наказаний, кроме исключительных (ясно за что), которые накладывались бы на всю жизнь, иначе теряется весь социальный смысл наказания - исправление правонарушителя.

Ошибаетесь. Одна таблеточка кодеинсодержащего препарата при простуде - и тест на опиаты положителен. А последствия выбирайте на свой вкус и карман. И переосвидетельствования потом не помогут - скажут "выделилось из организма".

А вот такого бы гада фа бы посадил лет на 10. И можете считать меня кроважадным....:ireful3:
И как Вы думаете Александр, сколько у него было промиле и да же если бы было, кто нибудь заставил бы его дышать в прибор??:cool:
Экс-гаишнику, задавившему бабушку с внучкой, дали 5,5 лет :: Общество :: Top.rbc.ru

Да будет так!

Есть правда сомнения в обязательности понятых при освидетельствовании. Все-таки эксперт - так эксперт. Да и нереально привлекать понятых каждый раз: понятые там работать должны будут сутками. Против недобросовестных наркологом должен другой механизм работать: попался - расстрел.
Ну и про пожизненное лишение, конечно, перебор. Проступку должна соответствовать мера.

Ну может быть и перебор. Но просто за последние три месяца я дважды видел последствия "пьяных аварий". Вы представьте себе на минутку. Вот едит семья, четыре человека отдыхать на море - папа, мама дочке 12 лет и сыну семь. И раз, из за пьяного ублюдка весь род под корень....Да так, что в радеусе 20 метров фрагменты тел собирали....

Про административную ответственность крайне странно. Освидетельствование - нормальная процедура. Если по его результатам водитель признан трезвым, то очень неплохо перед ним извиниться, но не более.

А в суд можно, конечно. Только придется доказывать, что инспектор точно знал, что водитель был трезв.

IMHO.

Ну формально-то Вы правы, но... Вы знаете, как звучал главный довод в пользу 0-промилле? Типа: "Нашим людям нельзя было разрешать 0.3! Они это воспринимают как разрешение пить за рулем..."
Так вот "нашим гаишникам нельзя давать в руки такие инструменты, они воспринимают это как разрешение безнаказанно грабить!"
Поэтому я 2-мя руками за административную ответственность для гаишников.

Что-то в Ваших словах есть, но странно винить контролера, проверяющего билет, за то, что билет в порядке.

ilejn,

по пассажиру не видно, есть ли у него билет.

Поддерживаю!

Ну документы на прибор он вам не покажет, даже если бы и хотел.
По их внутренней инструкции они хранятся в отделе.
Документы и на радары, и на алкотестеры....

nominal Вы меня просили высказать, что я предлагаю.... Я в силу своего жизненного опыта, опыта водителя, с достаточно большим стажем, предложил ряд простых на мой взгляд правил, регулирующих проблему 0,0 промиле. Естественно я не большой эксперт - в чем-то прав, а в чем-то не прав. Дело не в этом. Очень бы хотелось, что бы все наше обсуждение не ушло в "паровозный гудок" Я думаю, что подобные обсуждения идут и на других форумах.... Вот бы все это как нибудь обобщить и выложить например на КРЕМЛЬ.ру...... Хотя конечно надежды очень мало, но как подписывается одна наша форумчаека - "Мечта шепнула - а ты попробуй".......:wink3:

Так тему же закрывают.... А здесь я предлагаю писать о том, кто и как выходил из ситуаций, когда его банально пытались развести..... КТО ПРЕДУПРЕЖДЕН - ТОТ ВООРУЖЕН!!:pardon:

Вот сегоднящний пост с одного из автофорумов. Тула.