А здесь, как вы думаете, кто виноват?
Crash short - YouTube

Конечно, нужно. Если никогда не наказывать идиотов - то вокруг будет от них вообще не продохнуть. Каждый раз не получается (хотя, в принципе, я давно об этом думаю - купить какой-нить 940-й Вольво, приварить внутри под обшивкой по кругу рельсы... эх, мечты, мечты...), но хоть так, в особо вызывающих случаях. Но это уже выходит за рамки темы, да.

Я думаю водитель автомобиля. При перестроении не убедился в безопасности маневра. А мотоциклист ехал по своей полосе.

Водила.

Ситуация: водитель ВАЗ выехал на сторону встречного движения с целью объехать колонну автомобилей, переоценил свое мастерство и допустил столкновение с моим авто.

В ГИБДД он написал, что его занесло, ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, в справке указали его нарушение п.10.1 ПДД (за которое нет админ. ответственности)
Правильно ли квалифицировали действия виновника ДТП? Я считаю, что нарушены п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

ну если эта тема для проверки знаний ПДД
то тут обоюдка :pardon:
любителям двухколёсных ТС сообщаю (ну вдруг не знают :)) что водителю мотоцикла положен штраф 500р
у меня где-то есть официальный ответ из управления ГИБДД РФ по этому вопросу, с подписями, печатами и пр. аксессуарами, положенными оф.документам

а если опять отвлечённо, то общеизвестно, что "глаз водителя а/м" "адаптирован" на восприятие тех участников движения, массово-габаритные, скоростные и маневренные характеристики которых соизмеримы либо больше его собственных (имеется в виду его а/м). Психология человеческого восприятия при этом такова, что всё остальное, что отличается по характеристикам, он просто "не видит" (читать не воспринимает, его мозг не реагирует и т.д.).
К сожалению, этот факт малоизвестен пешеходам, велосипедистам, мотоциклистам и др. участникам дорожного движения.
Поэтому случаются подобные ДТП.

Резюме: Водитель мотоциклиста просто "не видел" и не предполагал, что кто-то может ехать справа от него. По ПДД нарушения у обоих.

Юрий, помочь доказать Вам свою правоту может только техническая экспертиза.
Но боюсь, что без свидетельств очевидцев или записи с видеорегистратора, Вам уже ничто не сможет помочь, т.к. даже на приложенном снимке нет следов ВАЗа на дорожном полотне.
Надо было немедленно фотографировать его путь.

ЗЫ: купите видеорегистратор и езда будет намного спокойней :ok:

Главный вопрос не как квалифицировали действия водителя Ваза, а кого признали виновным. Если нет КАСКО - то это стоимость ремонта, если КАСКО есть, то это стоимость ОСАГО на следующий год. Честно говоря мне всегда пофиг, как накажут истенного виновника - главное, кого признают виноватым

Володь, ну тут кто на чужой стороне стоит, тот и виновен :pardon:
я так понял водителя ВАЗа виновником по 10.1 и записали
про обоюдку ничего не упоминается

КАСКО есть, свидетель (пассажир) есть. У меня нарушения ПДД нет.
Хотел услышать мнение - правильно ли квалифицировано нарушение ПДД.

асфальт чистый, на снимке не видно есть ли там сплошная, если знак до этого запрещающий обгон?
если ничего этого нет, то это ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - 500 руб.

Excalibur

Запрещающих знаков нет, линий разметки тоже нет.

Nikolas Black, значит ч.4 тут не проходит :(

А пропускалка со временем не сломается всех чудаков на букву м пропускать ?
А у чудаков не укрепиться ли ощущение что так и надо делать, пропускают же ?

ДТП допускать не следовало, это однозначно.

По поводу скорой помощи - пропускаю всегда, даже если у них ничего не включено.

Пропускать всех не обязательно. Но идиотов из левой полосы с моргающим поворотником следует опасаться.