Диалог о рыбалке - Страница 14 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

SanSan · 17.10.2010, 19:26

Мой самый крупный трофей в 5.0 кг.

WildMan · 17.10.2010, 20:49

Цитата:

Сообщение от smf

У меня наоборот. Интересно новое место, только без эхолотов, один на один с рыбой = на равных.

А у меня проще с этим. Рельеф своей акватории изучен досконально и эхолот использую для поиска нужных "кустиков" на большой глубине, а также в демисезон при изменении уровня воды. С рыбой же один на один выхожу регулярно, когда, казалось бы, уже едешь домой "сухой" и по пути "на шару" заходишь на пару "контрольных" забросов в какое-нибудь гиблое местечко - и на тебе, уже "не без рыбы".

Цитата:

Сообщение от smf

Поролон не работает? Аттрактантами пользуетесь? Какими грузами оперируете?

Поролон еще как работает! Только расходуется моментально. Вся интересная живность сидит как правило под кустом или корягой на приличной глубине. Поролонка засаживается на раз. Мой хит сезона - чёрная самодельно выкрашенная "губка". Просто чёрный кусок поролона, а результат - может совпадение, но уж очень любо это лакомство бершам в этом году было.
А с аттрактантами считаю вообще смысла нет связываться, рыба - она ж не дура, мало того, что вы ей в пасть всякий "полиэтилен с железом" бросаете, так еще и гадостью всякой мажете

. Не использую. Пробовал. Разницы особой не увидел.
Головки - 6-12 метров: 24-30 г., 12-16: 34-40 г., на 16-19: 50-52 г. ложится только. Весной на 4-10 грамм вверх ухожу.
Считаю так: залог успеха на рыбалке - это правильная техническая и психологическая подготовка, тщательное изучение и выбор места для лова, "чуйка" и понимание естественных природных процессов в атмосфере, воде и суше. Везение, удача и прочее - "оправдание" действительно заработанного результата. В общем, рыба она ведь как - либо она есть, либо её нет. Можно напокупать модных дорогущих снастей, закутаться в дорогущие бренды и выйти на неудобном, но очень красивом "пластике" о 200-400-стах кобылах - только рыбу-то не обманешь!

Цитата:

Сообщение от smf

Джерки не пробовали бросать?

Нет, джеркингом и троллингом редко занимаюсь, хоть и разрешили вроде его снова. Скучно и не интересно как-то уже. На рыбалку сейчас редко удаётся выехать - хочется классики, без "прогулочных" методов.

smf · 18.10.2010, 10:50

Джеркинг скучно и неинтересно? Хм... по моему самый активный метод ловли, активнее только хождение с бреднем... )))

WildMan · 18.10.2010, 23:46

Марат, по мне - так и с бреднем ходить не самое интересное времяпровождение. Лет пять назад я с превеликим удовольствием ходил в заброд по заливчикам и протокам, сейчас - не затащишь. Остыл от промысла, меня интересует исключительно охота на хищника. В кулинарном плане меня речная рыба вообще мало трогает, поэтому мне очень важен сам процесс, а не результат. Даже если я добуду одну голову "незачётного" размера и отпущу её, но это будет судачок на спиннинг и банальный джиг с поролоном - это для меня будет гораздо более эмоциональное удовольствие, нежели щучка под 10 кило на джерка. Люблю когда от рыбы пахнет рыбой, а не тиной и болотом, как от травянки.

Не моё это. Знаю - интересно, вижу периодически результативных любителей "поджерить", но "не цепляет". Да и у нас сейчас столько рыбаков на воде, что порой между катерами пройти сложно, не то чтобы рядом пытаться проводку сделать.
П.С. По джеркам у нас сейчас в магазинах не особо размахнёшься. Либо нет вообще, либо выбор такой, что не понятно что брать. Джерк-бэйты у нас стали "в моде" не так давно и этот способ ловли не многие раскусывают, а многим он просто не по душе. Да и в мутной волжской воде, к примеру, джеркинг не самый лучший способ охоты на хищника, тем более, если нас интересуют проточные донные мигранты.
Честно скажу, техникой джеркинга толком так и не овладел, "деревяшки" в коробке со снастями валяются, но совсем не тянет их использовать. Спиннинг с демультом жалко. Быстро кольца изнашиваются и фрикцион на катушке садится. При нынешней стоимости приличных мультов - как то не очень хочется его насиловать. А с берега я вообще не ловлю. Только спиннинг, только с лодки и только хищник. На месте долго стою редко, люблю обходить "владения" и пытаться найти нужный донный кустик, а то и за жерешком погоняться - вот уж где не скучно так не скучно!

smf · 19.10.2010, 10:57

У нас много общего. Меня тоже не втыкает промысловая рыбалка, я охочусь. Правда я не понимаю, чем существенно по технике джиг отличается от джерка? Разве что затрачиваемой энергией рыбака. Бросаем того же тонущего джерка и джигуем им, в чем проблема? ))) Про мутную воду тоже не совсем понял, твистер рыба видит, а джерка нет? Так что-ли? То что под джерк нужны спец снасти, с этим не поспоришь, там и катушка нужна мощнее и палка посильнее. Я пытаюсь развить в себе универсальность. На любую рыбалку беру все снасти: блесна, вертушки, воблеры, джиговые снасти, джерки, фидерные принадлежности, доночноые... всегда как правило 8-9 палок. Тоже не люблю стоять на месте, лишь иногда закидываю донки и сижу балдею, последний раз весной это было... )))

WildMan · 20.10.2010, 00:40

Цитата:

Сообщение от smf

чем существенно по технике джиг отличается от джерка?

Это принципиально разные способы ловли. Джиг - работа приманкой и метод проводки, джерк - работа и спиннингом и приманкой + масса методов проводки. Джерк - провокация рыбы неестественной приманкой, расчёт на активную насадку с аномальной для рыбы анимацией. Джиг - вываживание рыбы имитацией именно естественного поведения её потенциальной добычи на глубине и течении.
Считаю, что в условиях таких рек как Волга и Ока в средних и низких участках - джерк не самая удачная и подходящая приманка и способ ловли.

Цитата:

Сообщение от smf

Про мутную воду тоже не совсем понял, твистер рыба видит, а джерка нет? Так что-ли?

Джеркинг уместен на небольших речках с узким руслом малой глубины с достаточно большим течением. Джерить на больших глубинах смысла нет вообще. Протока с малой коряжностью - вот место для джерка в нашей полосе.
В мутной воде на больших глубинах рыба ориентируется не только и не столько на цвет и визуальный эффект от приманки, сколько на её акустическое воздействие. Джиг "стучит" и баламутит дно. Естественное поведение потенциальной добычи ищущей корм в донном иле. Рыба "слышит" стук и впоследствии видит источник с привлекающей анимацией. Джерк же больше работает на средней глубине и если его вести по дну, то это как минимум - ноль результата и абсолютно неподходящая для джерка проводка, а как максимум - зацеп с последующей потерей недешевой приманки.
8-9 палок при себе - роскошный запас! Я беру с собой всегда 3-4 орудия. 2 рабочих, один запасной на большой тест, один под троллинг и весной одну палку упакованную на жереха. Катушки - обычные фрикционки проверенных и надёжных марок. Демульты практически не использую - не могу подружиться с ними.
А вообще поражаюсь - чего сейчас только люди не придумывают и какие только деньги не тратят чтобы выловить маленького зверька на 500-600 грамм, а то и меньше

.

smf · 20.10.2010, 01:19

Цитата:

Сообщение от WildMan

Джиг - работа приманкой и метод проводки

+ работа спиннингом: Блесна@Балансир, Судак. 5 уловистых проводок

Цитата:

Сообщение от WildMan

джерк - работа и спиннингом и приманкой + масса методов проводки.

По Джигу примерно более 10-ти видов проводки.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Джерк - провокация рыбы неестественной приманкой, расчёт на активную насадку с аномальной для рыбы анимацией.

Джерки бывают разного размера, легкие джерки пытаются походить на жертву в процессе анимации, а крупные атакуются на конкурирующих началах.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Считаю, что в условиях таких рек как Волга и Ока в средних и низких участках - джерк не самая удачная и подходящая приманка и способ ловли.

Джерками ловят на глубинах до 6 м.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Протока с малой коряжностью - вот место для джерка в нашей полосе.

Где угодно, ибо есть Джерки плавающие, тонущие, зависающие в толще воды... на любой вкус и для разных целей.

Цитата:

Сообщение от WildMan

В мутной воде на больших глубинах рыба ориентируется не только и не столько на цвет и визуальный эффект от приманки, сколько на её акустическое воздействие.

В джерках погремушки, есть модели копающие дно, есть джерки, которые аннимируются джиговой проводкой, джерк втыкается носом покачиваясь, наподобие джиг головки с твистером.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Джерк же больше работает на средней глубине и если его вести по дну, то это как минимум - ноль результата и абсолютно неподходящая для джерка проводка, а как максимум - зацеп с последующей потерей недешевой приманки.

Тяжело потерять приманку используя шнур 0,45 - 0,6 мм и стальной поводок. Разгибает тройник.

Цитата:

Сообщение от WildMan

8-9 палок при себе - роскошный запас!

На самом деле нужно ещё минимум 2 палки в коллекцию.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Демульты практически не использую - не могу подружиться с ними.

Прикольно ими работать, у меня 2 в коллекции имеется, одна джерковая, вторая мыльница универсальная.

Цитата:

Сообщение от WildMan

А вообще поражаюсь - чего сейчас только люди не придумывают и какие только деньги не тратят чтобы выловить маленького зверька на 500-600 грамм, а то и меньше

У меня есть товарищ, ловит на палку с тестом 0. Поймает окуня 10-20 гр. и радуется. На всю голову больной.

WildMan · 20.10.2010, 14:57

Марат, спасибо за массу новой и полезной информации по джеркам. Я даже не представлял, что существует столько видов приманок и способов их проводки джеркингом.

Цитата:

Сообщение от smf

Джерками ловят на глубинах до 6 м.

Мои "любимчики" обитают минимум на 9 метрах со свалами до 18 метров. На 6 метрах крупного судака сложно найти.
А по зацепам - у меня практически все тройники-разгибайки, но и те засаживаются очень даже запросто. На сильных течениях и большой глубине ни какой незацепляй и разгибающийся тройник не спасает.
На самом деле радость от улова всегда сильно впечатляет, при этом абсолютно не важен его размер и вес. Главное - процесс и возврат с рыбалки как минимум в том же комплекте, в котором на неё отправлялся.

Деда Митя · 20.10.2010, 15:50

Цитата:

Сообщение от WildMan

Мои "любимчики" обитают минимум на 9 метрах со свалами до 18 метров.

Красиво рассказываешь, хоть бы одним глазком на это взглянуть

alx8319 · 20.10.2010, 20:01

Не по теме...

WildMan · 21.10.2010, 00:02

Цитата:

Сообщение от Дядя Митя

хоть бы одним глазком на это взглянуть

Не по теме...

smf · 21.10.2010, 00:18

Цитата:

Сообщение от WildMan

Мои "любимчики" обитают минимум на 9 метрах со свалами до 18 метров.

Это новое направление, я пока в нем новичок, люди подгружают джерки чебурашками и рыбачат в более глубоких местах, я не пробовал, поэтому и не говорю на эту тему.

Цитата:

Сообщение от WildMan

На 6 метрах крупного судака сложно найти.

Всяко бывает на рыбалке, но трудно не согласиться.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Главное - процесс и возврат с рыбалки как минимум в том же комплекте, в котором на неё отправлялся.

Процесс подготовки для меня не менее важен, каждый раз пробую что-то новое. Новую приманку, новый метод. Рыбалка - великая вещь!

Цитата:

Сообщение от WildMan

На самом деле радость от улова всегда сильно впечатляет, при этом абсолютно не важен его размер и вес.

Согласен на все 100%.

Цитата:

Сообщение от WildMan

Марат, спасибо за массу новой и полезной информации по джеркам. Я даже не представлял, что существует столько видов приманок и способов их проводки джеркингом.

Я всегда пожалуйста! Добро пожаловать: Jerkbait.Ru - поймай на джерк! - Джеркбейт

Я как раз часть своих снастей выложил Рыбацкие причандалы… , то что на начало сезона было, сейчас всё разрослось до таких масштабов, не понятно, как меня жена только до сих пор не выгнала из дома...

WildMan · 21.10.2010, 00:54

Цитата:

Сообщение от smf

Процесс подготовки для меня не менее важен

О да, это святое!

Цитата:

Сообщение от smf

Я как раз часть своих снастей выложил

Серьёзная коллекция! Вижу большая часть палок Daiwa? Поклонник? Достойные прутики, очень надёжные.
У меня вся снаряга лежит в гараже на даче, там же и катер живёт. Так что у меня в семье в этом плане спокойно - ни кто крючки в коврах не находит

.

Land · 21.10.2010, 10:28

Ого!!! 11 "палок" ух...
У меня всего одна нормальная, и еще одна старенькая, которая используется для закидушек

Скажите, а для чего столько много?
На воблеры вообще не ловлю, т.к. имею отрицательный опыт рыбалки на такие приманки.
Обычно ловлю на вращающуюся блесну, иногда пробую кастмастер и силиконовых рыбок (виброхвост, кажется). Но, все щучки и окуньки пойманные мной, попались именно на вращающуюся блесну.

Деда Митя · 21.10.2010, 12:32

WildMan,

Не по теме...

18.10.2010, 10:50	#198
smf Старейшина Регистрация: 20.10.2009 Имя: Марат Откуда: Набережные Челны Автомобиль: UAZ BUHANKA + VOLVO XC60 + RENAULT KOLEOS 4х4 2,5 CVT Возраст: 44 Сообщений: 476 Благодарности: 47/33	Джеркинг скучно и неинтересно? Хм... по моему самый активный метод ловли, активнее только хождение с бреднем... ))) __________________ Человек, осознавший достаточность, спокоен и весел, пусть даже без сил распростерт на Земле. http://www.drive2.ru/cars/uaz/2206/2206/smf/

19.10.2010, 10:57	#200
smf Старейшина Регистрация: 20.10.2009 Имя: Марат Откуда: Набережные Челны Автомобиль: UAZ BUHANKA + VOLVO XC60 + RENAULT KOLEOS 4х4 2,5 CVT Возраст: 44 Сообщений: 476 Благодарности: 47/33	У нас много общего. Меня тоже не втыкает промысловая рыбалка, я охочусь. Правда я не понимаю, чем существенно по технике джиг отличается от джерка? Разве что затрачиваемой энергией рыбака. Бросаем того же тонущего джерка и джигуем им, в чем проблема? ))) Про мутную воду тоже не совсем понял, твистер рыба видит, а джерка нет? Так что-ли? То что под джерк нужны спец снасти, с этим не поспоришь, там и катушка нужна мощнее и палка посильнее. Я пытаюсь развить в себе универсальность. На любую рыбалку беру все снасти: блесна, вертушки, воблеры, джиговые снасти, джерки, фидерные принадлежности, доночноые... всегда как правило 8-9 палок. Тоже не люблю стоять на месте, лишь иногда закидываю донки и сижу балдею, последний раз весной это было... ))) __________________ Человек, осознавший достаточность, спокоен и весел, пусть даже без сил распростерт на Земле. http://www.drive2.ru/cars/uaz/2206/2206/smf/

20.10.2010, 20:01	#205
alx8319 Ветеран Регистрация: 14.05.2009 Имя: Алексей Откуда: СпБ Автомобиль: RK DC+RC DC фаза два + ксенон Сообщений: 4,730 Благодарности: 1,633/916	Не по теме... Ага изумрудным

21.10.2010, 12:32	#210
Деда Митя Падре Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Москва, Некрасовка Парк, Красногорск, Хлыбы Автомобиль: Маня Luxe Privilege, Volkswagen Tiguan sport. Сообщений: 4,820 Благодарности: 6,352/1,989	WildMan, Не по теме... ..тык ждем приглошения

18.10.2010, 23:46	#199
WildMan Администратор Регистрация: 05.05.2009 Откуда: Club-renault4x4.ru Автомобиль: Скучаю по Koleos'у... Сообщений: 1,371 Благодарности: 1,238/447	Марат, по мне - так и с бреднем ходить не самое интересное времяпровождение. Лет пять назад я с превеликим удовольствием ходил в заброд по заливчикам и протокам, сейчас - не затащишь. Остыл от промысла, меня интересует исключительно охота на хищника. В кулинарном плане меня речная рыба вообще мало трогает, поэтому мне очень важен сам процесс, а не результат. Даже если я добуду одну голову "незачётного" размера и отпущу её, но это будет судачок на спиннинг и банальный джиг с поролоном - это для меня будет гораздо более эмоциональное удовольствие, нежели щучка под 10 кило на джерка. Люблю когда от рыбы пахнет рыбой, а не тиной и болотом, как от травянки. Не моё это. Знаю - интересно, вижу периодически результативных любителей "поджерить", но "не цепляет". Да и у нас сейчас столько рыбаков на воде, что порой между катерами пройти сложно, не то чтобы рядом пытаться проводку сделать. П.С. По джеркам у нас сейчас в магазинах не особо размахнёшься. Либо нет вообще, либо выбор такой, что не понятно что брать. Джерк-бэйты у нас стали "в моде" не так давно и этот способ ловли не многие раскусывают, а многим он просто не по душе. Да и в мутной волжской воде, к примеру, джеркинг не самый лучший способ охоты на хищника, тем более, если нас интересуют проточные донные мигранты. Честно скажу, техникой джеркинга толком так и не овладел, "деревяшки" в коробке со снастями валяются, но совсем не тянет их использовать. Спиннинг с демультом жалко. Быстро кольца изнашиваются и фрикцион на катушке садится. При нынешней стоимости приличных мультов - как то не очень хочется его насиловать. А с берега я вообще не ловлю. Только спиннинг, только с лодки и только хищник. На месте долго стою редко, люблю обходить "владения" и пытаться найти нужный донный кустик, а то и за жерешком погоняться - вот уж где не скучно так не скучно!

21.10.2010, 10:28	#209
Land Модератор Регистрация: 13.05.2009 Имя: Андрей Откуда: Москва Автомобиль: хожу пешком Возраст: 42 Сообщений: 4,938 Благодарности: 2,283/897	Ого!!! 11 "палок" ух... У меня всего одна нормальная, и еще одна старенькая, которая используется для закидушек Скажите, а для чего столько много? На воблеры вообще не ловлю, т.к. имею отрицательный опыт рыбалки на такие приманки. Обычно ловлю на вращающуюся блесну, иногда пробую кастмастер и силиконовых рыбок (виброхвост, кажется). Но, все щучки и окуньки пойманные мной, попались именно на вращающуюся блесну.

Здесь присутствуют: 1 (Членов Клуба: 0 , гостей: 1)