bobr

Вот спросил меня недавно сын девятиклассник.

па, говорит, а для чего большевики царя скинули ? Почему им немцы помогали?
зачем они красный террор устраивали? Продразвёрстку ? зачем хлеб забирали?

А сижу, глазами лупаю....пришлось лезть в литературу
Может кому это и известно, но для меня открылось много нового.

Сказкам о том, что у власти в государстве может держаться человек, который убивает по прихоти своего порочного характера, лучше не верить.

из этого и исходил.

оказывается:
За 1918-1922 гг. от всех причин погибло 939 755 красноармейцев и командиров. Значительная, если не большая часть их - от тифа. Точных данных о потерях белых нет, но они намного меньше. Значит, подавляющее большинство граждан, ставших жертвами революции (более 9/10) погибло не от "красной" или "белой" пули, а от хаоса, от слома жизнеустройства. Прежде всего, слома государства и хозяйства.

в последний год гражданской войны 1922 Россия потеряла 1,2 млн. жизней в год, а уже в 1923 г. население приросло почти на 3 млн. человек

М.М.Пришвин записал в дневнике 11 марта: "Евреи-банкиры радуются, плачут - смеяться они, как вообще евреи, не могут, но плачут - если бы они думали, что будет торжество социалистов, то чего бы им радоваться?".

в февральской революции...большевики участия не принимали.
Царя скинули не они.
А Ленин....он воообще в швейцарии был в то время. и вернулся в апреле 17-го

Демократы Керенского
1.развалили армию,
2.разогнали полицию,
3.парализовали хозяйство и транспорт
4. стравили крестьян.
летом 1917 г. крестьяне громили уже в основном не помещичьи усадьбы, а "середняков" - арендаторов.

К осени 1917 г. крестьянскими беспорядками было охвачено 91% уездов России.

т.е. задницу в стране устроил не Ленин с большевиками...а демократы...

и по сути....белые отстаивали не царя....а демократические ценности ...Вот оно как получается.

Т.е. конкурировали меж собой два способа жизнеустройства... буржуазное и советское ( при том что 85% населения --крестьяне)

И белый, и красный проект наша страна сравнила не в теории, а на опыте, через реальность.

с февраля по октябрь 1917 г., сравнение проходило в мирных условиях сосуществования Временного правительства и Советов.

Это соревнование проект Керенского проиграл вчистую.

либеральность Запада не прижилась ( у нас и либеральность???), а ее зачатки авторитета не завоевали и 25 октября без боя сдали власть Советам.

а потом...
потом с середины 1918 г. скажем ээээ...сравнение проектов происходило в форме гражданской войны. За ней наблюдала вся Россия, и это был второй этап "пробы на зуб". Военное соревнование, как известно, белые проиграли.

казалось бы
Белые унаследовали остатки государственного аппарата, имели полную поддержку имущих классов России и большую поддержку (включая военную интервенцию) Запада.

Поначалу у них был такой огромный перевес над красными, что они овладели практически всей территорией России за исключением маленького пятачка в центре. Почему же они начали утрачивать эти территории и отступать перед Красной армией?

Если будет интерес я продолжу.