где-то так )))))))))))))))))))))))

а сковородкой (особенно чугунной) можно сами джипы хорошо отделать )) хотя трудозатратнее, чем из пулемета )))

Ну это если уже добивать в рукопашной когда "максим " перегрелся. А так чугунину ножно как гранату метнуть в летящий по кутузе жип, может свезёт и он подбитый ещё на встречке себе подобных затаранит пяток)))

Я за все возможные разрешения - владения, хранения, ношения и применения.

Я бы очень не хотел оказаться, как те ребята в офисе, под стволом без ствола.

Я же с голыми руками на стрелка полезу, благо подготовка позволяет, но староват я уже для такого (не спец, но проверено - лет 20 назад).

http://forum.guns.ru/forums/icons/fo...hm/6854789.jpg

Лично мне в возможности разрешения короткостволов для народа ничего ужасного не видно. Психически неуравновешенные (подобные Виноградову) и так всё чудно покупают, у бандитов и гопоты - давно всё есть. Однозначно уверен, что это увеличило бы взаимоуважение в обществе, ну ровно как сейчас разговаривают с очень крупными амбалами, очень редко вижу, чтобы им хамили :)

Однако! Мы в России живём, и у нас ведь "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Я против пьянства за рулём, но закон о "0 промиле" почему-то более всего бьёт по тем, кто реально за руль пьяным не садится. Я за ужесточение наказаний за езду по встречке, но почему-то пробки по встречке как объезжали, так и объезжают, а на этот закон попадают те, кто одним колесом слишком рано в поворот зашёл. Это хорошо, что подняли штраф за "непропуск пешеходов" но ловят более всего тех, кто проехал по четвёртой левой полосе, когда пешеход наступил одной ногой на дорогу...

Как сказано очень давно, законы пишутся для тех, кто их соблюдает, а не для тех, кто нарушает. Тем, кто нарушает вообще не важно какие они, законы, они их соблюдать не собираются, вне зависимости от их строгости и правильности. Соблюдающих законы и правила сейчас в России очень мало, во первых - слишком строгие и неумные они, во-вторых - "а никто не соблюдает, что ко мне-то пристали?"

Поэтому, говоря про Россию, я за либерализацию законодательства, честным людям станет жить легче, а для преступников (нарушителей, гопников) ничего не изменится.
А вот когда (если) научимся добиваться соблюдения законов и правил ВСЕМИ людьми, и не на 51% (как сейчас многие говорят "я чаще соблюдаю, чем нет") а хотя бы на 95% - то тогда можно подумать уже и про ужесточения.

По-моему, у закона противников не меньше, чем защитников. Можно ли тратить время на обсуждение такого закона, если других проблем не перечесть? :). Такое ощущение, что тему влили в массы, чтобы отвлечь от насущных проблем.

Мне кажется, что это сделано напротив, для того, чтобы ужесточить ношение и владение уже существующим оружием, ну как бы на контрасте.

При нынешней власти, которая боится народ ну просто очень сильно, никакого оружия никто не разрешит.

Из-за таких случаев( Виноградов) власть только ужесточает законы. Поднимается тухлая спрогнозированная истерия СМИ и всё - закон проскочил! А спустя некоторое время начинаем плеваться по поводу принятого закона!

Что то не сильно они затягивают гайки за корупцию, а ведь каждый день всплывают дела на миллионы, миллиарды растаскиваемые чиушами.

горыныч, так ведь против самих себя то законы трудно принимать............:)

Ну вроде всё обсудили - закроемся, пока до плохого не дошло...