Aleksey-F

На Вашем месте, остановился бы только на Латвии и Эстонии. В Литве смотреть особо нечего, порекомендую её променять на Питер, ну может Каунас только. Литву, лучше заодно по дороге в Западную Европу посмотреть. В Хельсинки так же, как проходная точка в Швецию и Норвегию или по дороге в горнолыжный курорт, допустим Леви. Лучше, побольше провести времени в Латвии и Эстонии, там есть что посмотреть. Виза в Латвию 35евро-сама виза + 25евро некий консульский сбор за услуги по оформлению и доставке визы и по другому никак.
В общем Мск-Рига-Эстония-?(Питер-Псков)-Мск. как вариант. С моей точке зрения, Псков лучше летом и на день города, чем зимой.

П.С. Ехать лучше после НГ, существенная разница в цене на проживание, раза в 2-3, плюс, выбор гораздо больше.

Papelatz

Довольно смелый план, учитывая непредсказуемость погоды в это время

Можно ещё такой вариант рассмотреть: запрыгнуть в СПб на паром Прынцесса Анастасия, посмотреть Хельсинки, Стокгольм, в Таллине спрыгнуть и поехать куда захочется. Но это теория, т.к. я не знаю, можно ли спрыгивать с круиза.

валерьян

питер не интересен в данном варианте. уже и были неоднократно и требует к себе более внимательного отношения-его надо отдельной поездкой.
лето вообще не вариант из-за работы.
хельсинки так же планировались одним днем-просто посмотреть на финов и их жизнь.
по большому счету не особо времени то на литву и будет. это уже варианты планирования.
мне сейчас главное определится куда на визу документы подать, соответственно в этой стране заброннировать гостиницу. а уж потом я и сам могу поменять последовательность и длительность нахождения в каждой стране.

добавлено через 2 минуты
а как погода на рискованность плана влияет? есть конечно вариант,что снегом полностью дороги засыпит,но это больше риск на российском участке пути (есть опыт зависания в знаменитой пробке на м10 в пршлом году).
довольно часто путешествую зимой по городам семьей -бывает некомфортно из-за мороза или слякоти,но все равно и посмотреть удается и впечатления вполне положительные

fedot

валерьян, я бы тогда Хельсинки выкинул. Нечего там смотреть.

валерьян

решение по хельсинкам я по месту приму. с учетом погоды,морального состояния и финансового.
в рамках подготовки маршрута и визы-никак не влияет.

пока картина поездки видится так.

отъезд 24 января вечером в минск-на "романтичный вечер" на курорте силичи (у супруги день рождения)
26 января РБ-Литва
далее варианты
отъезд из эстонии 31 января
псков
москва

валерьян

если расмотреть как базу для построения маршрута такое предложение
Туры на автомобиле в Прибалтику, автомобильный тур по Литве, Латвии и Эстонии.
с учетом зимы конечно

Papelatz

Не скажу, что у меня большой опыт зимних путешествий, но ехать несколько часов в пургу доводилось - не очень приятно, хотя ощущения от поездки, вроде бы, и не испортило. Вспомнил, как поленились из-за холода ехать на машине из Таллина всего лишь в Тарту - а дело было в ноябре . В общем, для меня поездка зимой по Прибалтике - это нечто авантюрное, поэтому и предложил круиз, как более спокойный вариант. СПб - только как стартовая площадка, зависать не обязательно. Могу предположить, что Мск - СПб это существенно быстрее, чем Мск - Псков (если не ошибаюсь, в ту сторону большинство дорог о двух полосах).

AlexandrPolonsky

Согласен, для путешествия (себе в радость!) достаточно будет Эстонии и Латвии.
Я бы предложил, если ехать через Псков, то такой маршрут:
Печеры (Псково-Печерский монастырь), далее через Кун.Гору - Койдулу на Тарту.
Потом - в Ригу, из Риги - в Таллин.
Если будет нормальная погода, то на десантном пароме Star/SuperStar десантироваться на 1 день в Хельсинки, хотя одного дня мало, конечно.
А лучше обратно возвращаться через Хельсинки и Петербург на машине.
Учтите, что зимой световой день - с 10 ч до 15 ч., так что много не посмотреть.

Aleksey-F

Рига и Таллин тоже требуют внимательного отношения.

Поэтому,
С моей колокольни, необоснованное расточительство, тем более, Вы выделяете всего 5 дней на Прибалтику.
Лучшее, враг хорошего, а в Риге и Таллине хорошо!

валерьян

пока получается по плану по 2 дня на каждую из прибалтов+1 день в хельсинки+1 день в пскове.
поездка больше ознакомительная-для получения представаления о странах. планирую уложится в неделю отпуска,с учетом выезда в пятницу (+2 дня). хельсинки и псков идут бонусом.
увидели,оценили, отметили интересное и потом уже конкретно по этим местам с целью детального осмотра.
я по такой методике езжу уже 5 лет в разные направления.
сначала разведка,а потом туристический удар

fenrus

Ну не соглашусь. В Литве есть много чего посмотреть. Конечно, все относительно, но "по дороге" никак на получится. Как минимум Вильнюс (хоть и одна улочка, но симпатичная), Каунас (кроме города, еще музей чертей at least), Клайпеда (город и музей часов) - это по зимнему времени. А еще есть Тракай и всякое на природе, но это лучше летом...

__________________
Согласен с Фредди Крюгером.

AlexandrPolonsky

Литву смотреть лучше летом, однозначно!

валерьян

да все лучше смотреть летом.
но на лицо зимняя поездка.
а у литовских дипломатов не будет вопросов при получении визы по факту всего 2-х дней нахождения на их территории и последующем отъезде к соседям и выезду через эстонию?

валерьян

так я для этого и спрашиваю.
пока у меня никакой нет. надо определится в каое посольство обращатся.
въезд планируется через литву,а выезд через эстонию

ALEX 47

А что во Пскове смотреть зимой целый день? Кремль - 1 час., а потом?
Если Псков - то Пушкинские горы, правда зимой там не был. Туда лучше, наверно, летом.