|
Аудиоманьяки есть?
Я не аудиоманьяк, но качественный звук люблю.
Зато есть у меня пара приятелей, к которым этот термин применим в полной мере. Вот вчера был на прослушивании новых усилителей у одного из них. Сказать восторг - ничего не сказать. А у на в Клубе есть такие увлечённые люди? http://4put.ru/pictures/max/144/444538.jpg АС в кадр не вошли )) |
меганавт
|
А провода небось из "бескислородной меди"? :wink3:
|
И серебро ещё. Нам этого не понять ))
|
Слава богу,миновала меня чаша сия.Ну очень разорительное хобби.
В 98-м весной зашел в магазин Hi-End музыкальной техники,послушал настоящее звучание и прифигел.Срочно начал копить деньги.Но летом купил свою первую зеркалку,а что было в августе все помнят.Жена и я остались безработными,т.к. работали в одном банке,который гикнулся.Пришлось изыскивать дополнительные источники заработка,коими и стала фотография.Но любовь к качественной аппаратуре осталась(ещё со времён рижской "Радиотехники").Сейчас для души использую англицкую аппаратуру "Monitor Audiо".Блюзы,акустика и классика звучат словно в оркестровой яме сидишь.И это при небольших размерах колонок(у меня полочные + сабвуфер). Но как только жена ставит что-нибудь из любимого ею рока хочется разбить колонки.Как буд-то через подушку играет.Переносная Панасовская "балалайка" и та лучше звучит. добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Тёплый ламповый звук :) Простите, если это малость неформат... :dntknw:
|
|
GERR,
Ты у этого приятеля был ?? :eek: :D |
Alexemir,
поверь мне, такого звука я ещё не слышал. Кстати, каждый из усилителей, стоящих на нижних полках, стоит по 240 тр и сделаны на заказ. А стоечки, на которых они стоят, стоят по 62 тр за каждую, и в каждую засыпано по 50 кг дроби. Не по теме... |
GERR, Честно - да, я представляю. У меня тоже есть один приятель, не такого масштаба, конечно, но немного маньяк. И звук там - о-О-О!! Я понял для себя, что себе я такого не стану делать точно. Мы с семейством стараемся чаще попадать на "живые" концерты.
Не по теме... |
Уважаю увлечённых людей.
|
Интересно, сколько киловатт они выдают, если под стойкой притаился стабилизатор напряжения.
добавлено через 43 секунды Ламповая техника это огромный зачет! добавлено через 33 секунды сергей, Не по теме... |
Да там всего ватт по 200 на канал.
Причём усилки без трансформаторов в выходном каскаде - чистые лампы (Телефункен конечно)) - они работают по току - у них моща на 32 ома больше в два раза, чем на 16. О как. |
GERR, в том то и дело, что честные 200 ватт, а не пиковые с немыслимыми искажениями. Людая, самая "дохлая" лампа пропустит через себя такой ток, что самому модному транзистору и микросхеме и не снилось, только засветится по ярче.
|
Цитата:
|
Я честно говоря офигел от всей информации..... В молодости очень увлекался этим, собирал деньги, бегал по коммиссионкам..... Один раз увидел комбайн Fhilips за 5000 руб и остолбенел - ведь столько стоил Москвич 2141 (тогда они только-только появились!). А сейчас одни провода по стоимость очень хорошей машины!! Мне этого к сожалению не понять.....
|
Знаю одного "Аудиофила", посмотреть системы, ламповые усилители и т.д. на сайте www.soundup.ru
|
Насколько я понимаю, современная техника студийного качества способна воспроизводить звук с абсолютной точностью (т.е. если поставить микрофон и оцифровать сигнал обратно, то получится исходный сигнал бит в бит).
А ламповые усилители ценят не за особенно адекватную передачу сигнала, а как раз за приятные для уха искажения. Вполне вероятно, что тот же результат достижим цифровой обработкой исходного сигнала. Я ошибаюсь? |
У звука есть очень много оценочных критериев.
Илья говорит только про эмоциональную, "окрасочную" составляющую. Да, есть такие схемы. А "обратно оцифровать" звук с микрофона бит в бит не получится. Первое отсутствующее условие - бесконечное (абсолютно неотражающее) помещение. Например: в той комнате, которая в первом посте - сидишь один, слушаешь музыку. Если положить ногу на ногу - звук изменяется. Реально. |
Есть понятие "аудиофильного" звука.
Это как раз когда "всё ровно" - без изменений к оригиналу. И вся техника там ламповая :) и жутко дорогая. Так что по-разному бывает. Я далеко не эксперт в этом деле, но я так себе это представляю. Надеюсь, поправят, если что )) |
200 вт музыкального при их аудифильных схемах с очень низким кпд выйдут на пару киловатт потребляемой электроэнергии.
меня по молодости то же подобная техника заинтересовала,но остановило только отсутсвие слуха и отсутсвие нормальных помещений для прослушивания. мало аппаратуру поставить,надо еще и помещение демпфировать,обустраивать и прочее. в типовых квартирах очень тяжело все это обеспечить. проблема комплексная. добавлено через 2 минуты ilejn, вы ошибаетесь. есть частота дискретизации (сколько цифровых отсчетов вы возьмете за период времени" и есть непрерывные (аналоговый) сигнал в реальности. то есть ,вам надо достичь бесконечности в отсчетах,а такого не бывает даже в теории. |
Цитата:
Цитата:
|
при этом ,как вы и отметили с уоминанием ноги, нормальная звуковая картнка будет только в одном месте помещения,чуть сдвинулся и все,картинка размазалась.
а еще от настроения,от здоровья зависит,еще надо качественную запись найти (у которой то же малый срок эксплуатации). короче-очень надо быть фанатом этого |
Цитата:
Качество записи играет огромную роль. Некоторые "образцы" слушать просто невозможно. А от некоторых - просто восторг. Как выражается мой приятель - иногда даже слышно мимику лица исполнителя. |
там трехмерные измерения,все сложнее чем треугольник в одной плоскости.
|
Цитата:
Цитата:
Современные "аудиофилы" слушают CD. Т.е. сигнал изначально цифровой. |
Цитата:
Тенденция последних трех лет - постоянный рост продажи как самого винила , так и источников его воспроизведения. Очень часто к в дополнение к хорошему Домашнему кинотеатру просят установить и виниловый проигрыватель. |
Я с семьёй отдыхал года три назад на одной «популярной/дорогой» базе отдыха. На этой базе два дня подряд проходили мастер классы производителей (как этот класс называется хай-энд, дай Бог памяти) подобного оборудования(как на фото) . Случайно зайдя в зал где всё это действо происходило, конечно были в шоке, от качества звука, супер, голова кругом, даже и не думал что музыка может быть такой красивой. Но для квартиры, манагеры продающие это оборудование не советовали из-за площади.
|
для обработки цифрового сигнала используются различные фильтры,которые апроксимируют значения и дальше начинается субьективное восприятие конкретного человека.
сглаживание то идет по теоретическим разработкам+ неидеальность характеристик самих фильтров и в итоге они уадиофилы говорят о "сухом" звучание цифровой техники. |
Цитата:
А про провода ценою в килодоллары IMHO просто сложно говорить серьезно. В звукозаписывающих студиях без них вполне обходятся. |
Я не являюсь Аудиофилом, но дома по некоторым причинам стал отсутсвовать некий компонет.
Случайно вчера наткнулся вот на это VCRC SIA - Специальные предложения - YAMAHA RX-V2700 Black Последний на остатке, так как модель снята с производства. По курсу цена выходит около 1000 евро, а была около 1850. Как думаете, стоит ли брать аппарат достаточно высокого класса, но по сути достаточно древний? Начало продаж как я понял примерно 2006-2007 годы. П.С. Все остальные его параметры данного аппарата меня полностью устраивают. |
Костя, а остальные компоненты системы соответствую классу этой ямахи?
|
Цитата:
Медиаплейер уже определен, что будет Dune HD. Акустика - Да (я уже примерно знаю что хочу). П.С. В любом случае надо с чего-то теперь опять заново начать, и данный компонет в целом задаст общее "настроение" системы. |
Что можно сказать об этом девайсе для неискушенного пользователя?
Беспроводная аудиосистема DA-E750 - ОБЗОР | SAMSUNG |
Цитата:
Скажу так, что по удобству пользования и по звуку очень даже хорошо. Но цена, наверное из-за беспроводного интерфейса в том числе конечно не радует. П.С. Я бы не брал. Больше доверяю проводам. Однако, если по какой-то причине нужен именно беспроводной вариант - то это одно из лучших в таком компактном классе. П.П.С. В общем еще бы понять цели приобретения такого девайса. |
Цитата:
вчера ездил в Атриум помацать, если честно звук меня потряс хотя я в этом мало понимаю |
Цитата:
Однако опять же смотря для чего. Чтобы было? А если для скажем так гостиной, то лечше ресивер 5.1. с такими же функциями, что в данном аппарате (по цене без акустики то-же самое, но не подходит такой вариант, если акустики нет) |
Цитата:
у моего знакомого вот такой девайс http://www.mobile-review.com/accesso...-da-e651.shtml он сильно дешевле и попроще, чел доволен но он любитель, как впрочем и я |
Цитата:
А заболееешь звуком... это уже другая тема. |
маркетинговая игрушка - не более. Использовать смартфон или планшет в качестве источника звука не удобно. Сначала в них надо закачать что-либо, а потом воспроизводить (не важно по проводам или нет)
Проблема как минимум в том, что их нужно все время заряжать. С трудом могу представить ситуацию, которая заставить меня воспроизводить музыку дома с планшета. ИМХО - пылесборник в чистом виде, больше подходит для подарка директору в кабинет, которым он не будет никогда пользоваться, но оценит красивую и дорогую штучку и имиджу посодействует. А пыль уборщица вытирать будет. Следующий шаг - использование смартфона как беспроводной пульт для точной дозированной отмотки туалетной бумаги (ведь многие берут с собой любимый гаджет в туалет, признайтесь) З.ы. а зачем ламповый усилитель для воспроизведения MP3 в лучшем случае с битрейтом 320 ? |
Цитата:
Относительно прочего я понял, напомнило мне ситуацию году так в 97-м мой знакомый купил себе первое авто, такая довольно ржавенькая ВАЗ 21053, мы с друзьями решили подогнать ему магнитолу, один из товарищей занимался профессиональной установкой музыки в авто и заявил что выбор берет на себя, вручил приятелю голову Накамичи и объяснил что для нормального звучания в авто надо еще несколько вложится, прикинули по деньгам получалось в районе 5 000 вечнозеленых которых у человека небыло да и вкладывать в такую развалюху было достаточно смешно, на что знакомый вздохнул и заявил что ему вполне хватило бы JVC из ближайшего ларька, так вспомнилось, ассоциативно |
Их - источник звука для этого устройства.
|
Цитата:
|
Цитата:
тогда теряется смысл беспроводности Так и видится страшная картина из будущего. Во всех местах установлены док станции. Сел в машину - воткнул, пришел в офис - воткнул, в столовке на каждом столе рядом с солонкой - разъем, пришел домой - воткнул. (вот думаю, в женщину надо встраивать такую штуку, чтобы в нее тоже можно было...) А главное, не дай Бог забыть! Вышел без гаджета на улицу и покончил жизнь самоубийством от депресняка. |
Цитата:
Т.е."дорогу" получаю через Вай-Фай или ГПРС, а раздаю по блютусу. Если раздаю то, что закачано в телефон, то могу спокойно даже не ставить на ночь на зарядку. Для "послушать" фоном смартфон вполне удобный "переносчик" аудио контента. |
Цитата:
Не по теме... |
Цитата:
Куда нужно переносить "послушать" ? Домой? Послушать музыку на смартфоне как на автономном устройстве где-нибудь в пути - это удобная функция. А зачем дома? добавлено через 3 минуты Цитата:
Не по теме... |
Цитата:
Не по теме... |
| Часовой пояс GMT +4, время: 22:36. |
Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4