ФОТО, ликбез.
 

Scientist,

Должен сказать, что твоим объективом крупные портреты снимать нельзя (на будущее).
Тем более женские.

GERR, почему?? :eek:

У Виктора спроси, он тебе объяснит :)
А сам не видишь? Ты себя сними с таким же фокусным с того же расстояния - увидишь.
Короче, терминами не буду, скажу так: в силу низкого качества оптической системы возникают значительные геометрические искажения.
Если за один Колеос можно купить 5 Лад, то за 1 хороший объектив можно взять 10-15 твоих, а за очень хороший - ещё вдвое.
Но ты не расстраивайся :). Лучше этим не увлекаться. Система - страшная вещь.

GERR, наехал короче... так, так.. ща я Виктора позову и мы тебе устроим! :ireful3: :yahoo:
Никаких искажений не вижу. И ваще, нефих на технику (зеркальную) пенять, коли... эээ, ну ясно чего :pardon:
:D

Я не профессионал, но скажу свои 5 копеек. Мне кажется, что на этих фотографиях недостаточная резкость, плюс портретные объективы, насколько я знаю имеют постоянное фокусное расстояния, отсюда и высокое качество получаемых изображений + высокая светосила объектива. Герман, прав. Но Сергей же любитель :) Не надо судить строго :) Думаю, та оптика которая стоит у Сергея, отрабатывает свою стоимость на все 100%.

p.s. я такой же как Сергей :) ЛуБитель :)
p.p.s. наверно вот что нужно для портретной съёмки.

Даже больше!

Надо фотокружок открывать :)

Land, ну у меня почти такой, снимал то я на фокусном расстоянии 55 мм, правда объектив кИтовый, стоит 85 баксов :D
GERR, дык есть уже и не один, надо активнее выставляться! :)

на 50 мм портреты не снимают, нужно длиннее. Вот очень хороший бюджетный вариант, проверено:
Объектив CANON EF 85 mm f/1.8 USM :: FOTO.RU

п.с. из Америки можно купить новый такой за 10-12тр. (в Москве).

GERR, я как то не хочу брать объектив с постоянным фокусным расстоянием. Мне всё таки хочется что-то типа 24-105, т.е. более универсальный.

П.С. Спасибо за тему.

У меня такой был, неплохое стекло. НО f4.
Как штатный зум достойный. Только имей ввиду, что он больше и тяжелее твоего фотика.
Будет на "6 часов" всегда :)

GERR, это ничего, главное, чтоб всё остальное было на 10 часов! :D

Я что-то пропустил?????
Какие примеры фотографий обсуждаем????
25-105 замечательный объектив,особенно в сочетании с "пятаком",80%репортажа им снимаю,кстати в Лесных полянах почти всё им снимал и немного телевичком 100-300(но он "тёмный f5.6")
Ну а портретник 85mm f1.2 вообще сказка!!!!
Хотя и штатным "полтинником" тоже можно приличные портреты делать.
Примеры.....
первые две фотографии сняты "полтинником"
две другие 85mm
последняя 24-105mm


P.S.Одного только не пойму,почему у меня на компьютере все фотографии (даже "сжатые")нормально смртрятся,а начинаешь их с форума просматривать какая-то мылкость появляется...

вот эти:
http://www.club-renault4x4.ru/18714-post87.html

Снято 18-55 китом.

Ну на максимальном фокусе 55мм(а если пересчитать кроп-фактор 1,6 для этой камеры ),то получает средний "портретник" 88mm.
Так что портреты снимать можно,но фон красиво"мыться" не будет из-за маленькой светосилы данного объектива...И ещё о чём Герман умолчал,а перевёл стрелки на меня.
Снимать крупным планом женские лица желательно тогда,когда на нём(на лице)хороший макияж или потом будешь в фотошопе дорабатывать,иначе очень сильно можешь обидеть даму,которая посчитает,что фотография не соответствует оригиналу...
Но всё равно картинка будет не такая "вкусная" как если снимать специальным "портретным" объективом.
Но это в перспективе,если человек увлечётся портретной съёмкой.А так я многим советую(кто спрашивает) именно такой набор 24-105 и самый дешёвый штатный "полтинник".
Результат приятно удивит...

На самом деле, пусть меня закидают тапками, оч. многое решается хорошей освещённостью. Я на своей 350-ке с китом в яркий солнечный день делал такие фотки, что закачаешься.. :)