Права и правила форума
 

Ну, чем вызвана тема, уточнять не буду... :nea:
Обсуждать действия администрации и модераторов тоже... :nea:
Ну, действительно, чё там, снесли тему и ладно, хотя многим она была интересна.
Вопрос в другом.
Почему правила форума предусматривают обязанности только для пользователей?
Почему отсутствуют нормы, обязывающие уполномоченных лиц объяснять/доводить до сведения тех пользователей, которых "отпрессовали" или чьи сообщения/темы просто "снесли" причины такого решения? :(
П.С. Статью 29 и ч. 2 статьи 45 Конституции никто не отменял.

Сергей, если я правильно понял, то речь идёт о теме "ЛЮРЕКС". Тема была удалена руководством форума из соображений "профнепригодности". Я приношу свои извинения за то, что это было сделано без предупреждения и какого-либо обсуждения. Общее мнение создателей проекта на данный момент, к сожалению, расходится с принятием и размещением такого рода "свободных" тем на этом форуме. Думаю, не стоит принимать близко к сердцу эти меры и отнестись к ним с пониманием. Всё-таки, люди здесь больше обсуждают несколько иные вопросы и проблемы и, в силу того, что свободная зона на то и свободная, чтобы обсуждать в ней всё, что заблагорассудится, возможно такие темы еще появятся и будут существовать без ограничений. Но пока предлагаю воздержаться от такого рода "острых" тематик. Клуб молодой и как-то не хочется верить, что нам уже нечего обсудить кроме как, простите, "сисек".
Правила форума действительно больше направлены в "защиту" руководства, нежели пользователя. А вы видели другие? Да, на "Яплакал.ком" и тому подобных - может быть, но на этом форуме это, всё-таки, можно считать нормальной политикой. Клуб и форум для него строим мы вместе, здесь нет директоров и начальников, есть общее мнение. Вот сейчас как раз такой случай, когда общее мнение "большинства" немного разошлось с мнением "меньшинства". Вы можете привести убедительные доводы в защиту своей позиции и я обещаю вам, что, если у вас будут действительные аргументы в пользу своей идеи, то я непременно выступлю "за" создание такого рода тем на этом проекте. Еще раз, не судите строго пожалуйста и примите извинения от меня лично и от администрации Клуба...

Ну как можно аргументировать интерес к теме женской красоты?
Если кто то понял термин "сиськи" слишком превратно, на содержание конкретных месседжей можно было бы указать (со ссылкой на пункт правил).

Но, ладно, принято, "замяли", как говорится... :agree:
Будем обсуждать формы бамперов Колеоса... :boredom:

П.С. Пошёл смотреть, what is яплакал.ком...

Сергей, да ни кто не против женской красоты как раз! Просто побоялись, что "красота" у всех разная и перерости это могло в страстный обмен "порнушкой". Может и ошиблись. Ну как-то "не место" что ли тут таким вещам. Проще конечно списать всё это на прихоть и субъективность админов и т.д., но, согласитесь, есть некий элемент "атавизма" такой "свободной" темы на этом форуме...

Админов не обсуждаю - боюсь БАНа :pardon:

Давайте создадим худсовет ;)
Или специалистов по рубрикам назначить со спец. подготовкой. В общем, модеров надо больше для прозрачности и демократичности принятия решений.

Я считаю удаление темы "Люрекс" именно перестраховкой от "перебора".
Но должен для объективности отметить, что тема женской красоты была практически моментально убита неназываемым здесь, но уважаемым мною товарищем и переведена в русло секс-юмора.
Так что, сразу произошел увод в сторону, как это часто бывает...
А по поводу "закрытого" подклуба, или "кружка" :) - считаю, что он имеет право на существование с указанными мной ранее ограничениями.
И не нужно бояться быть осуждённым кем-то.
Мы не ханжи, но оградить своих же детей от того, что им видеть рано, или других людей от того, что тем видеть неприятно, мы обязаны.

Моё скромное мнение, что возможности на просторах Инета найти тем и места для своих пристрастий, в т.ч. и похохмить в области секса, немало. А поэтому мало кто будет переживать о закрытой теме. В том виде какой она была - нужна была только для окончания "вечера тяжелого дня". :)

"Злые вы, уйду я от вас" (с) :mosking: Закрыли и закрыли, действительно тема начала развиваться немного не по тому направлению. Зато теперь знаем, если что, то кого кого можно пригласить в тайное подпольное общество "ЛЮ...." :) Проверенные перцы :rofl: :rofl:

То Гер: вчера всем нравилось, даже юмор оценили, а сегодня уже "потусторонний товарищ"...

Как говорит В.В....буду краток...."Смотрим Правила форума п.2.8. ", тогда, думаю, вопросы Почему? и Зачем? отпадут моентально)))

А вообще, практика показывает, что такие темы переодически появляются.....особенно, когда уже каждый см. машины изучен и обсужден.....но, все таки, себя надо как в руках держать))) Хотя, когда тема касается ЛЮРЕКСА это охх как сложно)))

2 Жужа, а что там была порнуха или что-то бликое к ней? Я бы так не сказал...

П.С. Говорю же, худсовет (комиссию по этике) нужно создать. Оч. нужный орган. Тогда и не будет вопросов, порнуха/не порнуха, оскорбил/не оскорбил и пр.

Первые ч/б фото - так это вообще искусство фотографии, сделанные мастером и выставляющиеся на всеобщее обозрение :) вот их порнухой ну никак нельзя назвать, даже с большой натяжкой...

Из энциклопедий))

Порнография — Википедия

Это все хорошо, только вот там есть слова "непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". Вы думаете, люди, идущие на выставки ставят перед собой такую цель? :) очень сильно сомневаюсь

Во-во. Хоть я и не очень люблю Википедию, но даже если почитать статью на которую вверху есть ссылка, то становится понятным, что ни о какой порнухе не было и речи.
Например:
"Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины."

тогда стоит в этот пунк добавить и "эротического содержания"

ИМХО идея ЛЮРЕКСа была отличная,умещалась в рамки раздела флуд он и флейм.Но чем дальше в лес,тем...пошло и поехало.У меня мозг женщины,поэтому когда начали выкладывать фото диких и редкостных форм стало не по себе.Другое дело,если бы дело шло по линии общения,а не тривиального просмотра фотографий из личного интимного архива.Поэтому фото кормящих скорее вписывались в тему про детей,чем про ...сиськи.Ну не будем о грустном.Свобода для пользователя нужна,но раз есть люди,которые имеют привелигированную возможность удалять то,то на их взгляд кажется лишним-их право.Время покажет,надеюсь сей факт не убьет желания придумать что-то поинтереснее и не менее привлекательное!!!

В любом случае нужно менять правила. Об этом собственно мой первый пост.

А разве дети тут есть?Я была уверенна,что им гораздо интереснее резаться в игры и смотреть мульты...А те,кому неприятно просто могут не читать.Ведь одной темой Люрекс в разделе "флуд флейм" не ограничивалось содержание форума или даже раздела.

подкорректировать..

Ребят, давайте поступим проще. Раз возникла необходимость в создании так называемого "ЛЮРЕКСа", то может быть авторы этой темы разработают отдельные правила конкретно для этой темы? Мы её почистим от лишнего, откроем заново и назначим кого-то из авторов и приверженцев модераторами этой отдельной темы. Поручим им тщательно следить за соблюдением правил и чистить тему от "перебора". Можно другие варианты рассмотреть. Давайте думать как лучше сделать...

у меня тут идея давно в голове витает...А можно ли создать тему про одиноких Колеосоводов(одок) и не только,ищущих вторую половинку?Может потом и свадьбы будем клубные играть?!:drinks:

и что?? для каждой спорной темы создавать отдельные правила?? Все таки правила должны быть общие и для всех тем.

WildMan - мудрый человек :friends: Только, ИМХО, споры развернулись не столько о необходимости открытия "клуба", сколько о причинах закрытия :) Предлагаю создать клуб любителей макросъемки :)

- "золотые слова, Юрий Венедиктович" (с) ИМХО так и должно быть, на то они и правила.

я за "КЛЮМАКС"-клуб любителей макросъемки и "ДПО"-давай поженим одиноких!!!

Кисляк замочил? :)
Да брось ты, Лёш...

Общее решение простое - кому не нравится - тот не смотрит.
Но запретный плод сладок, как известно. И многие любят посмотреть, чтобы потом осудить.

Парольный вход решает все проблемы. Раз у тебя есть пароль - ты в теме. И решение принял сам.
Соответственно - никаких проблем. И волки целы, и овцы сыты :)

Но наличие пароля не подразумевает разрешение на переход в жесткое.
Правила и рамки должны остаться. Всё в пределах разумного (доброго, вечного :)).

Так что решаем? Как поступим?

Лично для меня сейчас важно услышать мнение автора удаленной и этой тем, а потом уже решать.
Может оказаться, что "дважды в одну реку...." ...

Я уже высказался.
Отбросив полемику, мои предложения по сути сводятся к 2 основным:
1) изменить (подкорректировать) правила в части, касающейся обеспечения доведения до проштафившихся авторов форума информации о содержании нарушения / причинах применения санкций;
2) создать на форуме комиссию по этике (путем наделения соответствующими полномочиями 1-3 модеров - нечетное кол-во), которой предоставить право оценки материалов авторов на предмет соответствия нормам морали, нравственности и требованиям закона.

П.С. Я готов в этом участвовать.
П.П.С. Против открытия темы не возражаю, при условии принятия моего второго предложения - содержание конкретных постов оценить и отмодерить те, которые не соответствуют общепринятым моральным нормам.

Вот же ж, какие дебаты :)
Каждый уважающий себя автофорум должен иметь такую тему! :mosking:
И чем больше он себя уважает, тем больше таких тем... :yahoo:

GraDen совершенно прав! Хоть и шутит, судя по смайлам.
действительно зачем на автофоруме заводить не тематические темы?
что другие места повывелись? или боятся, что там не узнают, кто высказывает свое мнение "о сиськах" и на какой машине он при этом ездит?
я против. интернет просторен для любых тем и не мешает же многим присутствие здесь одновременно присутствовать на других, в том числе "параллельных" форумах даже с теми же темами и копиями постов!

вот здесь не соглашусь с вами. Тогда надо позакрывать вообще все темы, не относящиеся к атомобилю (а здесь таких много). Вот вы на работе только о работе говорите? Форум - это сообщество, которое общается на разные темы, а вот интерсные они или нет, решает сам каждый для себя. На то он и раздел флуд, нет активности в теме - нет интереса, значит удалить.

хорошее предложение, согласен. :)
посмотрите, каких сообщений больше - авто или беседочных и узнаете на каком форуме находитесь.
а если кто на работе говорит не про работу или другим образом отлынивает - того сокращать!:)

+10000 скоро посещение не автомобильных тем будет гораздо больше!!! Проверенно временем!!Это только по началу такой ажиотаж.Хотя, есть и те, кто вообще не заходит в болталку, но их, слава богу, очень мало

То Гер: никаких проблем.

имхо: тема не серьёзная,
кто хочет = пусть смотрит,
сам похулиганил, но не более того
настораживает вот что - не пошло бы дальше "сисек" (Дамы, сори!!)
если интересно что из "клубнички" = есть и сайты и форумы соответствующей тематики
мне здесь интересно всё, что связано с Колеосом (тоже ИМХО)

Надеюсь Ga-Ra единственный или почти единственный :pardon: (заранее извинюсь, если чем-либо обижу) Любое мнение имеет право на существование, точно так же как и мнение большинства. Не всем интересно обсуждать только баги, опыт и прочую автомобилистику. Поэтому на любом форуме (ну я по крайней мере других отличных не встречал) есть раздел типа "флуд" или территория свободного общения, где желающие удовлетворяют свою жажду общения. Нежелающих туда силком никто не тянет, так же и у нас. Хотите, читайте, не хотите - не читайте :) О чем разговор.... А вот про работу можно отдельную тему создавать. Если на работе говорить только о ней самой, то еще вопрос, на сколько это увеличит КПД работника. Вот вы же пишите на форум :) Подскажите начальнику его действия (если, конечно, это не ваша работа) :)

Может он сам начальник и есть?

ну насмешил,хирурги и то на операциях бла-бла-бла...А те,кто на работе,только работе-сочувствую:dirol:

у меня такое же подозрение :)

Признаюсь честно-я жена Колеосовода и мне как-то далеко до технических тонкостей нашего авто.Я вижу,что муж балдеет от нового автомобиля,ждет не дождется,когда снова сядет за руль...сидит почти безвылазно на этом форуме. А я,как любящая жена, разделяющая его интересы подумала,что найду для себя тут немало почв для размышлений и общений.Пускай они косвенно соприкасаются к авто,но не менее интересны.:yes3:

Алёна, зачёт!
Алексей, гордись супругой!

А ТО :dance2:

У нас в семье тоже так всё устроено :)

мда, ханжество и занудство...
тема была удалена из сообраажений "профнепригодности"...
о какой профнепригодности идет речь? когда постят всякую фигню про лифт х-трейлов, про тонировку, неоригинальные дефлекторы (не хотел обидеть авторов, но темы не имеют отношения к Колеосу) и тд это нормально... а вот Люрекс- профнепригодность.

мущины скажите честно, что вас больше волнует: "сиськи" или форма бамперов вашей машины?

я конечно понимаю, что сайт сугубо автомобильный, но ведь мы же не настолько ограничены чтобы обсуждать только машины? вон народ например айфон новый обсуждает (тема тоже вроде профнепригодна) :)
так что, господа админы, давайте будем чистить темы в разделе "флейм" не по пропригодности, а по сроку давности.

перечитывал Правила форума
 

нашел непонятный для меня запретительный пункт "2.22. Любые проявления потребительского экстремизма. "

поиск показал, что это не наше изобретение, а общепризнанное правило форумов (присутствует в правилах нескольких форумов).
однако, что бы это значило?
итак,
Потребительский экстремизм - это ...

Вот здесь нашел. Прикольно написано :mosking:

а как это к форуму относится?:)

напрямую :
например, если зарегестрированный пользователь вводит в заблуждение других пользователей с целью получения выгоды для себя

также, думаю, рассылку спама через ЛС тоже к этому можно отнести...да много вариантов