Цитата:
|
=Mr.Globus;118120]bobr, отличная позиция! Если денег нет, то.... нужно отнять их у того кого они есть! Деньги, силы, жизнь наконец! Все, что тебе нужно в данный момент на воплощение своих замыслов. Собственно, этому пролетарскому принципу многие и сегодня следуют - например гопники в темных закоулках.
|
Антон, дорогой мой, я всего лишь попросил ответить на вопрос. как лично вы, решали бы проблему.
То что мои вопросы вызывают ваше раздражение я и так чувствую. Не сомневайтесь.
мы обсуждаем проблемы политики и концепции их решения.
не надо эмоций.
Цитата:
|
Все перечисленные вами персонажи отнюдь не бедствовали. Некоторые из них - даже более чем! И (как и нынешним правителям) им не нужна была для этого "доля в Магнитке".
|
Антон, не бедствовал и имел ПРИБЫЛЬ вещи РАЗНЫЕ. будьте последовательны в своих логических умозаключениях.
всё что позволяла себе элита тех лет ....хороший стол и медицина + охота.
и что удивительно. за плохую работу принесшую ущерб стране ....отвечали жизнью.
Поэтому всякие инсинуации на счёт прибыли и прочих привелегий....
Они себе и в сладких снах не могли представить то, что себе сейчас может позволить какой нибудь нач отдела из министерства.
Цитата:
Термин "смена мировоззрения" мне не понятен. Чьего мировоззрения? Крестьян? Обывателей? Или все же кучки оголтелых фанатиков рвущейся к власти любой ценой?
Смена власти или политического строя - это понятно. И есть куча примеров бескровного прохождения этих процессов.
|
конечно. и крестьян и обывателей и рабочих. и интеллигентов.
почему вы забываете простые вещи? Ситуацию в стране в момент взятия власти большевиками?
Они не рвались. Они ее ПОДОБРАЛИ. когда обосралось и временное правительство и учредительное собрание.
вы почитайте хотя бы Пришвина, не говоря о специальных исследованиях.