Вот прочитал в инете
 

Шестеро жителей подмосковья сгорели в пожаре в Тверской области празднуя Новый год // KP.RU - Тверь
Такая печальная участь одного из колеосоводов.

Ужасно.... :( У нас есть коллеги из Красногорска?

Те, кого мы знаем из Красногорска, живы-здоровы.

Очень жаль! Очень грустно! Друзья, давайте соблюдать технику безопастности! Пусть она (техника безопасности) будет писана здравым смыслом у нас в головах, а не кровью на брошюрах "Берегись пожара!"

:(

ужас!

Страшная вещь пожар во сне. Земной АД

Самая страшная у Эдгара По описана ("Заживо погребенные")
А здесь ... очевиднее всего просто задохнулись?
Иначе откуда поза "боксера"?

как ни печально, но новогодние праздники не обошлись без никрологов...
у нас по компании 06.01 прошли данные о смертельных случаях... собирали всех руководителей сбытов и готовили приказы по обществам... проведены внеочередные инструктажи...
самое главное - берегите ваших близких! будьте внимательны и аккуратны! здоровья всем и пусть беды обойдут ваши дома в наступившем году!

Ну уж если вдаваться в такие подробности, то т.н. "поза боксёра" - именно от горения (контрактуры).

При "задыхании" наоборот, натупает релаксация мускулатуры.

Да какая разница - люди погибли.

GERR,

Не по теме...

Извините, я действительно там не в тему
Но "врачи по натуре циники" (как и некоторые другие специалисты ...). А судебную медицину и криминалистику я не только изучал
Если потерпевший борется за жизнь, то у него может быть иное положение ...

В 2012 году землян планируют перевести на новый календарь
 

Интересно, а населением они посоветуются ( ну типа - референдум какой-нибудь)? Или примут командирское решение от имени народа?! :)

владимир1, Мы посоветовались и я решил... Неужели не помнишь ?:dance2:

Да, новый авенсис спас мужика. Боюсь подумать что бы было с ладой какой-нибудь...

p.s. авенсис превратился в купе :)

Я всегда был противником стеклянных крыш и люков.
Убило бы на месте.

Повезло мужику! Поймать 6 тонн стекла на машину и при этом отделаться только испугом - это что-то!

А вот так повезло женщине в Сургуте! Она только зашла в магазин. Не дай бог никому такое! Виновная строительная компания, возместила ущерб в виде новой Короллы.

Сегодня ночью хотел выложить эти фото, но поленился, поздно уже было. Да повезло хозяйке, что она пошла в магазин, кстати там еще одна машина пострадала - хонда аккорд, но не так сильно.

убило бы точно

Вот, на мой взгляд, убойная статья! Давно такого не читал!
Новая Газета | № 07 от 25 января 2010 г. | Рой, или Антибулочник

ММФ,

Устарела страничка ((

GERR, Черт а у меня открываеться, как быть?
http://74.125.77.132/search?hl=en&so...&aql=&aqi=&oq=

Новая Газета | № 07 от 25 января 2010 г. | Рой, или Антибулочник


Рой, или Антибулочник


Как на самом деле устроена современная Россия

Петр Саруханов — «Новая»
Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Автор статьи - Юлия Латынина. Текст стал особенно популярным после того, как [представители роя] поломали сайт Новой Газеты.

Давайте читать и думать, пока это еще не совсем запретили.

ilejn, статья по сути компиляция основных антироссийских идеологических торпед. Россию нельзя рассматривать как демократию с "правами и свободами" присущими западному (как некоторые еще ошибочно думают цивилизованному ) обществу - такого общества нет у них. Намного проще облить Россию грязью, показать как все плохо и не работает в отличии от суперского правительства Грузии (которое оплачивает и отбирает лучших для борьбы с Россией) - ну не смешно ли? Можно найти в 100 раз больше аргументов против этой статьи и за Россию.
Несправедливость распределения власти и благ - вот ИМХО основная проблема нашего общества (не страны Россия, а славян в целом) и нужно отметить - в статье этот момент затронут объективно (Деградация мотиваций).

ps сегодня даже екх на кутузовском робко поблагодарил поворотниками, когда я его пропустил.

За три дня «Песня о войне» казахстанской группы "Motor-Roller" стала хитом в Интернете
рекомендую...

YouTube - "О войне" - MOTOR-ROLLER. Режиссерская версия.

nominal, если я правильно понимаю, что "екх" - это такая блатная серия номеров, то вряд ли ее существование добавляет очков власти.
Другие аргументы есть ;) ? Лучше ссылку, чтобы оставаться в рамках топика.

Думаю, что с точки зрения автора, эта статья не "против России", а за нее. Только за немного другую.

Не по теме...

Спокойно отношусь к Латыниной, но.... то что твориться сейчас во власти... скажу конкретней в Ростехнологиях, напоминает "мышиную возню" если не сказать грубее. Считаю вообще ни правильно ассоциировать будущее страны с кем либо из персонажей в текущей правящей верхушки, это их метод "или мы или страна впадет в пучину". Вы бы ужаснулись, при общении, интеллектуальному уровню некоторых высокопоставленных персонажей.

IMHO

Украина гонит дизельное топливо из главного национального продукта – сала
 

источник тут

Вроде не первое апреля :)

Елена, И что вы там сидите в Сургуте?
Какой % дизеля в литре нефти? А тут из 1 кг сала, аж 825 г отличной (безсернистой) солярки!:yahoo:
Срочно закрываем все скважины и бегом на юга, растить поросят!!!:D:dance2::D

ALEX 47, я так люблю сало! :secret: А оно под угрозой исчезновения, а Вы предлагаете перерабатывать на солярку:cray:

На украине своего сала почти не осталось(нет поддержки С.Х.). Сало ввозится из польши. Если знакомый мясник говорит, что НАШЕ берем впрок. А Вы говорите -топливо...

Свиная солярка! Звучит забавно!:)

:clapping:Вот, что значит талант журналиста (это у Латыниной не отнимешь).
Излагая правильные (иногда) по сути факты, в целом же оболгать государство (да и страну)

Хотя многие её аналогии и не верны.
Например, желая опустить его ниже плинтуса - сравнивает российское общество с роем.
:pleasantry:Но рой (тоже, что муравейник, улей) это сложившаяся в процессе эволюции идеальная по существу система выживания примитивных организмов. И этот оргнаизм, не обладая разумом (он складывается в результате взаимодействий отдельных его еденичек) всегда выбирает оптимальный путь, то есть является очень эффективной системой. Об этом в часности свидетельствует и то, что совокупный кол-во всех млекопитающих на земле меньше совокупного ко-ва всех муравьёв.
:fool:Глупость полная: нахрена нужен этот Гарвард.
Газпром, самая крутая компания в мире, это каждый знает:good:
:yes2:Блин, вот бы всегда наши правоохранительные органы, как элемент указанной системы и непосредственный её исполнитель работали, так "не квалифицированно".
Такое дело распутали, такого талантливого налогового преступника, столько денег в бюджет вернули … Мужик то сел, сидит уже долго и еще неизвестно сколько просидит.
:sclerosis:Плюс олгархи теперь строем ходят. Даже "работать" начали - "губернаторами"
-**Она хотела сказать, что типа уехали самые умные "особи"? А у меня ассоциации с крысами и тонущим кораблем.
:sclerosis:правда осуждать их рука неподнимается
:eek:С потрохами продавались США?
И что от такого "открытого общества" получила, например Украина?

:nea: все комментировать, здоровья не хватит

Ну а главное: смысл, то её статьи какой?
Что она хотела сказать читаттелям!!?
Открыть им (нам) глаза, на то в каком они д****е живут?
А многие ли об этом не знают? Чего-то нового она открыла?
Мне кажется, что она (или скорее тех кто проплачивает её работу) преследуют другие цели: вызвать ненависть к власти (но мы её и так не навидим, но дружно голосуем за неё на выборах), вселить неуверенность, окончательно подорвать веру в российкую государственность (:snooks:) и тем самым ослабить её окончательно и развалить:snooks:.
:i-m_so_happy:Мечта её западноамериканских спонсоров, или тех ублюдков, которые своими непродуманными реформами вогнали Россию в средневековье.
Последним - непрощу Севастополь, за который может быть (история точно умалчивает) мой прадед жизнь отдал.

В общем – ценность её излияний нулевая. Читали мы и более остроумные пассажи. Очень многие у кого язык подвешен (а если еще в подвыпившем состоянии …) и получше могут об***ть все что угодно.

Вот, если бы она четко сформулировала, как решить известные всем проблемы …
Да хотя бы часть из них (хоть и все они звенья одной цепи). Хоть какую-нибудь пользу она принесла обществу? может быть своими статьями сформировала убеждение честного гражданина или пробудила совесть у чиновника-взяточника (ну хотя бы у одного)?
Вот если бы её статьи содержали бы в себе хоть элемент созидательного, полезного
Вот тогда бы можно было бы аплодировать ей
А так, в общем, считаю, что статья проповедь, расчитанная на чувства малодумающих людей, а Ю. Латынина – всего лишь проповедник правового нигилизма – главной проблемы российского общества
Скучно, было ее читать, но
Что делать - извечный русский вопрос?

Не по теме...

А может и по теме
Два мужика поймали и насилуют монашек.
Одна начала молиться: - Господи, прости им, они не знают что творят ...
Вторая в ответ: - Hе знаю как твой, а мой-то свое дело знает.

Вот, что значит талант журналиста (это у Суворова не отнимешь).

Что вы, мне до Ю. Латыниной, как Россиии до Америки:blush:

Suvorov,
Игорь поскольку ссылку на эту статью, разместил я, попробую и ответить.
Обратил внимание на эту статью из за того, что такая статья появилась на таком ресурсе. Ну и собственно последствия для этого ресурса. Дабы не вступать в спор оговорюсь сразу, последствия недоказанные.
Соглашусь, что конструктивизмом в этой статье и не пахнет, нет ни одного предложения или призыва, нет ни одной указующей посылки.
Абсолютно не увидел попытки оболгать государство или принизить страну. Для этих целей и писать ничего не надо. Выстроенная ВЕРТИКАЛЬ и Великая Правящая Единая Партия все сделают сами, без чужой помощи, обосновывая все чаяниями "простого" народа и требованиями трудящихся.
Разбирать по пунктам и полемизировать по статье не стану, очень легко скатиться к демагогии.
Ну а в целом, позиция автора ясна в самой попытке анализа ситуации.
Не соглашусь , что статья расчитана на малодумающий людей. Скорее на людей у которых слово патриотизм и понятие любови к Родине не ассоциированы с властью и государством, но и не свалившимися в идеологию нацболов с их "квасным" патриотизмом.
Уже писал про разность подходов . На мой взгляд, ЭТО из той же серии. Есть разная демократия, вернее ее понимание разными людьми, как на западе так и у нас. Есть демократия Чубайса и есть демократия Власти, они разные но результат один.
А есть демократия Гавриила Попова и Егора Гайдара есть демократия "Яблочников". Вот позицию именно их, помоему и озвучила автор.
Зачем эта статья появилась абсолютно неясно и для меня, это даже не попытка борьбы с ветряными мельницами.
Для меня ценность этой статьи, в самом ее появлении. В попытке просто сказать, что есть и такое мнение. Просто есть, как жизненная позиция, без желания обращать кого то в свою веру и с пеной у рта отстаивать свои принципы.


PS Тоже не люблю отстаивать свое мнение. Для меня достаточно того, что оно существует. Всегда и во всем можно найти людей разделяюших твою позицию.

В демократической стране единственная форма влияния граждан на власть - выборы. Политические журналисты пытаются влиять на мнение избирателей тем или иным способом. Это их работа.

Способ, который выбрал автор данной статьи - подчеркивание недостатков существующей власти. Цель - изменение власти.

Так что статья, как мне кажется, предельно конструктивна.

О какой еще такой демократии вы говорите? Её не может быть принципе, приведите хоть 1 пример.

:snooks: что получится такими способами.
Уверен не раз наблюдали, ну например как пенсионеры сидят на лавочке и ругают власть, жалуются на маленькие пенсии и т.п.
Спросите их за кого они голосовали и вы даже не удивитесь, поскольку думаю, что заранее знаете ответ

Не по теме...

У россиян сейчас одна "радость" - "высшие чиновники биться стали часто".
Даже как-то вот, что я столкнулся с искренней завистью украинцев на одном из их а/м форумов где-то год назад.
У них существует легенда, что
"... где-то на Алтае, полетели на вертолете одни нехорошие губернаторы одной области, пострелять "маралов" (очень редких животных), а жители этой области взяли да и подстрелили тот вертолет ..."
Сколько завистливых комментариев я прочитал к этому сообщению.

Приезжайте к нам и окунетесь в хаос- демократию, где можно все, но никто не за что не отвечает! не понравится. если честный человек, а не жулик. А жулик демократии не заслуживает. Одолжите на пару лет В.В.!

Александр,не передергивайте. Хотя бы то, что мы сейчас с Вами сидим и обмениваемся мнениями (заметьте СВОБОДНО), уже есть некая демократия. Допустим в том же 1978 в дверь бы уже постучали:pardon:
Видимо это уже как раз та демагогия которой я боялся. Пардон.
Я лучше вспомню маленький анекдот как раз из 1978.

Идет пессимист по улице, а за ним два оптимиста.
В штатском.

Ну от этого зарекаться никогда не стоит :)

Я просто считаю, что при слове демократия начинается словоблудие, трудно привести более бессмысленное слово, имхо.

Раньше тоже на кухне говорили, а вот давайте попробуем организовать что-нить официально и сразу закроют, всех.

Конкретно по Латыниной:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../Latynina1.jpg
поняли чья шавка?
зы Кондо по сравнению с ней ничо так выглядит :rofl:

Свобода и демократия - разные понятия.

Они тесно связаны друг с другом (представить себе абсолюьную монархию со свободой слова почти так же сложно, как и парламентскую республику, в которой сажают в тюрьму за инакомыслие), но это не повод, чтобы все валить в одну кучу.

Вот если бы это
Сотрудники ГИБДД будут бить нарушителей током на расстоянии :: Общество :: Top.rbc.ru
опубликовали первого апреля, я бы нисколько не удивился.