Зато она боится "белого шума" и "слепнет" от дружеского "ПРЕВЕД-а" :mosking:

ЗЫ: но то, о чём я намекаю НЕЗАКОННО
(это я так, на всякий случай :mosking:)

Excalibur,
Да у меня вообще давняя мечта известную железку купить в какой-нибудь расформировываемой авиационной в/ч. И потом звездочки на борту малевать, после каждого сожженного гайского девайса.

добавлено через 2 минуты
kent,
Конструктивно мыслишь. Надо бампер посмотреть, есть ли места для подобного механизма.

Brandon, мысль в правильном направлении :)

Антирадар запрещён во всех странах. За это возможно и присесть :)
И вообще, не хочется иметь источник ВЧ излучения в районе сами знаете чего :)

P.s. облако диполных отражателей подсвеченное дополнительной РЛС установленной на машине и работающей на частоте Радара :) Вот вам и пассивная помеха с с эффектом доплера в отраженном с сигнале :) и стрелка ослепнет :)

Ну ни фига себе предложения. Я думал, что такое возможно только в авиации.
Однако, как далеко зашел технический прогресс......

ну вы жжоте ) Это я как бывший ПВОшник. Что бы такие помехи поставить очень серьёзная машина получится - Колеос - С300 или 400 )))

А говорили что перед камерами знаки предупреждающие буду стоять!..
Кстати в Питере на Талинке не доезжая до кольцевой (Если ехать из Красного Села в Питер) уже видел такой жёлтый "плакат"!!

А как он выглядит? В ПДД, вроде, ничего такого нет.

добавлено через 1 минуту
Скорее Колеос - против С 300 и С 400.

Сегодня постараюсь сфоткать!... а так примерно выглядит (Прямоугольный, жёлтый и написано что вас снимают!)

ВОт выкладываю фото!!..
Оно это или не ОНО..хм!

Вложение 5618Вложение 5619Вложение 5620

Сегодня на КАД работали почти все установленые камеры( судя по визгу антирадара)! Насчитал от московского шоссе до выборгского около 10 стационарных установок и ещё штук 5 не работали!

jelovek,
Такие видел в количестве 3 шт. Одна пужает перед обычной широкоугольной камерой, то есть явный фейк. Две другие стоят на удалении 4-5 км от места установки камер, так что пользы от таких табличек 0.

jelovek, Пока на моём любимом Моковском шоссе от Зуево до Шушар не наблюдал.
Видимо, всё ещё впереди.

Кто этих шустрых ребят знает... что у них на уме!

(( У меня на работе все говорят что типа с камерами решили завязать, типа на примере Москвы ( Что чиновники на служебных авто гоняют а потом в конторы счета приходят)... типа не порядок, чиновники жалуются вот и решили в Москве прикрыть это дело))) Но это всё по ходу байки!!!

Ну первая часть вполне может быть правдой, а вот вывод неверный. Зачем сворачивать доилку, когда можно просто игнор-лист сделать?

Как два пальца - по серии и региону.

Вот "редиски"!!:(

Скоро, похоже, многие начнут получать "поздравления" от ДПС с просьбой проспонсировать родное государство! А "летающих" чиновников просто исключат из списков спонсоров.

Тема актуальна: при возвращении в Питер с ДР в Конаково попал на объездной Новгорода на треногу 134 км. в час. Пришлось прикупить полосатую палочку :).
Ввиду того, что предполагается летом поездка в Крым, думаю обзавестить РД.
Можно обойтись бюджетным Crunch 217B или взять модели чуть подороже:
Whistler PRO 68, Cobra RU 750

P.S. А то вон владимир1 вообще "на халяву" съездил ;) в смысле без потерь со своим РД.

При поездке в Конаково из Мск Cobra подала сигнал в очередной раз в деревне Шорново. Сигнал оказался не ложным. Через метров 300 я увидел на обочине радар на триноге ("КРИС"П).

Когда ехал обратно, радар-детектор не "учуял" "стрелку", которая обычно висит сверху, а жаль. :(


Конечно, на трассе, можно и не успеть отреагировать на "визажиста" с феном, потому как включают его только когда видят машину :)

Радару нужно несколько сек, чтобы зафиксировать скорость, если не стесняться в торможении, то штрафа можно избежать.

Сергей, оптимальный вариант по цене/качеству "Sho-me 520".

Правильно в чистом поле, когда 1 едешь девайс только по факту уведомит о неизбежной покупке полосатой палки. Фены излучают так, что даже дешевыми китайцами за 1-1,5 км засекаются по отраженному сигналу. Так что спонсор заезда или хотя бы разреженный трафик обязательное условие успешного использования РД.

С покупкой Колеоса приобрел и данный детектор - пока только положительные эмоции, нравится, что практически нет ложных срабатываний.

Да, я в курсе, изучил уже эту тему, но где 2000 т.р. там и 3 т.р. а это уже Crunch 217B, ну а где Crunch 217B , то там уже можно и Кобру 750 прикупить.. :)

По отзывам вот (тут) да, вроде хороший прибор, хотя говорят сигнал звуковой слабый и краска облазит с него со временем.

Звук у себя даже убавил немного, а краска за 6 мес пока не облазит:pardon:

Winter, главное вовремя остановиться. :)

Радардетектор - уход от законного наказания за нарушение ПДД :)

Спасибо, буду иметь ввиду.

Согласен, но на хорошей машине ехать 90 км это как идти пешком :)

Я за более мягкую формулировку.
РД - страховка от знаков в кустах с приятным бонусом в виде возможного освобождения от дани за нарушение.

Посмотрел в живую Crunch 217B приятная зверюшка во всех отношениях :), только электронный компас там на кой не понятно. Интересно хоть раз кому, этот компас пригодился.. :) ?

Когда детектор впервые ставится в машину, то компас калибруется нажатием и удерживанием кнопки, а вообще-то бесполезная вещь в эру навигаторов.

В общем-то, бояться по-серьёзному нужно только "Стрелки" в разных её проявлениях. Все остальные радары ловятся тривиально любой (ну, почти любой) китайской поделкой. А вот технологии, которые используются "Стрелкой", требуют принципиально иной базы для детектирования (простым спектранализатором, как в обычных радар-детекторах, не обойтись - слишком короткий импульс и слишком низкая темпоральная плотность сигнала).

Проблему мониторинга стрелкой мне в спину я уже решил. Прозрачная табличка из оргстекла, а под нее листик клена.

?????

Ну на номер, прикручвиваю табличку прозрачну (50 р в любых запчастях), под табличку лист клена, он закрывает цифру и 2 буквы, делая невозможным распознавание.

:rofl: голь на выдумки...

Brandon, мне надо напомнить, что закрывать номерной знак оргстеклом - это э... не очень законно? Я вот тут полистал старые конспекты по РЭБ, много интересного вспомнил. Но что-то совесть не даёт это на благо собственного кошелька применить, да...

Ага, вроде ветром занесло...:pardon:

А когда последний раз менты смотрели на твой задний номер? Так что оно может и незаконно, но безнаказанно.
Ну это же практически интеллектуальное сражение с системой...

Ну что, уважаемые, судя по всему, Стрелки признаны гиббонским руководством удачными и успешными.
Во вторник заметил новую мачту не доезжая 1 км из Москвы до первого съезда на п. Яхрома что по дмитровке. К слову, это единственное из виденных мною мест установки комплексов автофиксации, где ограничение скорости реально оправдано и необходимо. Недели не проходит, чтобы там народ не убился конкретно. Но, несмотря на поддержку установки данной конкретной камеры, сама тенденция меня напрягает. Все идет к тому, что замуруют этими чертовыми стрелками все областные дороги и будет унылое тошнилово в диапазоне 80-100.

P.S. Основную свою функцию камеры выполнили - зашугали народ. Неоднократно в последнее время наблюдаю оттормаживания до 70 под камерами, где разрешено 90, стало быть и валить 110 можно смело. Так же участились случаи очкования перед новоустановленными камерами слежения в области, скорость не меряющими.

Можно понаставить муляжей... и все :) Пойми, где тут настоящая камера. :)

Только не у нас, бабла-то на установке муляжа особо не попилишь...

Вот это и "бесит"! :ireful3: Мне такие водители напоминают Волка из "Ну погоди", когда он выворачивал карманы перд проезжающими на мотоцикле милиционерами-мишками, доказывая какой он добропорядочный.

Сегодня на въезде в Подольск (уже была городская черта - ограничение 60км/ч) видел, как сфотографировала со вспышкой стационарная камера опередившую меня в левом ряду Опель Астру (у нее скорость была около 85 км/ч). Через мгновенье еще раз вспышка, думаю уже на меня (ехал со скоростью по спидометру 73-75км/ч). Вот интересно какую скорость мне пришлют в штрафной квитанции (если она будет)? За 80 слишком км/ч (300 руб.)? Мы шли рядом с Астрой и как там считает автоматика камер... Если так, то придется боятся тех, кто рядом проскакивает на въезде со скоростью 100-120км/ч (что у нас не редкость). Поди потом докажи!:ireful3:

Вспышка? Со вспышкой должна получиться засветка номера, тогда ничего не придёт.

Да нет ноьрмально получается фото никакой засветки. И у нас и у фиников не раз видел срабатывание камеры со вспышкой. Я ехал из москвы с радаром успел оттормозится а попутчик как раз на камеру попал. Через полкило его и прихватили гайцы

Land,сегодня было пасмурно , только прошел дождик, так что засветки номера могло и не быть.

Не по теме...

А вот сегодня на работе пришлось сотрудников на большом кафедральном собрании фотографировать - несколько фото оказались с засветкой. Как всегда, ждать никто (с полста сотрудников) не хочет, пока проверишь насколько все хорошо получилось. Выручило что успел сделать несколько фото с разными настройками. :)

Сегодня тиснул с Клуба Ауди Q5

"""""Вкратце предыстория. Мой коллега, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:


Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).

Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п.) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.

Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.

Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: ........

Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе.



И вот, был получен ответ. Цитирую его (скан ниже):


Уважаемый .....!

Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД)водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется.

Интересующие Вас вопросы обеспечения инфомрационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.

В. В. Кузин

"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"""""

ВОТ

уже столько воды утекло...

Там 2 фото делается. Одно с инфракрасной вспышкой, для опознования номера в темноте и если номер сильно загрязнен, либо закрыт всякими сетками и т.п. "противо радарными" средствами, а вторая для фото всей машины в целом с водителем. Вторая вспышка видна водителю, первая соответственно нет.
Но на самом деле между фото такой маленький промежуток времени, что в сумерках и темноте вспышка часто выглядит для водителя немного красной (я попадал в Германии сам - подтверждаю). Самое интересное, что чем Выше скорость, тем краснее вспышка становится. (для глаз водителя).
Забавно то, что при скорости после 200 почему-то видишь вообще только срабатывание камеры (вспышки) на достаточно далеко идущий авто, а свою уже не видишь :(.

Не по теме...

П.С. Письма счастья по Европе не приходят, кроме нескольких договорившихся стран :), так как пока нет единой системы, потому, если в Германии Полиция не успела поймать, то считая повезло - можно опять нарушать. :) в следующий приезд.