58 rus, и в чем неприятность? Вроде ни с кем не стукнулись, или уехали с места ДТП?
С московской точки зрения это вообще скучная езда. У нас бы это выглядело так: вы бы ехали километров 80 в час, мицу не просто вильнула с поворотником, а повернула без него. Вы бы в пыль оттормозившись выскочили, пару раз вломили водятлу мицы, он бы пальнул из травмы и вдавив газ скрылся на горизонте. И все это под истеричные крики вашей пассажирки и матюки сквозь кавказский акцент водителя маршрутки. Вот это неприятности, а у вас просто скука :yahoo: А если серьезно, то что б такие неприятности были самыми неприятными! |
Цитата:
Кстати у Ланцера регион 197. |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По сути - Ярослав прав. Ни в коем случае нельзя было выруливать на встречку. Правила в этом смысле а) совершенно недвусмысленны и б) совершенно разумны. Тормозить в пол, если что - бить тупае на Мицу в бок. По совокупности - минимизация возможных последствий, хотя сперва это и кажется контринтуитивным.
|
Ох, прав - не прав, ПДД - не ПДД. Удар в бок - неуправляемый рикошет в маршрутку. Автор ролика сделал все правильно, а именно не гнал как безумный. При такой скорости и запасе расстояния немного махнуть рулем в сторону встречки - это избежать любого ПДД. А победителей не судят.
|
Цитата:
|
Цитата:
добавлено через 1 минуту Цитата:
добавлено через 1 минуту Цитата:
|
god1941, а что хуже, лишиться прав или разбить машину? Да и на перекрестке нет встречки. А что касается гибели, читайте что я написал про скорость.
|
Цитата:
А вообще, уворачиваться на встречку - круто! Скорую помощь разорвало на встречке. - YouTube Очевидец ДТП №1151, 14 Сентября, Саратовская обл, Страшное ДТП на трассе, автобус против рено - YouTube |
Круто. А я с 87 года в ДТП не был.
|
Цитата:
P.S. По поводу тормозунов - лично видел последствия такой аварии. Чувак "проспал" хвост пробки и стал с торможением уходить вправо, на обочину - где точно так же, но без торможения, свистел второй тормозун. Результат - улетевшая с 20-метрового обрыва вниз "десятка", два трупа, два тяжелораненых, один из них - совсем маленький ребёнок (кстати - пример работы детского кресла, да). Если бы оба просто затормозили - то приехали бы друг другу в зад километрах на 60 - удар неприятный, но совершенно не фатальный. P.P.S. Вообще, удивляет любовь сограждан к железу. Вот и в этом топике прозвучал аргумент - "если бы было столкновение, то нельзя было бы сказать, что машина небита-некрашена". А оторванные руки, очевидно, у нас массово прирастают обратно, угу... добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Plukh, с Вашим подходом я уже два раза труп.
Все очень относительно, очень. Где-то работает, а где-то это смерть. Вам когда в лоб идут, Вы тоже только тормозить будете? Даже когда у того, кто идет нет вариантов оттормозиться и уйти с линии? Я Вам сейчас столько вариантов нарисую из жизни и на трассе, а не в городе, что ого как. Посмотрите как дальнобои до последнего уходят в сторону на торможении. И ещё вспомните для чего придумали АБС - для сохранения управляемости при торможении и возможности ОБЪЕЗДА препятствия. Хотя у каждого своя правда. P.S. При 130 км/ч будете на торможении уходить на обочину при движении Вам в лоб, по другому будете оценивать ситуации. :pardon: |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:10. |
Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4