горыныч

fedot, Вы 185-186 приказ читали? Было у нас в районе четыре обмороженых инспектора которым казалось и они думали о возможном плохом самочувствии водителей и т.д., два сейчас "отдыхают" на зоне, а двое с условным гуляют без работы уже как два года. )
Инспектор может остановить, но только чтобы удостовериться что с вами всё нормально, а документы если не было нарушения, то только на посту или самому предложить проехать в отдел и всё под протокол)
Каждый протокол оспореный водителем это минус инспектору и они копятся, а копилочка не бездонная.
Ваши инспектора хуже чем у нас, но и они скоро оттают, люди понемногу работают с ними.

god1941

А легко. Нихрена я ему не покажу, пока он не назовет причину остановки. Если у него возникнут сомнения - горячая линия ГИБДД поможет. После звонка через пару минут у сотрудника начинаются проблемы. Потом письмо в прокуратуру и привет.


Если инспектору что-то кажется, ему надо обратиться к психиатру.

горыныч

Ярик, самое главное не доводи до 19.3, лучше отдать документы, но всё под протокол, звони сразу, требуй старшего, дежурного, потом в прокуратуру. Можно и выполнить 2.1.1, ну посмотрит доки и отпустит, но для начала попросить выполнить статью 5 пункт 5 закона о полиции, после чего записать данные полицмена, а после в прокуратуру. Гайца пригласят в гости и он будет объяснятся с покурорскими почему остановил просто поглядеть доки(противозаконно), или почему отпустил без протокола(противозаконно.). Раза три сходит в гости и возможно его на дороге больше не будет.

god1941

Да нечего мне показывать. Нету у меня прав)))

горыныч

Амнистия когда?

горыныч

Не по теме...

Велекодушно прошу Вас простить меня, впредь это не повторится

А Травин это кто? Тот кто раньше для МК писал гороскопы, а потом выехал на автомобильной теме? Так сейчас это его хлеб, ему выгодно чтобы вы боялись при виде погонОн к сожалению не всё договаривае, что и как

fenrus

Ну если только "в каком-то смысле".
А по закону "удостоверением личности гражданина РФ является паспорт" (почти(с)). Ну еще там какие-то слова про удостоверение военнослужащего (или что там у них).

Другие бумажки не катят.

__________________
Согласен с Фредди Крюгером.

fedot

горыныч, закон имеет приоритет над приказом. И не надо меня тыкать в 185 приказ, который вышел раньше, чем закон о ПОЛИЦИИ.
То что Вы говорите было правдой до переименования милиции в полицию.
Опять же сослаться на спец. мероприятие легко. У нас просто каждый день эти спец. мероприятия. Звонишь в дежурную часть и тебе это подтверждают.
Все привет, все законно и так каждый день.

горыныч

Ну вот, теперь Вы хамите, я Вас только выкал))) Закон выше, но очень многое было разрулено именно благодаря внутренним приказам МВД. С заменой одной буквы ничего не изменилось и приказы тоже. Требования должны быть законными, без показалось). Наш народ ещё слаб и все свои права не знает и полисмены так же, ни конституцию ни права граждан, только нужные им законы и знают

горыныч

Если не изменяет память, то в 185-6 приказах говориться о инспекторах ГИБДД, а не сотрудниках милиции Замена М на П на этом приказе не отразилась, действует и сейчас. )

fenrus

Ёмаё, это ж все эти 19.3, 2.1.1, 5.5 и про что там вы еще говорили наизусть надо помнить?!

__________________
Согласен с Фредди Крюгером.

fedot

горыныч, на ты перешел неосознанно.
Проблема в том, что приказ 185, как подзаконный акт (с этим вы согласны?) противоречит новому закону по Полиции.
Если Вас остановили вне стационарного поста, представились по полной форме и сказали, что это проверка документов, то я не понимаю, что нарушил инспектор.
Давайте разберем статьу 13 пункт 20 закона по Полиции:
"останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы,"

Я не филолог и не могу понять, как это трактовать однозначно. С одной стороны нет четкого указания останавливать для проверки документов, но имеет право останавливать для обеспечения безопасности дорожного движения. А управление ТС без документов - это нарушение ПДД, которое влияет на безопасность движения. Вроде как колизия. В моем понимании проверка документов - это обеспечение безопасности движения и поэтому нарушения нет.

А если вспомним ещё и статью 27 из этого закона, то вообще все замкнется.

горыныч

fenrus,

Не по теме...

При встрече с "оборотнем" да). Лет пять назад, один мой родственичек, а так же по совместительству сотрудник ГИБДД, прочёл мне серьёзную лекцию и в конце добавил что являясь участником дорожного движения, ты должен знать БОЛЬШЕ чем положено и будет тебе счастье

AlexandrPolonsky

И время не жалко на это терять?
Наше время нужно на то, чтобы:
- получать образование;
- зарабатывать деньги, и их тратить, доставляя себе удовольствие;
- воспитывать детей, внуков;
- читать интересные книги и т.п.;
- ездить, путешествовать
- и т.д.
А ругаться со сторожами, охранниками, милиционерами, полицейскими и т.п. - зря свое время терять.

горыныч

fedot, Вот и Вы думаете как гаец, Вы останавливаете чтоб выявить, а это табу. Вы же сами на Травина ссылались, он вам чётко разяснял. Нарушил, заметили, остановили, наказали, а не показалось, остановили, а потом пошли вопросы, а из чего у вас сделан огнетушитель, а есть ли у вас анальгин.... а чего это у вас такой большой прыщ, багажничек посмотрим, а вдрук ты гад везёшь запрещённый препарат? )))