1 Плохо "уширились"-не ходили тогда уже, в таких вожделенных вами, обтягивающих панталонах.:D А что касаемо обтягивающих трико... так в перми(с маленькой буквы), по центру города до сих пор так ходят. А! Еще курточку сверху, "спортивную"!)))

2 Опять "ушерение" в бессознательное мимо))) Пушкин получил смертельное ранение на дуэли. А не во время уличной разборки на улице))) Возможно для толерастов это и одно и то-же? Для натуралов - нет:pardon:

3 Про "знакомы"... Ну что здесь скажешь?! "Пилите Шура" "всемирную паутину"! А то, чухня выше написанная, останется в форуме на годы! Будут дети читать и думать: что за .... ленящийся проверить информацию прежде чем писать здесь свои "гениальные" мысли написякал:D

ой-вей... интересно, какие опять объявились спецы, которые по пуле (кроме как из нарезного ствола) всё прекрасно идентифицируют?

Артем, Вы то по ходу пьесы "ущирялись" до не могу. :mosking: А в чём тогда Александр Сергеевич пришёл на оперу после присвоения ему оскорбительного звания камер-юнкера? Это было оскорбительно по тем временам. Ну и пушкинская эпоха затрагивает и начало века, когда такая одежда считалась вполне обычной. (Одних изображений Наполеона в таких панталонах масса, а для особо "ушириных" рекомендую: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...jpg?uselang=ru , чей портретик то в курсе?)
Насчёт Перми - так не ТНТ ли пересмотрели? Пермь уже давно довольно респектабельный город, где количество мерседесов-каенов-бентли-ипр на душу населения может даже больше чем в Москве. И люди в Перми одеваются вполне прилично. Так что, когда в следующий раз будете сидеть в луже оденьте чё попроще - те же треники в конце концов.:mosking:

По п. 2. Тяга Александра Сергеевича к играм со Смертью могла соперничать только с его страстью к карточным играм. И там и там Гению не пофартило. А дуэли тогда были вполне адекватной заменой уличных разборок - ну право, не палить же во время какого-нибудь приёма в Зимнем? Всё обставлялось цивилизовано, что не исключало высочайшего запрета на дуэли и соответственно наказаний за них. Для особо "уширявшихся" повторю - дуэли так же были под запретом в большинстве европейских стран! Ну и ореол некоего благородства и даже героики дуэлей появился много позже их массового прекращения. Последняя официальная дуэль в России относится, по-моему, к 1916 г., а до этого много лет так - от случая к случаю (в литературе описано больше случаев, чем было в реальности). Ну и когда узнаёшь из-за чего было подавляющее количество дуэлей, то чётко понимаешь , что понятие дворян о Чести очень сильно разнится от нашего (по крайней мере нонешнее "Э, ботаник дай сигаретку..." ну вообще не повод для дуэли).


А зачем Вы снова вплетаете в канву повествования своё наболевшее? :mosking:

По п. 3. Хамство не есть добродетель, мой невоздержанный в выражениях друг. Так что ссылки, где мы с Вами братались, будьте добры. А иначе веке в 18 я бы уже назвал Вас лжецом и бросил в лицо перчатку!:)

добавлено через 2 минуты
Разговор шёл о гильзе. Плюс, кое-кто высказывался за запрет травматики револьверного типа, где гильза остаётся в барабане. )))

ааа... понятно. хотя идентификация по гильзам это, насколько помню из курса криминалистики, практически из той же области - где всё на воде вилами писано

Может быть. Но об этом как раз говорили эксперты МВД. Тогда ещё вставал вопрос о массовой переделке травматики в боевое оружие, именно из-за отсутствия отстрела травматического оружия, а соответственно невозможности вообще определить ствол. Лет 5-6 назад, когда вопрос в очередной раз встал ребром, говорили.:)

Не думаю. Просто нужен нормальный контроль за распространением. У нашего населения охотничьего оружия немало и что все "дуркуют"? У меня дома три ствола, у 3-х соседей не меньше...........:pardon:

Но ты же не носишь их на работу и на пьянки.

Ярослав, да ведь я о том же! Подавляющее большинство владельцев оружия - адекватные люди!

Это сейчас. Посмотри на ту же америку. Что ни месяц - массовые расстрелы в общественный местах.

А вот тут и нужна нормальная работа полиции по контролю по покупке оружия населением. Организовать это не сложно, было бы желание! Ну и, конечно, нужен нормальный отработанный закон об обороте оружия у населения!

В России ничего, связанного с "нормальным" быть не может.

Нельзя же всё время работать только запретительными мерами и законами!. Надеюсь, будет и у нас всё нормально!:)

Угу, будет. "..Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.." (С)
Нельзя в нашей стране оружие. Не созрел народ для такой ответственности.+ пока что у нас справки из диспансеров продаются на каждом углу по 800-1000р.
А кто созрел - у того уже итак давно есть.
И Вы же судите по себе, что вот лично Вы, имея оружие не пойдете никого стрелять, даже если Вас обидят где-то. Ну вот я не пойду. Но обернитесь вокруг - за всех ли соседей Вы можете поручиться? Я - нет

Спорное утверждение, но вполне реалистичное.
Я бы все-таки разделил охотничье оружие и оружие самообороны (травматика здесь не при чем).
Мне вот охотничье и не нужно, ну не буду я зверюшек стрелять, но дача у меня в таком месте, что вокруг один лес, зверье приходит прямо к дому (ладно лисы, так и волк с кабаном). А ещё был неприятный случай, пришли к нам в садоводство дикие собаки. Пришли ночью (две ночи подряд приходили) кошек задушили наверное штук 20-ть и вроде двух собак. И ведь никто с этим бороться не будет из наших правоохранительных органов. А многие видели все это (видео наблюдение тоже все зафиксировало), но против 8-ми собак не пойдешь, загрызут. А так было бы оружие самообороны, и воспользовался бы. Не претендую на истину, но мне было бы спокойнее. :pardon: