Там еще есть средняя скорость.

совсем хотите запутать?:wink3:
вообще-то средний расход элементарно рассчитывать из пройденного пути и кол-ва потраченного топлива, зачем там плодить доп сущности не понятно.
да и путь до след заправки также считается из наличествующего топлива и среднего расхода, представить себе иной алгоритм нужно быть:dntknw:
а средня скорость нужна для оправдания расхода ну и просто для информации.
по моему так.

Но количество топлива в баке что после заправки на Лукойле, что на БП неизменно! Барабашка шалит?:mosking:

ага, видимо они (датчик и БК) вместе правильно работать не могут- на принцип пошли:mosking:

Нет. Просто надо понять, что первично? Средние скорость или расход. Лучше все-таки задокументировать весь процесс хотя бы до загорания попрошайки. Что будет с показаниями БК дальше? Просто я заметил, что показатель средней скорости заметно влияет на показания среднего расхода.

думается, показатель средней скорости рассчитывается из пройденного расстояния за отрезок времени с момента последнего сброса БК (когда машина работала), соответственно чем дольше двиг работал (отсчитывалось время) и меньше расстояние мы прошли тем меньше средняя скорость. т.е. сред скорость и сред расход связаны друг с другом не напрямую, а через пройденное расстояние.

Время работы двигателя считается 100%.

У меня на одной из машин был счётчик работы двигателя, суммарный, причём сбросить его было нельзя.

Только при этом не надо забывать что машина еще и на холостом ходу работает.
Помню спал один раз в Форде, так за ночь средний расход приблизился к 55 литрам (это там было максимальное показание БК), ну а скорость и пробег не увеличились...

"Только при этом не надо забывать что машина еще и на холостом ходу работает."
так и я про то, чем больше стоим (при работающем двиге) или медленнее едем тем меньше расстояние будет пройдено за отрезок времени при некотором расходе бензина.

"средний расход приблизился к 55 литрам (это там было максимальное показание БК)"
при таком раскладе расхождения в показаниях могут иметь место, поскольку цифра предельная, по логике она должна расти и дальше но..
в моем же случае показания явно далеки от крайних значений.

хотя вопрос с тем как будет рассчитываться средняя скорость если мы стоим и пробега нет интересен.
встречал информацию, что даже при простое некоторые производители закладывают некий мифический пробег (типа того- стоим час, считаем проехали 1 км), но не знаю насколько правда.

На сколько я в курсе. бака хватает где-то в районе восьми часов.

На 8 часов ХХ ????? Ты что?

Небольшая ошибка, наверное. Я не раз за эту зиму на рабочей Пежо стоял с заведенным двигателем всю ночь в различных местах. Скажем так, не важно зачем. Так вот 2.2 мотор за 8 часов на ХХ, с климатом скушивает примерно 10-11 литров бензина.
Вообще считается, что у современноого мотора на ХХ расход примерно 0.5 вроде литра в час на каждый литр мотора :).

Да за это время спокойно можно от Москвы до Новгорода доехать на одном баке.

в общем, после второй заправки до полного бака БК показал пробег до заправки около 380 км.:ireful3:
после сброса показания нормализовались, сейчас по расходу четверти бака БК показывает расстояние согласующееся с логикой.
посмотрим далее.

Ну вот. Кстати я у себя то же обнаружил такой факт. Получилось это из-за того, что я, пытаясь посмотреть уровень масла, передержал кнопку, и одометр у меня сбросился. В результате показания оставшегося до заправки расстояния перестали согласовываться с пройденным.