Звук в машине
 

Никто не отменял музыкальные CD, именно на них наивысшее качество звучания - соответствующее классу аппаратуры.
Другое дело, что на USB-носитель (флешку) записывают файлы в формате mp3, причем не самого высокого качества. Можно конвертировать аудио-CD в файлы WAV (без потери качества, каждая песня, которая в формате mp3 имеет размер несколько МБ, будет не меньше 60 МБ), но вот вопрос - а будет ли мультимедийное устройство на автомобиле читать этот формат с флешки. Я не проверял.

При битрейте 320 и выше разницу между CD и MP3 в машине не заметишь никогда. Слишком много посторонних шумов вокруг, другое дело дома на хорошей аппаратуре, но это вообще другая тема.

это только глухой различить не может. ))) или человек который безразличен к музыкеи использует его как шумовой фон.

Без обид, к протестующим - вы в курсе, сколько должна стоить в машине акустика и усилительная часть, чтобы различить звук, например, с СД и с источника высокого разрешения?
Не говоря уже о том, что дано это от природы очень небольшому количеству людей. А уж готовых тратить на это деньги ещё в разы меньше.

Я в курсе и в любой свой авто ставлю по мере возможности более менее нормальный звук. сейчас стоит процессор Mosconi DSP 4to6 DIF, впереди усилок Mosconi Gladen AS 100.4 в поканалке на старые Focal K2 Power 165 KR2. на зад пока не поставил,так как времени нет заниматься шумкойзадних дверей и думать куда усилок разместить(на авто езжу и гружу в багажник по работе всякими нужными вещами часто)

Владимир, что значит "катать диск на флешку"? Если мы просто конвертируем аудио-CD в mp3, то это быстро. Но, первое - это будет потеря качества звука, причем существенная. Можно, конечно, конвертировать в mp3 с наивысшем качеством, но все равно - разница заметна (на примере моей предыдущей машины - Колеоса-1 ф.1). Второе - если несколько диском записать на флешку, то достаточно сложно будет разбираться в каталогах (папках, альбомах). Хотя это субъективно.
И третье - желательно конвертировать аудио-СD в WAV-файлы, но нужно понять - будет ли наше устройство их понимать.

сергей Q5,
на ваш счет сомнений не было))

AlexandrPolonsky,
а вы, ко всем остальным достоинствам, ещё и аудиофил?

Это без издевок, на полном серьезе.

добавлено через 3 минуты
есть лослесс форматы, целое море. При наличии соотв. источника это не проблема. А сегодня им может быть телефон. Для ценителей - телефон с хорошим аудиочипом.

добавлено через 1 минуту
А для извращенцев можно и DSD-поток в машине организовать, ноу проблем.

А какие расширения аудиофайлов понимает наше устройство? Кто знает и проверял?

Я просто не понимаю, так сложно было спрятать ченджер в бордачек))))

добавлено через 1 минуту
У меня очень много дисков так скажем оригинальных, они и играют с другим качеством. Почему я просто не могу послушать любимый диск в машине за 2лимона, а должен что то там записывать.

слушаю FLAC перекодированный в ALAC понятный для ipod video который ещё шёл с классным audio codec -ом от Wolfson. А СD диски с процессорной 1диновой головы ALPINE

Это что за бред такой, если и там и там цифра?

ну как раз бред это когда всю цифру под одну гребенку ровнять. Если бы все было как вы пишете и вся цифра одного качества(по вашему), тогда на флешку 1гб накачать 10 000 песен мп3 и слушать в суперкачестве в цифре, и смотреть на остальных дураков, которые слушают всего лишь 10-15 песен на том же 1гб)))

верно - все дело частоте дискретизации. Чем выше - тем ближе к аналогу. Ну и есть ещё другие параметры, конечно))

но Фёдор имеет другую точку зрения))).