для обработки цифрового сигнала используются различные фильтры,которые апроксимируют значения и дальше начинается субьективное восприятие конкретного человека.
сглаживание то идет по теоретическим разработкам+ неидеальность характеристик самих фильтров и в итоге они уадиофилы говорят о "сухом" звучание цифровой техники. |
Цитата:
А про провода ценою в килодоллары IMHO просто сложно говорить серьезно. В звукозаписывающих студиях без них вполне обходятся. |
Я не являюсь Аудиофилом, но дома по некоторым причинам стал отсутсвовать некий компонет.
Случайно вчера наткнулся вот на это VCRC SIA - Специальные предложения - YAMAHA RX-V2700 Black Последний на остатке, так как модель снята с производства. По курсу цена выходит около 1000 евро, а была около 1850. Как думаете, стоит ли брать аппарат достаточно высокого класса, но по сути достаточно древний? Начало продаж как я понял примерно 2006-2007 годы. П.С. Все остальные его параметры данного аппарата меня полностью устраивают. |
Костя, а остальные компоненты системы соответствую классу этой ямахи?
|
Цитата:
Медиаплейер уже определен, что будет Dune HD. Акустика - Да (я уже примерно знаю что хочу). П.С. В любом случае надо с чего-то теперь опять заново начать, и данный компонет в целом задаст общее "настроение" системы. |
Что можно сказать об этом девайсе для неискушенного пользователя?
Беспроводная аудиосистема DA-E750 - ОБЗОР | SAMSUNG |
Цитата:
Скажу так, что по удобству пользования и по звуку очень даже хорошо. Но цена, наверное из-за беспроводного интерфейса в том числе конечно не радует. П.С. Я бы не брал. Больше доверяю проводам. Однако, если по какой-то причине нужен именно беспроводной вариант - то это одно из лучших в таком компактном классе. П.П.С. В общем еще бы понять цели приобретения такого девайса. |
Цитата:
вчера ездил в Атриум помацать, если честно звук меня потряс хотя я в этом мало понимаю |
Цитата:
Однако опять же смотря для чего. Чтобы было? А если для скажем так гостиной, то лечше ресивер 5.1. с такими же функциями, что в данном аппарате (по цене без акустики то-же самое, но не подходит такой вариант, если акустики нет) |
Цитата:
у моего знакомого вот такой девайс http://www.mobile-review.com/accesso...-da-e651.shtml он сильно дешевле и попроще, чел доволен но он любитель, как впрочем и я |
Цитата:
А заболееешь звуком... это уже другая тема. |
маркетинговая игрушка - не более. Использовать смартфон или планшет в качестве источника звука не удобно. Сначала в них надо закачать что-либо, а потом воспроизводить (не важно по проводам или нет)
Проблема как минимум в том, что их нужно все время заряжать. С трудом могу представить ситуацию, которая заставить меня воспроизводить музыку дома с планшета. ИМХО - пылесборник в чистом виде, больше подходит для подарка директору в кабинет, которым он не будет никогда пользоваться, но оценит красивую и дорогую штучку и имиджу посодействует. А пыль уборщица вытирать будет. Следующий шаг - использование смартфона как беспроводной пульт для точной дозированной отмотки туалетной бумаги (ведь многие берут с собой любимый гаджет в туалет, признайтесь) З.ы. а зачем ламповый усилитель для воспроизведения MP3 в лучшем случае с битрейтом 320 ? |
Цитата:
Относительно прочего я понял, напомнило мне ситуацию году так в 97-м мой знакомый купил себе первое авто, такая довольно ржавенькая ВАЗ 21053, мы с друзьями решили подогнать ему магнитолу, один из товарищей занимался профессиональной установкой музыки в авто и заявил что выбор берет на себя, вручил приятелю голову Накамичи и объяснил что для нормального звучания в авто надо еще несколько вложится, прикинули по деньгам получалось в районе 5 000 вечнозеленых которых у человека небыло да и вкладывать в такую развалюху было достаточно смешно, на что знакомый вздохнул и заявил что ему вполне хватило бы JVC из ближайшего ларька, так вспомнилось, ассоциативно |
Их - источник звука для этого устройства.
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:39. |
Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4