Извините, а какая связь между системой цветности и форматом кадра?

на уровне чипа захвата или обработки матрицы, генерация должна быть с максимальными возможными характеристиками, потому что выбросить "лишнее" значительно проще и по математическому аппарату и по качеству изображения, чем добавлять недостающее интерполяцией
мы же тут вроде об исходном потоке заговорили (возвращаю к вопросу Ильи)
а вот что с этим потоком затем делают - это уже совсем другая история ;)

не совсем фигня
даже не так :) фигня для тех, кто не видит разницы между видео снятым на видеокамеру, фотоаппарат или телефон
впрочем та же самая тема и в области фотоаппаратов
кому-то достаточно снимка на телефон, кому-то на мыльницу, а кого-то не устроит даже зеркалка начального уровня
всё зависит от направления запросов конечного покупателя
для кого-то важны понты, для кого-то - возможности на предполагаемый "вырост", а кто-то сечёт в деле толк и постоянно использует то, на чём осознанно остановил свой выбор

ЗЫ: при этом у всех правда - своя и каждая имеет право на жизнь :pardon:

добавлено через 1 минуту
где в приведённой цитате намёк на "систему цветности"? :pardon:

Мне вполне достаточно 8 бит на канал на приличном устройтве вывода. А тебе? ))
Ты опять пытаешься уйти в сторону :)

"8 бит на канал" - это что-то из области "о плотности потока", методах сжатия и т.д.
у меня к видеокамере значительно бОльшие требования, причём о некоторых мне можно даже и не мечтать (например изменять диафрагму при съёмке)
как-то так :pardon:

А что мечтать. Панас это делает легко. И диафрагму можно менять и скорость затвора. Только что проверил на своей SD100 - работает.:dirol: Только не пользовался я этим, хотя нужно. До серьезного подхода к устройству не хватает времени.:pardon:

Ну зачем ты все секреты раскрыл ))

А уж на зеркальных фотиках как это здорово работает ))
Да и глубина цвета там нормальная ))

я знаю :yes4: возможно не совсем корректно выразился :pardon:
у указанного Панаса это кольцо многофункциональное, насколько я понимаю, причём в реальной жизни, крутить его не так уж и удобно
совсем не то, что в "настоящих" видеокамерах :pardon:

причём, я честно говоря не углублялся в вопрос технической реализации этой функции и подозреваю, что исполняет какой-нить моторчик или того хуже электроника
я же говорю о хардварных лепестках самого объектива :)

добавлено через 56 секунд
на фотиках да, она сделана лучше
но я уже писал, у них проблемы с автофокусировкой :)

Если телефон позволяет, вполне.

Понятно, что приятно, но приятность не зависит от марки и возможностей аппарата.

По мне, видео и фото, это всё-же искусство и тебе либо дано, либо нет. Когда посмотрел, что снимают люди которым дано, положил зеркалку подальше и фоткаю мыльницей, при этом, удовольствие от просмотренных кадров ни разу не хуже, а иной раз думаешь, - хорошо, что мыльница, успел сфоткать. Сейчас думаю на что-нибудь водопротивоударное поменять, это для меня актуально в большей степени нежели глубина и резкость, а если что, фотошоп есть. :pardon:

Очень симпатичный и вызывающий уважение рассказ, но лично я склонен делать себе скидку.

Я даже, смешно сказать, иногда пою. Правда редко и по пьяни. Фотографирую чаще.
Хотя ни того, ни другого делать не умею.

А я получаю эстетическое удовольствие от процесса съемки, а самое большое наслаждение, когда отсматриваю снятое и вижу удачные кадры.
Причем с женой у нас на это разные взгляды, поэтому пришлось купить ей маленькую такую красненькую, прикольненькую, гладенькую мыльницу )))))))))

У жены мыльница в красненьком чехольчеке, а мне нравится зеркалка, потому что я не люблю когда кто-то управляем процессом съемки. Мне важно, чтобы я мог сам установить любой параметр съемки.

От марки не зависит, а вот от качества зависит. Куда приятнее смотреть на качественное видео, чем ролик сняты цифромыльницей. Как в рекламе ВАЗ: Разница? Разница есть! :)

Так можно относиться к любому делу. Например к пению :) или к вождению автомобиля. Поют почти все, на машинках тоже ездят все. Но ведь не всем дано петь как Паваротти или водить автомобиль как Шумахер?! Так же и фото. Если что-то не получается, а хочется, значит есть цель, есть к чему стремиться :) Не обязательно быть талантом чтобы хорошо фотографировать или снимать видео. Просто нужно знать базовые вещи.

А если конкретно, то мне абсолютно все равно, что думают люди о фотографиях которое я делаю, или видео которое я снимаю :) Я это делаю для себя и для своей семьи :) Я получаю удовольствие от процесса и от техники которой работаю. :)

Иногда смотрю старые ч/б фото, сделанные ещё сменой, так отсутствует баланс б/ч как таковой, иной раз не хватает резкости, но почему-то никакого дискомфорта при этом нет, я их смотрю с не меньшим удовольствием фоток с клубных встреч. Сугубо субъективно.

Собственно, об этом и писал раньше.