без выезда на встречку - опережение, не важно справа или слева

ну, я про действующую версию: влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Я может чего-то не понимаю, как может быть ОБГОН при двух и более полосах движения в одном направлении?:pardon:

обгон в редакции до и после 20 ноября 2010 года
ранее
"Обгон" – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
после
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

У меня был случай, когда при проезде перекрестка неожиданно заглохла впереди едущая машина и пока я ее объезжал (пропуская машины едущие по соседней полосе) загорелся красный и я естественно выезжал с перекрестка под красный сигнал. Через 100 метров был остановлен пикетом ДПС. Препирательства закончились, как только мною была сделана запись в протоколе. А что на счет судей, то как Вы понимаете, это не мое ИМХО, а рассказы самих судей. И хоть существует такое понятие, как "внутреннее убеждение судьи", но если твой приговор отменят, как не правомерный, "галочка" в личном "черном списке" обязательно появится и при прохождении очередной квалификационной комиссии о ней могут вспомнить..... А если таких "галочек" несколько, то вспомнят обязательно. Нет в нашей стране ни одного независимого государственного органа!! Я считаю так; если уверен в своей невиновности - нужно бороться, всегда и везде. А ваш друг Вячеслав может спокойно вернуть свои деньги, затраченные на судебные издержки подав встречный иск к ГИБДД.

Не по теме...

Когда я судился с Ренессансом, только возмещение затрат на адвоката и прочие судебные издержки составили у меня очень кругленькую сумму, которую я возместил сполна. И даже высудил инфляционный коэффициент в соответствии со ставкой ЦБ

Praktika, ну и я про то. Зачем вывешивать пункт 11.4 в старой редакции?

Ну, проезд на красный у нас пока не связан с лишением. Я про это и писал. И правильно делали. И я так поступаю.

Не по теме...

Компенсация услуг юриста осуществляется исходя из принципа разумности. Когда я судился с Росгосстрахом, разные юристы предлагали мне услуги от 15 до 100 тыс. какая сумма будет круглой по мнению судьи?

vch,

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от vch (Сообщение 227280) может спокойно вернуть свои деньги, затраченные на судебные издержки

это же не гражданский процесс, возмещение издержек тут не предусмотрено

Это как?? А какой по Вашему это процесс? У нас три основных вида судопроизводства:уголовное, гражданское и арбитражное. Возмещение судебных издержек предусмотрено во все видах судопроизводства.
Еще как влияет! Более того, для суда который обязан рассмотреть все представленные документы договор является приоритетным. Очень часто не принимаются во внимание расписки, иные документы (особенно, если они нотариально не заверены). А вот признать договор ничтожным - уже значительно сложнее. Естественно, если сумма вознаграждения по договору явно не адекватна, выходит за рамки общепринятой практики и квалификации юриста, то в данном случае судья может и должен воспользоваться п.1 ст.100, но при этом обосновать свое решение. В моем случае судья согласился полностью со всеми статьями калькуляции расходов. Оговорюсь. К сожалению наши суды зачастую принимают абсолютно неадекватные решения, противоречащие как законодательству, так и здравому смыслу. Именно поэтому ЕСПЧ завален исками из России, большинство из которых удовлетворяется (хотя и там политики, хоть отбавляй). И здесь каждый может наверное привести кучу примеров - хоть в одну, хоть в другую сторону. Но мне наверное везет, мне удается выигрывать, в том числе и у государства.....:)

vch,
кмк, если обжалуется постановление гайцов - то, да, гражданский, а если дело изначально рассматривается судьёй - административный.

p.s.: специализируюсь в другой сфере, т.ч. бить себя пяткой в грудь и утверждать, что это абсолютно верно, не буду