с прецедентами туго. судебная практика по уголовным делам в и-нете весьма скудная как таковая, а таких дел вообще, кмк, могут быть только единицы. но это в первую очередь вопрос правоприменения (сам пешеход свалил, и его не искали или не нашли и т.д. и т.п.) кто-нибудь тут видел лично за последние лет двадцать просто оштрафованного за нарушение ПДД пешехода?

У нас штрафуют. Периодически устраивают рейды, встают там где нельзя, но все ходят.
Сам чуть не попался разок, спас водительский рефлекс на форму ДПСника.
Не сильно но помогает, больше народу к переходам тянется.
И у переходов водителей трясут, в опасных местах.
Так, что по городу практически всегда пешеходов пропускают. И идиотов на пешкарусе поменьше стало, под колеса реже бросаются.

завидую :) по хорошему

Штрафуют, утром у метро Каховская, Москва. Не хватает пары зебр с торца Берлина по Малой Ющуньской. По логике должны быть. Как результат все, кто поднимается по Малой Юшуньской должны идти "не логично". Утром, часов до 7, там выполняется план по пешеходам.

Я 12 лет назад сбивал пешехода, пьяного, вне перехода. Я виноват не был, ПДД не нарушил, автоэкспертиза доказала, что я не имел технической возможности избежать наезда, что бы я ни делал. Однако лечил его и ремонтировал свою машину сам, за свои деньги, ОСАГО тогда не было. Никому не пожелаю...

Был прецедент в Новосибирске, женщина, одинокая мама, по работе ездила на авто. Авто служебный. И вот вывалилось такое вот пьяное тело на неё из-за глухого забора разделяющего полосы. От неё откинуло под встречный КАМАЗ. Насмерть. Женщине дали 3 года условно, и платить матери этого тела, которая была типа на иждивение (хотя скорее это тело было на иждивение у матери на её пенсии). Работу она потеряла. Писала потом, что с диким трудом смогла найти хоть что-то, учитывая судимость и непогашенный срок. От суицида спасла только дочь. Хорошо тогда ЮЮ ещё не так зверствовала, дочь в детдом не отняли, сейчас бы точно забрали.
Вот такие законы.
Я думаю - что это пережиток социализма, когда если у тебя автомобиль - то ты буржуй и классовый враг. В штатах, по крайней мере, если водитель не виноват (правил не нарушал и был осторожен) а пешеход наоборот нарушил, да ещё и был не трезв - то водителю ничего не вменяется. Более того, можно даже пешеходу иск вчинить (но это обычно страховая делает, машины в основном все застрахованы).

Я тоже!
Согласен Алексей с Вами полностью!

Но никто так и не ответил на мой вопрос.....

Четыре года назад прямо у меня на глазах в десятке метров от меня ВАЗ 2105 сбивает пацанёнка лет 12-ти.. Пацан побежал через дорогу по зебре на красный сигнал светофора. Водитель ударил по тормозам и чуть увёл машину от лобового удара и снёс пацана передним правым крылом и тем самым спас ему жизнь, тк. удар получился вскользь. Открытый перелом руки и ключицы и сотрясение мозга, я весь в кровище перемазался, пока кровь с водилой остановили и перебинтовали парня. И вот, приехало ГАИ........... После обмеров и замеров, опроса свидетелей и т.д. водителю сказали, что если бы он ушёл со своей полосы, совершив наезд, то ему было бы не оправдаться!:eek: А то, что этим манёвром он спас жизнь парню, гайцам было по-фигу!

Сегодня меня пытались подставить на дороге - якобы на переходе я задел человека. На самом деле машину ударили сумкой по зеркалу - это хорошо видно на 3-м снимке (время от 1-го до 3-го кадра меньше секунды).

1.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...9_original.jpg

2.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...6_original.jpg

3.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...2_original.jpg


Красную машину очевидно специально поставили у перехода так, чтобы за ней прятаться. Я видел мелькнувший предмет и слышал удар по зеркалу. Насторожил меня трамвай - ну не будет нормальный человек переходить, когда трамвай загородил дорогу. К тому же про подобные схемы я читал. Поэтому я не стал останавливаться. Один из команды подставщиков догнал меня (якобы он свидетель и ехал сзади) и начал вешать, что я сбил на переходе девочку. Я отлично знаю что никого не сбивал и точно помню что за мной ехала совсем другая машина, чем меня догнала. А с другой стороны был трамвай - поэтому свидетелем он никак быть не мог. Поэтому я сказал ему, что никого не задевал и ничего не было, и поехал дальше. Он меня еще раз догнал, я ему сказал что подстав таких уже насмотрелся. Он пообещал вызвать милицию на что я с удовольствием согласился, тогда он от меня отстал.

Дома посмотрел видео с регистратора и еще раз убедился что это был специальный удар, видимо сумкой.

Самое интересное, что полгода назад я уже попадал в похожую подставу (только тогда на переходе в бок машины бросили картошку). В тот раз я почти повелся - остановился и слушал историю про травмированную руку "пешехода" и разбитые именные золотые часы от Кадырова, ремонт которых мне предлагали оплатить.

И вот я думаю - это что, Колеос такая подставо-опасная машина, или же мне просто "везет"?

А кто-нибудь сталкивался с подобным?

Спасибо, что написали. Я о таком виде развода ещё не слышал. Всё-таки видеорегистратор вещь нужная.

Спасибо, очень важное предупреждение.
Хотелось бы добавить:
1. Красная машина стоит с нарушением правил, полагается ставить за 3 метра до перехода (привожу по памяти).
2. В правила, кажется, указано, что если машина остановилась в одном из рядов перед переходом, то водители в других рядах должны убедиться в том, что нет пешеходов (также привожу по памяти).
Иначе можно считать, что красная машина двигалась по крайней правой полосе, остановилась, чтобы пропустить пешехода, а в другом ряду машина ехала и т.д,

Вообще-то ,по ПДД ,да и просто по здравому смыслу,- обязаны были приостановиться.
Не дай бог что случись-полная Ваша вина.

Цитата:
Сообщение от Николай-СПб
"..И вот я думаю - это что, Колеос такая подставо-опасная машина, или же мне просто "везет"?.."

Я думаю,в данных ситуациях определяющими факторами "выбора" становятся не личность водителя авто и не марка,а приоритетно определяются манера управления,поведение авто на дороге в потоке,в сомнительных ситуациях типа вышеприведённой.
Личностные качества водителя начинают работать уже после факта "выбора" Вашего авто.

1. 5 метров до и в ряде стран и после тоже (про РФ не знаю).
2. Да, так и есть, если машина стоит - должен остановиться и убедиться, что машина не пропускает пешехода. И не важно видно ли, что она припарковалась или нет. Надо убедиться, что она не пропускает пешехода и точка.

За 5 метров.

У нас так же. Все верно.
Но подставы все равно имеют место быть.

Да, такую интерпретацию ситуации они вполне могли бы притянуть, я про это и не подумал.
И формально я видимо должен был остановиться перед переходом.



Если бы не недавняя подстава в похожей ситуации - я бы конечно остановился. А теперь, после второго подряд случая, еще меньше шансов, что я остановлюсь на аналогичный третий. Звучит цинично, увы...

Я всегда притормаживаю перед переходом, если не вижу обе стороны дороги целиком - может кто угодно выскочить и из-за встречных машин. А у вас слева трамвай, справа машина - вот вам и подстава готовая, а вы даже не думаете остановиться.

На дороге один нормальный человек,остальные-ненормальные.Так думает каждый....
На дороге -участники движения!Вам повезло,что скорее всего на любителей нарвались.А если б с ментами местными они трудились в связке?Там и переход пешеходный,и справка от врача найдется,и оставление места дтп,и свидетели,и регистратор собственный, и гимор объяснить всем,что трамвай насторожил...

Желаю больше не сталкиваться с подобным.

Да, согласен.

Я,конечно,не пастор,и не собираюсь им быть,но слова:"..Одумайся,сын мой!..-так и рвутся с языка.
А без шуток,если серьёзно:
настоятельно советую спокойно сесть и без эмоций,максимально полно смоделировать оба варианта поведения,а затем взвесить и проанализировать все возможные "за" и "против" последствий этих самых вариантов в одной и той же ситуации.

Пешеход тоже должен убедиться в то что его пропускают,а то на зебру вступили и всё,всем стоять,но водитель может и незаметить пешехода особенно в тёмное время суток,да и пешеходы в сезон осень-зима предпочитают тёмную одежду.Всегда сбрасываю скорость до пешеходного перехода в любом случае.
На днях видел наклейку во весь борт на фургоне ‘‘Пешеход,погибая на пешеходном переходе знай,ты был прав!‘‘,вот такой чёрный юмор.

Если он не убедится - виноват будет всё равно водитель.

По зарубежным правилам (к которым мы медленно идем) пешеход всегда прав и водитель должен пропустить пешехода, даже если он только начал ступать на пешеходный переход.
Есть обязанность и у пешехода в Европе - он должен в темное время суток, если находится на недостаточно освещенной улице, на одежде иметь светоотражаюший элемент.

Будет виноват если не докажет что пешеход с неба упал,выпрыгнул с шестом,толкнули...

А кто это соблюдает? Никто!
И за это не наказывают. Вот и получается так.

AlexandrPolonsky, странно, у нас в МСК многие соблюдают и я не раз видел, как эвакуируют авто, которые стоят не под знаками, но на или перед пешеходным переходом. Это реально серьезное нарушение, т.к. действительно нифига не видно, особенно, если большая машина.

если найду видео выложу на форум фото урода который на меня кинулся года 2 назад- ситуация 1 в 1.

AlexandrPolonsky, был во многих странах Европы и незаметил того как пешеходы заботятся о своей безопасности с помощью светоотражающих элементов.Я специально за этим наблюдал,был интерес.
Наши пешеходы самые незаметные:(.Многое зависит от организации движения,освещения переходов и культуры как со стороны водителей,так и со стороны пешеходов.

Все без исключения подставы делаются на нарушениях ПДД тем, кого хотят подставить. Если не нарушать ПДД, то подставить будет практически невозможно.

Это мое личное субъективное мнение.

В Финляндии и Эстонии, например, в сельской местности у людей на одежде светоотражающие элементы.
В Финляндии, в Турку рядом с Рыночной площадью в начале осени я видел как полиция раздавала всем желающим светоотражающие элементы. Детям - в виде веселых зверьков с прищепкой.

добавлено через 4 минуты
Хорошо, если так. У нас в Петербурге все считают, что мест для марковок мало и стоят, уткнувшись передним бампером в самое начало пешеходного перехода.

добавлено через 2 минуты
Хотя в городе нужно не более 50 км/ч, а в центральных районах - 40 или 30 км/ч И не без допуска плюс 10, а то и 20 км/ч. Как во вногих европейских городах.

Когда общественный транспорт у нас будет такой же как во многих европейских городах, вот тогда и поговорим про 50 км/час в городе.

Я в целом согласен с fedot, 70% подстав делаются неактуальными простым вниманием на дороге и некоторым смирением амбиций, ещё 20% - наличием видеорегистратора. Но остаются 10%, которые так просто не обойдёшь.

Я, когда только начинал водить в начале 2000-х, попал в такую ситуацию. Регулируемый пешеходный переход, останавливаюсь на красный свет, пешеходы идут, я стою. Красный мигает, я начинаю разминаться перед стартом. Загорается зелёный, я трогаюсь - и тут мне на капот прыгает бабуля-божий одуванчик. Реально, бабка пролетела в воздухе метра два от тротуара, на котором стояла (я её прекрасно видел за полсекунды до прыжка) до моего капота, ударилась и скатилась на землю. Тут же нарисовался "племянник", который начал мне угрожать разным страшным - и, естественно, намекать на денежную компенсацию "для лечения бабушки". Ну, времена тогда были другие (во всех смыслах), поэтому "племяннику" я просто и без разговоров отвесил хук в челюсть, бабушке предложил оторвать руки и засунуть в жопу - после чего спокойно уехал. Но сейчас, думаю, такое уже бы не проканало, нет.

Так что вывод простой - регистратор обязательно (и обязательно раз в неделю проверяем, что он рабочий), ездим аккуратно, а в остальном - работаем над собственной кармой :-).

Поскольку про подставы, то

Не по теме...

За 5 метров.

Цитата:

Сообщение от AlexandrPolonsky (Сообщение 267787) А кто это соблюдает? Никто! И за это не наказывают. Вот и получается так.

Наказывают.
Но у нас наказывают, сами знаете, как-то бессистемно, нерегулярно и не всех ...

А эвакуируют даже если нет 3-х (или 5-ти?) метров после пешеходного перехода - одно такое место знаю. Поворот с Московского на Заставскую.
Там просто очень удобно эвакуатор подгонять :)
Причем с рулеткой сначала бегают, меряют...

В условиях ограниченной видимости всегда снижаю скорость, чтобы иметь возможность экстренно остановиться.
В данной ситуации пешеходы могли выйти на переход, ожидая когда проедет трамвай(который их, кстати, тоже должен пропустить).
Пешеход и у нас, в России, всегда прав. Если он не прав, то он возмещает стоимость ремонта автомобиля, а водитель в любом случае стоимость лечения, т.к. управляет средством повышенной опасности.

вот этот - "актер" - разводила, кидается на машины, действуют группой - 4-5 человек

http://s017.radikal.ru/i420/1410/41/620a704b3bae.jpg

Пешеход прав не только в России, но и во многих других странах

добавлено через 2 минуты

Не по теме...

Очевидно, что на Заставской такое удобное место (для работы эвакуаторов в том числе).
На севере города могу привести много мест, где автомобили стоят вплотную к переходу и после него.

О какой подставе Вы пишите? При чем здесь Колеос? Вы на пешеходном переходе элементарно не пропустили пешеходов - на втором снимке отчетливо видно. Хорошо еще что они Вам по лобовому не стукнули. Свое незнание правил Вы списываете на подставу. Перед пешеходным переходом стоит машина справа (правильно или неправильно стоит - это сейчас не обсуждаю)- Вы должны были снизить скорость до минимума, вплоть до остановки, а Вы летели ни о чем не думая, а если-бы они не остановились? У нас в городе за последнее время было несколько таких аварий со смертельным исходом в аналогичных ситуациях. Если Вы считаете себя "главным" на дороге, то поставьте машину на стоянку и изучите ПДД, почитайте судебную практику по ДТП и у Вас не будет таких "подстав".

Я вот тоже никакой подставы в упор не вижу, вижу только несоблюдение правил ПДД хозяином авто с регистратором

Ну,если принять во внимание все доводы и домыслы автора в сослагательном наклонении.то,можно допустить,что подстава готовилась.Специально .Но это-если......
А пока налицо факт грубого невыполнения даже не сколько ПДД- элементарное чувство самосохранения должно было подсказать сбросить скорость.
А если бы(продолжая тон,заданный автором)-из-за красной машины выбежала бы о**.евшая мамашка с коляской двухэтажной,торопящаяся в поликлинику,молочную кухню,или ещё там куда?..
Или она тоже-участница ОПГ? И её дети в коляске тоже?
Аккуратнее на дорогах.И с выводами относительно других участников движения тоже особо спешить не следует.

тут вся доказательная база строится на ничем не доказанном утверждении что люди переходящие дорогу строго по ПДД и красное авто как то связано, но вот если это не так? То что авто брошено на пешеходном переходе в общем то пешеходов никак не касается, стоит там авто или стоит фура или ничего не стоит им то какое дело? Они идут строго по разметке, то что водитель не выполнил пункт правил

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

не доказывает что люди опять же эти правила соблюдающие хоть каким то боком относятся к подставщикам, то что махнули сумкой я их прекрасно понимаю, идешь по переходу и тут какой то гонщик не тормозя проносится у тебя перед носом, вполне понятная реакция

Доказательная база строится на том, что человека догнала другая машина и его пытались развести на деньги.

Именно потому,что нарушил.
Сделал бы всё так,как предписано в ПДД-хрен бы кто "мяу" сказал бы.В этом случае.
Не дал бы повода,если попроще.

О чём спор? Это известный способ подставы с последующим разводом нарушителя пдд, часто под удар об зеркало подсталяют барсетку и т.д., и разводят на деньги на лечение и молчание, предъявляют разбитое "яблоко".... просят прилично, вас так обработают и под рассказы о вашем чёрном ближайшем будущем, вы с радостью отдадите мошенникам несколько десятков тысяч рэ. Попавшему в такую ситуацию лучше самому вызвать медиков и дпс и их дождаться. Обычно после ваших звонков подставщики снимаются с точки. Сам видел такой вариат развода и года три назад увернулся от маха барсеткой из-за газели перед зеброй, но жадины просчитались, скорость мной была вовремя сброшена и фокус неудался, огорчённые проводили меня обидой и вернулись на исходную, никуда переходить несобираясь.
Нет обзора, невидите,сбрасывайте скорость, смотрите в оба и пдд, пдд, пдд!

В любом случае - правило "трех Д" - "Дай Дорогу Дураку".

Похоже?
0001 - YouTube

А это Вы откуда взяли?

об этом автор написал под видео а также о том какой он молодец что не затормозил перед пешеходным и типа так и надо делать дальше а то подставщики, массоны, тамплиеры и прочая шваль не дремлет

cancerwa, скорее не похоже. Подставляльщики избегают агрессии. В данном случае скорее пешеходу просто не понравилось, что машина не остановилась.

По умолчанию Очевидцы ДТП
Перепост.

Всем добрый день.

10 ноября в районе 18:00 - 22:00 недалеко от пересечения трасс А108 и М5 в районе нас пункта Фоминское произошло ДТП со смертельным исходом. В ДТП участвовали шевроле нива (бордово-коричневый какой-то такой цвет) и предположительно фура. Водитель фуры с места ДТП скрылся. Огромная просьба очевидцев владеющих любой информацией по этому ДТП или записью с видеорегистратора, обратиться в полицию, ГИБДД или родственникам погибшего (Алексей - +79100065047, Александр - +79202582856).
Если можете, сделайте перепост на другом форуме, на котором у вас есть регистрация.

Заранее спасибо за содействие.