Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4. (http://www.club-renault4x4.ru/)
-   ГИБДД (http://www.club-renault4x4.ru/gibdd/)
-   -   ПДД (http://www.club-renault4x4.ru/gibdd/67-pdd.html)

alx8319 31.07.2009 13:08

проще закон принять чем дороги ремонтировать. Были бы потоки разных направлений разделены на трассах и выездов на встречку бы небыло

Land 31.07.2009 14:39

Вообще, жесткие меры к нарушителям - это гуд.
Никто же не заставляет ехать по встречке, когда это запрещено?
Вообще, есть категория нарушений, за которую нужно конкретно наказывать, но!, с оглядкой на ситуацию в которой это нарушение произошло.

Вот то, что гайцы берут взятки, это другой вопрос.

p.s. в некоторых странах за фантик брошенный можно заплатить штраф 100 и более евро!
Введите у нас такое, и бюджет будет переполнен :)

p.p.s. меня бесит, когда по улице идет человек и бросает на землю что-то...Вместо мусорного ведра.

Soledad 31.07.2009 14:46

Land, согласна частично - в отношении той же встречки например... но вот скажите - вы правда не превышаете скорость? ;)

Scientist 31.07.2009 15:14

Типичный милицейский подход - "чтоб меньше было нарушений, нужно ужесточить наказание". В России эффективно не работает.

Land 31.07.2009 15:39

Soledad, все нарушают. Мы же движемся обычно со скоростью потока, и в правилах написано, что желательно двигаться со скоростью потока. Но, когда ехал в Башкирию, нигде не нарушал, оттого меня остановили всего один раз на стационарном посту ДПС, и то, когда обратно ехал. Обычно еду, так как идет поток.
В предыдущем посте я писал, что есть категория нарушений, за которые надо очень сильно наказывать. Мне кажется что это обгон там где это нельзя делать, красный свет, жд переезд, может еще что...

Кстати, вот у нас штрафуют за детское кресло, но ведь никто не думает, что в той Уфе мало у кого есть детское кресло. Просто при средней зп в 12 тыс, 6 тыс за кресло не многие отдадут.

Кстати, а какие штрафы за превышение в других странах? Но у них есть автобаны! :)

p.s. не даром говорят что правила написаны кровью

Land 31.07.2009 15:40

Scientist, а как еще приучить водителей соблюдать правила? :) К сожалению, либо кнут, либо пряник. Если дать пряник, на шею сядут :)

p.s. когда я в школе учился, у нас повесили стенгазету про ПДД. Так вот там были жуткие фотографии жертв ДТП. Я до сих пор помню это :(

gips 31.07.2009 16:06

я скорее за, чем против, после введения лишения прав за встречку очень редко стали встречаются люди идущие на обгон, где нельзя, но есть. да и останавливает многих не угроза лишения, а количество денег, необходимых на вхятку. значит действует. не совсем как задумано, правда.
ПС в Сингапуре огромный штраф за бумажку на улице, 500 долларов. зато очеь чисто.

Movik 31.07.2009 16:24

То Land про бумажки.
Я тоже не сторонник сорить. К стати, в машине у меня есть автомобильная урна.
Но на улице, порой, сорить просто приходится - урн не видно!!!

gips 31.07.2009 16:37

Когда рядом нет урн, я либо в карман, либо в сумку мусор складываю, а дома или у первой урны уже все выгребаю.
Особенно если речь идет о чем-нибудь не разлогающемся в природе.

showman 31.07.2009 16:41

Вся проблема в том, что нарушают массово те у кого "иммунитет" , а для выполнения плана лишать будут нас с вами. Будем случайно наезжать на сплошную, дышать в тестер с ваткой со спиртом, проезжать на красный! План, есть план, его никто не отменял! А суд он честный, он разберётся.

Scientist 31.07.2009 16:48

Land, начинать всегда надо с тех, кто контролирует соблюдение правил, потому что в противном случае это только увеличит коррупцию.

Soledad 31.07.2009 17:02

Land, я по большей части согласна насчет серьезных нарушений, но всетки полагаю, что условий для нарушения (даже того же скоростного режима) нам создана масса и так каждый второй будет без прав или большой стопки денег в результате (что вероятнее)

Цитата:

Сообщение от Land (Сообщение 14571)
Кстати, а какие штрафы за превышение в других странах? Но у них есть автобаны!

вот в том и вопрос, что условий нет никаких.
а штрафы да, большие, но при этом полицаи взять не берут вообще, что исключает возможность злоупотребления! в таком случае люди наказываются за дело, а не потому что семье гаишника кушать охота и на море

Movik 31.07.2009 17:08

Давайте начнем с неубранных после окончания ремонта (годАми!!!) знаков 40 км/ч. И не видать им моря. Даже Московского!

nouser 31.07.2009 18:04

Цитата:

Сообщение от gips (Сообщение 14578)
после введения лишения прав за встречку очень редко стали встречаются люди идущие на обгон, где нельзя, но есть.

Угу, как с коммунизмом: "идея хорошая, реализация - гавно".
А если, "вдруг(!)" начнут с такими притензиями останавливать на перекрестках? При повороте налево на перекрестке под стрелку, почти всегда есть двойная сплошная. (поворот с проспета вернадского на дмитрия ульянова и т.д.). И во многих случаях повернуть, не пересекая её практически нереально. И за это - тоже лишение. Всё-таки перед введинием строгих мер стоит подумать...

Цитата:

Сообщение от gips (Сообщение 14578)
ПС в Сингапуре огромный штраф за бумажку на улице, 500 долларов. зато очеь чисто.

Угу, а арабы руки рубят за воровство... Про идею см. выше. А теперь представьте - подходит к Вам на улице наряд ВВ, ребята по 19 лет и говорят - дай на пиво 500 рублей, а то мы будем 3-е свидетелей, как ты бумажку бросил, и выпишем тебе штраф в 500 долларов.

Драконовские меры - это хорошо, но нельзя их принимать, без оглядки на существующую действительность... А существующая действительность говорит, что увеличение штрафов приведет прежде всего к увеличению взяток, а не к повышению безопасности.

В каждом вопросе думать надо, предже чем делать.

А конфисковать машину - это круто :) Потом гаи её ещё раз продаст :) Так появятся ростки нового Российского автопрома ;)

gips 31.07.2009 18:08

я не говорил, что стоит у нас вводить штраф 500 долларов за бумажку. за поворот через сплошеную от 1000 до 1500, а не лишение.
после увеличения штрафов ДТП по статистике стало меньше. а дтп со встречкой я лично просто не видел.

а если подойдут ребята с таким предложением, то не дам точно. а прям на месте звонок в 02.

nouser 31.07.2009 18:40

А я и не утвержал, что кто-то говорит, я только призвал подумать и обсудить детали, перед тем тем, как оценивать какое-то явление...


Цитата:

Сообщение от gips (Сообщение 14596)
после увеличения штрафов ДТП по статистике стало меньше. а дтп со встречкой я лично просто не видел.

Я тоже давно не видел. И лишение здесь (безусловно!!!) сыграло свою роль! И ещё сыграли свою роль отбойники, которые стали ставить практически везде.

Про статитстику, промолчу, старый анекдот про 3 вида вранья всё ещё действует :)

Цитата:

Сообщение от gips (Сообщение 14596)
за поворот через сплошеную от 1000 до 1500, а не лишение.

http://www.club-renault4x4.ru/attach...plakat-gai.jpg
http://www.club-renault4x4.ru/attach...-vstrechka.pdf

1-й столбец, 4-я сверху картинка.
Если я не прав - расскажите, что говорить гаи в такой ситуации, буду очень благодарен :)

rayman 31.07.2009 20:09

nouser, А что говорить ГАИ? Вы нарушили. Срезали перекресток по встречке. Давно не читал правила, но где-то есть описание того, как делать такой поворот - с выездом на середину перекрестка.

GERR 31.07.2009 20:19

rayman,
Так и есть!

nouser 31.07.2009 20:55

Цитата:

Сообщение от rayman (Сообщение 14603)
nouser, А что говорить ГАИ? Вы нарушили. Срезали перекресток по встречке. Давно не читал правила, но где-то есть описание того, как делать такой поворот - с выездом на середину перекрестка.

Наверное пятница :)
Что говорить ГАИ, что бы лишили - это понятно.
Вопрос в том, что сказать ГАИ, что бы всё прошло по сценарию gips.

На надо про данный вопрос читать правила, комментарии главного гаи, из российкой газеты, приведены на рисунке ссылка - см. выше.

rayman 31.07.2009 23:27

nouser, :) А что вам непонятно? Разворота/поворота через сплошную там нет. После поворота налево, вы выезжаете на встречку.

Soledad 31.07.2009 23:38

Цитата:

Сообщение от Movik (Сообщение 14592)
Давайте начнем с неубранных после окончания ремонта (годАми!!!) знаков 40 км/ч. И не видать им моря. Даже Московского!

ну вот это в том числе я ии имела ввиду - специально созданные условия для "нарушить" и понятно в каких целях :)
и при этом в самой организации дорожного движения тоже косяк на косяке ведь

showman 01.08.2009 10:57

Все эти коментарии главного ГиББона - это конечно здорово, но решение что именно вы нарушили принимаеся на месте инспектором и по лишенческой статье вы благополучно отправляетесь в суд. Суду проще Вас лишить, т.к. они выполняют линию партии по борьбе за безопасность ДД и отписки писать не надо, почему и зачем судья принял оправдательное решение в пользу нарушителя, ведь у инспектора, по определению, нет корыстных оснований свидетельствовать против вас. И привет, машинку на аукцион, а вам на автобус...:cray:

nouser 01.08.2009 21:23

Цитата:

Сообщение от rayman (Сообщение 14612)
nouser, :) А что вам непонятно? Разворота/поворота через сплошную там нет. После поворота налево, вы выезжаете на встречку.

Мне не понятно ровно одно: каким образом тов. gips предлагает за это нарушение отделаться 1500 рублей штрафа? :pardon:
В том смысле - может тов. gips знает что-то такое, чего не знаю я - тогда я тоже хочу это знать :drinks:

gips 03.08.2009 12:43

Товарищ gips говорил про третью и четвертую картинку в третем столбце. 1-й столбец, 4-я сверху картинка - выезд на встречку, безусловное лишение.
а в суде не лишат. у меня начальник и еще несколько колег так в суд ходили. некоторым даже штафа не выписали, он, правда, при этом фото перекрестка принес.

showman 03.08.2009 16:50

Итак, Вашему вниманию предлагается интересная статья из Новых известий. Как говориться, "на злобу дня".

Репрессии против водителей обеспечат порядок

kent 03.08.2009 16:57

Кстати, вот сами ПДД

Ga-Ra 03.08.2009 20:19

а нет ли у кого ссылочки на СВЕЖИЙ файл с ПДД в фомате .chm?

у меня есть файлик 2006 года рождения :(

очень удобно по ссылкам перекрестным переходить на знаки и др.. опять же в мобильнике можно с собой возить и найти нужный пункт быстро, чтоб в памяти освежить (себе или ...).

RubbeR 20.08.2009 09:29

В Пензенской области предприимчивые ИДПС придумали новый развод.

Проезжая часть в две полосы, одна туда, одна обратно.
Обочины отделены сплошной линией разметки.
Полосы разделены сплошной линией, которую пересекать нельзя.
На затяжном крутом подъеме осевая разметка меняется, со стороны "на подъем" она становится прерывистой, со стороны "на спуск" тянется сплошная.
Примерно так, подъем слева направо:
_________________

_________________
- - - - - - - - - -

_________________

За сотню метров до конца подъема, как положено, разметка снова меняется, становится одной сплошной линией.

Далее обнаруживается пост ДПС, на котором тебе вменяют выезд на встречную полосу через сплошную. На вопрос, а как же прерывистая с моей стороны, следует ответ, что согласно ПДД, разметка 1.11 предназначена только для выезда и разворота. Другого варианта прерывисто-непрерывной разметки на картинке нет. Выездов с прилегающей территории тоже не наблюдается, развод, что это было место для разворота или выезда, не удался. Интуитивно понятно, что разметка предназначена для запрета обгона в одном направлении, при разрешении для противоположного.

Пытаются развести на "встречку", то есть, отъем прав, но быстно идут на скидку от 2000 до 300 руб, в зависимости от настроения.

Ссылайтесь на Приложение № 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и её характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 52289-2004)".

Цитата:

Двойные линии 1.11 белого цвета, одна из которых сплошная, а другая прерывистая со штрихами втрое длиннее промежутков (ширина каждой линии 0,1 - 0,2 м)

Обозначают места на проезжей части, где выезд на одну из сторон движения представляется опасным. Линии 1.11 разделяют потоки транспортных средств противоположных направлений. Их наносятся в местах разворотов, въезда и выезда с площадок, предназначенных для стоянки, и в других случаях.

Пересекать линию 1.11 разрешается для обгона, объезда, поворотов, разворотов только со стороны прерывистой линии. Пересекать разметку со стороны сплошной линии разрешается только при завершении обгона или объезда.

shurman 20.08.2009 09:33

ВС признал незаконным определение опьянения водителей по приборам :: Общество :: Top.rbc.ru

Злой 20.08.2009 11:22

В принципе он признал то что уже в Москве было нормой. Если тебя не устраивали показания алкотестера ты спокойно мог потребовать осведетельствования у нарколога в больнице и в принципе не отказывают. Посмотрите откуда был истец и сразу все ясно.

rayman 20.08.2009 11:26

RubbeR, Вот ведь (цензура) :ireful3: Ну развели бы на встречку... Правда-то на вашей стороне. Не стали связываться?

Ga-Ra 20.08.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от Злой (Сообщение 17128)
... у нарколога в больнице и в принципе не отказывают. ...

в глубинке, к сожалению, многие наркологи или просто врачи для освидетельствования "прихваченные", а методы "освидетельствования" можно найти в инете. начиная от "подкрученных" приборов, кончая прямой подменой биоматериала:(.

Grey Dynamiq 20.08.2009 18:32

ГИБДД разъяснила решение Верховного суда по алкотестерам.

владимир1 20.08.2009 20:37

Наивно было бы надеяться,что решение ВС и разъяснение ГИБДД что-то изменит по сути.

GERR 01.09.2009 00:31

Автоинспекторам разрешили устраивать засады на водителей
20:33 «Правда.Ру»
С завтрашнего дня вступает в законную силу новый административный регламент МВД, в котором прописаны правила поведения сотрудников ГИБДД в разных ситуациях.
Документ разрешает осуществлять скрытый контроль, когда движущийся по проезжей части водитель транспортного средства не видит автоинспектора. Кроме того, инспекторы ДПС с завтрашнего дня должны стать вежливыми и корректными. Останавливая машину, они должны будут объяснить причину, по которой они это сделали, передает «Эхо Москвы».

Новый административный регламент также запрещает сотрудникам ГИБДД получать от водителей деньги и другие ценные вещи. Это не значит, что раньше взятки были разрешены. Просто отдельно такой пункт прописан не был.

Ga-Ra 01.09.2009 14:52

сегодня день знаний
гайцы детишек и старушек через дорогу переводят, светофоры им включают.
лично запечатлел такого на пешеходном переходе у нас около школы (пару лет назад).

вежливость - акционное мероприятие.
закончилась акция ....

rayman 01.09.2009 15:18

Водители теперь могут снимать на видео процедуру оформления штрафа

GERR 13.09.2009 16:29

«Выезд на встречку» - не лишение, а штраф.

Руководство ГИБДД Подмосковья выступило с новой инициативой, передает «Российская газета». Гаишники предлагают… не лишать водителей прав за выезд на полосу встречного движения! Неужели гаишники готовы ограничиться лишь штрафом?

Не совсем. Согласно нынешнему Кодексу об административных правонарушениях, за выезд на полосу встречного движения у водителя должны отбираться права – никакого денежного наказания в данном случае не предусматривается. Однако данная норма лишает возможности ГИБДД наказывать водителей за езду «по встречке» при помощи автоматических камер видеофиксации нарушений (сейчас они контролируют только скоростной режим). Однако если ввести в КоАП возможность уплаты штрафа за выезд на встречную полосу движения, то камеры можно использовать и здесь. Причем, глава Подмосковного ГИБДД Сергей Сергеев предлагает ввести весьма крупный штраф за выезд на полосу встречного движения, который будет зафиксирован при помощи камер, – 5000 руб. (а если это нарушение увидит сам гаишник, то водителя уже будут лишать прав).

В ГИБДД также хотят усилить наказание для тех водителей, которые раньше уже были лишены водительских прав за езду в состоянии алкогольного опьянения, но вновь попались за это же нарушение. Сейчас в законе есть одна тонкость – если водителя поймали пьяным за рулем во второй раз, то максимальный срок лишения прав составляет три года. Однако если он, попавшись пьяным во второй раз, отказывается пройти медицинское освидетельствование, то тогда права у него могут отнять максимум на два года. Именно этот пробел в законодательстве и предлагают устранить в ГИБДД.

Есть и еще одно предложение. Сейчас инспектор ГИБДД не может быть свидетелем в суде, когда речь идет о тех делах, по которым он оформлял нарушение, так как гаишник являются заинтересованным лицом. Но руководство ГИБДД предлагает четко установить статус инспектора в суде. Ведь он не может быть свидетелем, он не может быть обвинителем, не может быть экспертом. «Тогда кто же он?», - задает вопрос Сергей Сергеев.

Пастухов 17.09.2009 14:07

Мне кажется, это очередной виток гаишного произвола. Они толкают законы, которые заведомо не могут однозначно трактоваться, следовательно любого можно разести на бабки.

Victor 19.09.2009 23:48

YouTube - Попытка развода под Самарой в Курумоче

и вот ещё про него же http://nnm.ru/blogs/cpls/avtoru_vide...ali_avtomobil/

NLK 24.09.2009 14:30

Тульские гаишники объявляют войну авто с сетками на номерах
 
"КП"-Тула
В последнее время все чаще на дорогах Тулы можно увидеть автомобили, задние и передние номера которых закрыты мелкой металлической сеткой. Начитавшись в Интернете и наслушавшись знакомых, потенциальные нарушители ПДД пытаются скрыть номер своего авто от камер видеонаблюдения на постах ГИББД. Но...
- С начала сентября ГАИ выявила более 500 подобных нарушений, - рассказали в ОП УГИБДД по Тульской области. - Они подпадают под статью 12.2.1 Админ.кодекса - "Установка гос. рег. знака с нарушением стандарта". Дело в том, что номера должны полностью читаться с расстояния в 20 метров в темное время суток.
Но опыт показывает, что некоторые водители не желают расставаться со столь "ценным" и "красивым" предметом декора своего авто и, заплатив 100-рублевый штраф, попросту привинчивают сетку обратно.
С 22 сентября Управлением ГИБДД по Тульской области принято решение вести учет таких нарушений. И если водитель два и более раза нарушил вышеозвученное требование, то к нему будут применяться инд. меры - от приглашения на лекцию по ПДД до снятия госномеров с машин особо злостных нарушителей.

Ga-Ra 24.09.2009 15:31

Victor, не очень понятно кто кого пытается развести. если парень ехал под 120 и пытается отмазаться, то он не прав.
а гаец какой-то "недоделанный", правильно, что его наказали.
мог бы и раньше сообразить, что ничего у него не получится. он же еще и продолжал тем же прибором мерить другие машины, а что бы он стал отвечать на вопрос: "скока-скока?" через 2 минуты?

Ga-Ra 02.10.2009 00:18

намедни наши ездили в казань на машине. в Чувашии остановил гаец и оштрафовал за непристегнутый задним пассажиром ремень заднего пассажира и водителя на 200 и 500 сответственно.:eek:

машина тонированная. заднего сходу не видно. чутье, однако;)

Lёhin 03.10.2009 18:51

Цитата:

Сообщение от Ga-Ra (Сообщение 23979)
оштрафовал за непристегнутый задним пассажиром ремень заднего пассажира

бред какой-то! Гаец как-то доказал, что при движении машины пассажир не был пристегнут? А в ПДД не сказано, что в стоящей машине кто-то должен быть пристёгнут ремнём!!! В случае водителя и переднего пассажира еще может прокатить, все-таки судебная практика на стороне ГИБДД, а вот про пассажиров - значит человеку просто не хотелось объяснить гайцу очевидные вещи... ИМХО

владимир1 03.10.2009 23:56

Да, дальнозоркий товарисч попался! Надо же увидеть( учуять) непристёгнутый ремень у заднего пассажира! Экстрасенс, однако!;)

showman 05.10.2009 10:26

Lёhin, А в нашей Раше гаец всегда прав, даже если нарушения не было. Если захотят оштрафрвать, оштрафуют и прав лешат и в обезьянник определят... А наш суд, к слову говоря, самый гуманный суд в мире, дабы не писать объяснительные о том, почему был оправдан нарушитель, с радостью займёт сторону представителя власти, т.к. он - предствавитель власти, является ГЛАВНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ ВАШЕГО НАРУШЕНИЯ!

владимир1 05.10.2009 22:31

showman, как не обидно, но Вы правы! И этому есть масса примеров!

Lёhin 07.10.2009 17:39

Ну лично я бы "побадался" с таким чудо-экстрасенсом, даже ради его объяснений. А про суд - 100%. Здесь выход только один - идти до самого "верха". А на это, как правило, не хватает ни времени, ни желания :( Был в моей практике суд на лишение прав. Сил и желания хватило только до 2-й инстанции. Причем вся безграмотность судей на лицо!

GERR 08.10.2009 15:00

Кому закон не писан

Спецмашина ФСБ отправила в больницу шесть человек.

Merсedes «с мигалкой», выехав на встречную полосу, врезался в иномарку Suzuki Liana в центре Москвы. Спецавтомобиль принадлежит управлению ФСБ по Москве и Московской области.

ДТП произошло вечером в среду 7 октября на Большой Сухаревской площади. Автомобиль Merсedes следовал с проблесковым маячком по встречной полосе.

В итоге произошло столкновение спецмашины с другой иномаркой Suzuki Liana, за рулем которой была женщина, сообщает РИА Новости.

Владелица Suzuki получила серьезные травмы. Она была доставлена в больницу с несколькими переломами. Пострадали и пассажиры Merсedes, среди которых были двое мужчин и две женщины, а также ребенок. Их отправили в больницу с различными травмами.

Позже выяснилось, кому принадлежит Merсedes.

«По уточненным данным, спецавтомобиль, попавший в ДТП, принадлежит управлению ФСБ РФ (Федеральная служба безопасности) по Москве и Московской области», – сообщает РИА «Новости».

За каким должностным лицом закреплена машина, неизвестно. GZT.RU оперативно прокомментировать эту информацию В ФСБ и ГИБДД Москвы не смогли.

Перед этим

Несколько дней назад в ДТП на служебном автомобиле попали сотрудники милиции. 7 октября около пяти часов утра три милиционера ОВД «Сокольники», патрулировавшие территорию на служебной машине «Соболь», врезались в столб.

«Милиционеры были госпитализированы. Как говорят медики, их состояние тяжелое», – сообщил GZT.RU 7 октября сотрудник группы оперативного информирования ГУВД Москвы.

Как выяснилось, самые тяжелые травмы получил водитель. Извлекать его из салона машины пришлось спасателям МЧС.

«Предварительная версия аварии – гололед», – сообщили GZT.RU в группе оперативного информирования столичного ГУВД.

По информации агентства «Метеоновости» ночью 7 октября в столице температура воздуха понизилась до 0 градусов.

Дело Маза

Одна из самых резонансных аварий с участием сотрудника правоохранительных органов произошла 30 января 2009 года на Мичуринском проспекте в Москве. Там пьяный следователь подмосковного СКП Александр Маз наехал на 52-летню Софью Федорову прямо на «зебре». На его машине Mitsubishi Lancer не было номеров, и ехал он по разделительной полосе с превышением скорости. После этого следователь уехал с места ДТП, его задержали очевидцы происшествия. Женщина погибла на месте.

4 февраля в отношении Маза возбудили уголовное дело. Тогда глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что расследование будет вестись с особой тщательностью и его доведут до конца. А 11 июня Никулинский суд Москвы приговорил г-на Маза к двум годам условно.

Суд учел, что родственники погибшей простили Маза. Ранее его родители выплатили близким Софьи Федоровой денежную компенсацию в размере миллиона рублей.

20 июля прокуратура Москвы попыталась опротестовать этот «несоизмеримо мягкий приговор» в Мосгорсуде, требуя повторно разобрать дело в другом составе суда. Однако суд отклонил протест, оставив в силе условное наказание. 24 июля представители гособвинения еще раз подали надзорное представление в президиум Мосгорсуда с требованием отменить решения уже двух судебных инстанций. Однако никаких перемен в деле Александра Маза так и не произошло.

Аварии сотрудников ФСБ на служебных автомобилях

21 февраля 2009 года Mercedes, в котором сидели двое сотрудников ФСБ, врезался в фонарный столб на проспекте Мориса Тореза в Санкт-Петербурге. Погибли капитан и майор ФСБ. Один человек умер на месте, второй – в больнице.

Как эти люди оказались в автомашине Mercedes в вечернее время, кто из них сидел за рулем, выполняли ли они служебное задание и были ли в состоянии опьянения, а так же другие подробности не сообщались.

В ноябре 2008 года автомобиль Volkswagen (А 950 МР 97) с мигалкой сбил 35-летнего москвича на Кутузовском проспекте. Это был служебный автомобиль заместителя начальника Управления контрразведки ФСБ Николая Зайцева. Сразу после аварии на место прибыли высокие чины из ФСБ и МВД, а также бойцы ОМОНа. И первое, что сделали, быстро сняли номера со спецмашины, сообщила «Новая газета».

В феврале 2008 года в Ростовской области на 1060-м километре федеральной трассы «Дон» служебный Chevrolet, которым управлял полковник ФСБ России, выехал на полосу встречного движения и протаранил машину «Жигули» ДПС. В результате столкновения водитель и пассажир милицейской машины умерли на месте. Позже выяснилось, что водитель Chevrolet находился в состоянии алкогольного опьянения.

gips 08.10.2009 18:11

Не по теме...



Часовой пояс GMT +4, время: 13:18.

Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4