Смотрели другу Актиона, 2 дня назад. Места в коленях больше чем у Коли, а багажник меньше литров на 20-30. Вообще машина не плохая, своих денег стоит.

По ТТХ багажник актиона больше на 36л.(486л.), при разложенных сиденьях получается 1312л. Колеос 450л., при разложенных 1380л.

ездил на актионе и пассажиром и за рулем - все норм, не лучше и не хуже коляна. в подвеске есть какая-то расхлябанность что ли (как и у коляна), но совсем немного. динамика хуже, расход меньше. город 10-11 (на ПП) трасса 8-9 (при 100-110).
машина, как я бы сказал, рабочая лошадка, на которой пахать и пахать и ее не жалко, а не гламурный пепелац для офисной стоянки. то же самое и колян для меня.

это расход бензинового я так понимаю? на нашем сейчас средний 9 литров всего, полный привод всегда в авто :)

Проигрывает потому, как я понимаю, что задние стойки завалены? ) И от оконной линии идут пирамидой ) Я то могу грузить в свой багажник под потолок, у меня проем строго прямоугольный

Если не по теме и сравнивать колю со снежным, то по заявлениям форумчан пересевших на йети, в багажник колеоса помещается поболее.

В ети багажника нет, не надо сравнивать. У жены коллеги йети, он на нем периодически ездит. Места по парковке - соседние. Там даже сравнивать не надо. Он примерно как в Гетце моей жены.

не буду спорить по поводу Гетца, у меня его нет хотя по тех данным объем багажника у него 288 литров под полку, в Йети под полку 310, без полки 400 максимальный 1 760, у Колеоса максимальный объем багажного отделения (л) 1380, минимальный объем багажного отделения (л) 450, так что не стоит себе льстить а учитывая разницу при разложенных креслах вообще смешно

Я и не сравнивал. Это был ответ на пост Романа, у него йети, про него он и писал. )))