Голосование ЗР по медсправкам
 

В январском номере журнала "За рулём" напечатана статья по новым предложениям Минздрава по ужесточению требований к медсправкам водителей. Журнал объявил голосование по целесообразности медсправок вообще. Я уже проголосовал. Присоединяйтесь!
Журнал «За рулем» выступил с инициативой отказа от медицинских справок — сайт За рулем www.zr.ru

тоже проголосовал,но трактовка"считаете ли вы что медицинские справки для водителей бессмысленны"очень скользкая.наше"МУДрое"правительство обязательно чтонибудь придумает,например проходить медкомиссию раз в год или чтото в этом роде.пополнять пошатнувшийся бюджет нужно обязательно,ведь ещё не все дворцы построены

Новый порядок получения медсправок. Закон принят - автоновости - Авто@Mail.Ru
Не читала что писали в журнале "За рулем", но вот то, что приняли как раз перед новым годом и было напечатано в интернете. По моему вполне резонно что придется эту справку брать тем кто попадется на пьянке или под наркотой, ну и по поводу нарколога и психиатра тоже вполне резонно. Хотя если учесть что сейчас пытаются все сведения о человеке свести в одну базу то это со временем может быть и неактуально. Но пока я считаю это требование правильное чтобы не выпускать на дорогу неадекватов. И вообще все эти медкомиссии были откровенной фикцией или может я не права?

Проголосовал за отказ!

А почему? Что в этом законе плохо?

А что хорошего? Для психиаторов и наркологов открывается широчайшее поле для взяток. Какой такой смысл проверять здоровье раз в десять лет? И что вообще изменится - за деньги пройти не сможем?
Я как-то решил пройти медкомиссию в нашей районной поликлинике - два дня выкинутых из жизни. И почти в каждом кабинете намёки, намёки... - дай денег, или, хоть что-нибудь. Увеличился срок между комиссиями - значит увеличатся и цена справки. И не дай бог что-то у Вас будет хотя бы чуть-чуть не так со здоровьем, даже абсолютно не влияющее на вождение автомобиля - это приговор, просто суммы будут разные....
Если человек не стоит на учёте у нарколога или психиатора - то какое заключение даст врач? Конечно годен! А если стоит - то он должен быть внесён во все база и без всякого визита к врачу ему должен быть закрыт путь к правам.
Просто опять все проблемы перекладывают на нас.....
Вспомнилось - зачем при медосмотре уточнять группу крови, причём платно?! Она у меня в паспорте и карточке стоит уже много лет. Но без этого справку оказывается не получить, видимо группа крови и резус могут изменится....

Ничего не понял - зашел на сайт "КонсультантаПлюс", посмотрел сайт РГ - не нашел этого закона. Поясните, пожалуйста!
Добавляю. А есть ли этот закон?
Просмотрел сайты РГ, Консультанта - не нашел " Федеральный закон РФ от 28 декабря "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам медицинского обеспечения безопасности дорожного движения".

Имеется статья в Росбалте, на нее идет ссылка http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/30/1217394.html
а в официальных источниках информации нашли публикацию закона??

ALEX 47, я проходил мед. комиссию и никто не на что не намекал. А на учете человек может и не стоять, а на приеме у специалиста выяснится, что пора на учет ставить. Не вижу в этом ничего плохого. А вот после 60-65 я бы вообще ввел пересдачу на права в обязательном порядке и углубленное медицинское обследование, особенно тест на реакцию.
А про базы данных в нашей стране лучше забыть. Не смогут по нормальному два разных ведомства договориться и будет вообще капец. Приходите права менять, а вам в нос у нас базе данных о вашем здоровье данных нет. И все, хрен Вы в эту базу данных внесете изменения.

fedot Пролетят годы и не заметите, тогда что петь будете?! А что касается шестидесятилетних, думаю, у многих здоровье лучше, чем у Вас (уж точно, Вашей реакции до моей далеко, спорт, ничего не поделаешь!!!).:cool:

Значит Вам повезло. В Вашей поликлинике все специалисты адекватные и пушистые, а в нашей - рвачи, и, видимо от этого, меня так зацепило после мед. комиссии. И это не только моё мнение, много знакомых в шоке, после прохождения мед. комиссии в нашей поликлинике.
Я как раз попадаю в обозначенную Вами группу, и хочу Вам сказать, что именно в этом возрасте к своему здоровью относишься гораздо внимательнее, чем 10-15 лет назад. Обостряются некоторые болячки, приходится консультироваться с врачами, чисто объективно, проходишь обследования о которых раньше даже и не думал. Поэтому о состоянии своего здоровья имеешь больше информации, чем раньше. Соответственно меняется и поведение за рулём. Я за собой это постоянно замечаю- ездить стал спокойнее, превышения скорости минимальны, даже на жёлтый проскочить - ни в коем случае, по городу только 60 и т.д, и т.п. Думаю, что абсолютное большинство водителей моего возраста это подтвердят. И я уверен, что эта категория водителей принесут минимальный % в статистику ДТП.
Медсправка, в том виде, в котором она существует сегодня - ЗЛО!!! ИМХО, конечно.

Я тоже вхожу в обозначенную возрастную группу и полностью поддерживаю вышесказанное.
За рулем около 30 лет, с возрастом менялся и стиль вождения. Помню, в середине 80-х обсуждал на работе "со стариками" (которые были моложе теперешнего меня), что вводили новые наказания за скорость, перестроения, можно было получить пару "дырок" в правах, а за третьи дырку лишали прав и т.д.
На что они справедливо нам, молодым, говорили - "а зачем нарушать".
В нас нет:
- этой современной агрессии на дорогах, желания быстрее обогнать, даже , если нужно остановиться через 100 м, но обогнать надо!!
- желания "наказать" медленно едущего водителя, обогнав и резко затормозив;
- желания показать себя "самым крутым" в ущерб окружающим и т.п.

С козырей пошли:mosking:

Но есть:
- бОльшая утомляемость.
- замедленная реакция.

Не хочу никого обидеть, но во всех возрастных группах есть как плюсы, так и минусы. Да и многое не только от возраста зависит, но и от конкретного индивидуума:)

не по теме:на дорогах иногда встречаются знаки"водители,будте взаимовежливы!"будте таковыми,и это вам вернётся.а в тему :человек бывает разный,некоторым 18-25 лет,а они короли на дороге,потомучто умеют всё!некоторым 60-оо лет а они короли на дороге потомучто умеют ВСЁ!.и у тех и других промежуток жизни шаткий,следовательно им надо одинаковые рамки?это моё мнение,но чинушам виднее

Вот интересно - есть ли статистика по ДТП совершенных по медицинским показаниям? Например у человека плохое зрение и из-за этого произошло ДТП, или ДТП из-за плохой реакции? Вы когда-нибудь об этом слышали? Я - нет. Где эти исследования? На основании чего нас заставляют проходить эти медосмотры, половина специалистов при этом никакого отношения к вождению автомобиля не причастны? При этом всё не бесплатно.
Есть множество причин приводящих к ДТП которые всем видны, которые буквально кричат - устраните нас! Отвратительные дороги, безобразное обслуживание их, отсутствие реального контроля за соблюдением ДТП, отсутствие знаков и разметки, продолжать можно долго, однако нашли причину - медсправки! Потому, что это просто - написал закон и всё, выполняйте, и для бюджета неплохо.
Не с тем боремся!

ALEX 47, набрал в инете за 2010-2011 год 20% дтп по причине плохох дорог,но ранее находил цифры посущественее,сейчас некогда искать.но это только официально,а сколько скрывают?всем знакомо-едешь,ни разметки,ни асфальта,зато в голой степи полицаи за углом"и чё мы сплошную пересекаем?весной её и увидите!"а на вопрос о состоянии дорог и составлении акта о непригодности их для двидения автомототранспорта"это не к нам,мы такомы не обучены"