Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

- Техника и технологии. Компьютеры. (http://www.club-renault4x4.ru/tehnika-i-tehnologii-kompyutery/)

- - ФОТО, ликбез. (http://www.club-renault4x4.ru/tehnika-i-tehnologii-kompyutery/596-foto-likbez.html)

region62, никогда не считаю сколько снял(не берегу ресурс аппарата,как некоторые).
Лучше потом удалить лишний дубль,чем жалеть,что не успел что-то снять.Брак тоже понятие растяжимое.Вот эта фотография http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/321055/ в моём понимании брак(не люблю "резаные головы",этот "киношный формат" играет только на крупном плане лица,особенно,если есть какие-то недостатки(рекламные плакаты банка TRUST и Брюсом Уиллисом все видели?))Но тем не менее приведённая выше фотография из портфолио одного из московских "востребованных" маэстр.
А это Свадебный фотограф Михаил Харламов (ProudBird) вообще "песня"!!!Есть же элементарные основы построения кадра!!!!Нахрена там чей-то лишний затылок???Захотел "фокусом поиграть",так оставь купол и молодых и играйся ...Или это Свадебный фотограф Михаил Харламов (ProudBird) Вообще половину жениха отрезал.Короче,вкусы у всех разные
А на выходе тоже по-разному,зависит от времени работы и от событий происходящих на мероприятии.Завтра,например,буду "колбаситься" с 9 утра до 24-00.И нас два фотографа.

Victor,
восприятие фото у всех разное. Есть общепризнанные шедевры, это да.
Но мнение людей сильно разнится. Я вот твои последние свадебные фотки другу показал. У тебя бы от его комментариев волосы дыбом встали :)

Цитата:

Сообщение от GERR (Сообщение 133145)

Так я и сказал,что как вкусы, так и оценки фотографий у всех разные.Как и стили,в которых фотографы работают.

P.S. А что он сказал бы по поводу не моих примеров,ссылки на которые я привёл?????
Вот бы узнать...:D:D:D

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 133151)

А что он сказал бы по поводу не моих примеров

Не сцы, тут всё нормально, всё по-нашему ))

Цитата:

Сообщение от GERR (Сообщение 133153)

Не сцы, тут всё нормально, всё по-нашему ))

Так я и думал!!!!!!!!
Тенденция однако.....Классика не в почёте,гламур свирепствует....

Victor, да я вот тоже не сторонник фотошопа как основного участника фотопроцесса. Поэтому собственно и задался вопрос про "правильный" подход к получению бокэ (или как его там правильно). В принципе я имел ввиду наверное больше как раз вариант Германа на фотке с ребетенком в коляске. И фотик примерно такого класса как я себе надумал покупать и результат он прям подгадал :)
Но и объектив использовался далеко не китовый... Собственно задам вопрос еще раз - на китовом такое в принципе возможно?

Цитата:

Сообщение от Dimoniy (Сообщение 133204)

на китовом такое в принципе возможно?

На 18-55 3.5-5.6 - нет. На китовых длинных зумах - да на длинном конце.

Кстати я такое боке, как на снимке с ребёнком, не люблю. Красота боке напрямую зависит от количества лепестков в диафрагме объёктива, а их там только 7 :(
На 9-ти было бы много лучше. И чем светосильнее объектив, тем на меньших ФР можно получить хорошее боке.

Для хорошего боке лучше всего взять фикс.
Вот пример снятый фиксом:

Цитата:

Сообщение от Dimoniy (Сообщение 133107)

Сейчас же появилось стойкое желание учиться потихоньку фотографировать так, чтобы было не совсем стыдно. Сперва конечно же надо обзавестись инструментом. В плане аппарата определенность уже некоторая есть. Это будет Canon либо 550D либо 600D (в пользу последнего говорит не столько какое-то различие в ТТХ сколько поворотный экран - иногда бывает полезен, да поменьше шансов его повреждения). А вот про объективы не совсем однозначное понимание связки поставленных целей и способов их достижения.

Собственно суть написанного:
На что вообще способны китовые объективы (для 550D и 600D вроде как предлагают два объектива EF-S 18-55/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135/3.5-5.6 IS)? Возможно ли с их помощью получить приемлемые (конечно же в отношении полного лузера) фотографии? Или без вариантов на кит - покупать только тушку, а к нему объективы? А то вдруг получится самый страшный вариант - на мыльнице лучше было :) Просто в средствах немного стеснен и сразу закупить арсенал не получится, да и есть шанс того, что осознаю в процессе "не мое" или "не дано".
Буду рад любым советам и пояснениям в том числе и не очень лестным :)

мы с женой тоже начали осваивать мир зеркалок с китового объектва.
взяли 550D - так как особой разницы от 600D нет, кроме цены и поворотного экрана, ну и пары функций которыми мы точно не будем пользоваться. Да и в руку он лег поудобнее.
тоже выбирали между EF-S 18-55/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135/3.5-5.6 IS - взяли поменьше, жена сказала я когда освоюсь в теме сама себе объектив выберу.
ну и смотри при покупке чтобы объектив был EF-S, а не просто EF...

Цитата:

Сообщение от region62 (Сообщение 133214)

Вот пример снятый фиксом:

Без обид, не впечатляет. Боке-то красивое, но остальное выглядит как скан с плёнки, с грязным неправильным цветом (если что, смотрю на мониторе Eizo).

Вот снято мной в далёком 2005-м году))

70-200 F4 L + 350D. ФР 104 мм, F4

http://4put.ru/pictures/max/164/504057.jpg

GERR, какие могут быть обиды :) критика понимающего человека это всегда хорошо

GERR, а посоветуйте пожалуйста ноут с хорошим экраном, а то мой уже на ладан дышит.

region62, либо что-нибудь из Sony VAIO - но там сейчас цены кусаются
либо что нибудь из яблоков ;)

p.s. большой вопрос сколько ты готов потратить на покупку нового ноута?!

Цитата:

Сообщение от SunLion (Сообщение 133246)

Насколько я понимаю другой альтернативы нет?
Думаю уложится в 70т.р.

если хочешь хорошую цветопередачу - то нет...