Я уже забил :(
У меня так-же получается, по компу показывает на 1.0-1.3 литра на 100 км больше, чем в реале.
Так как показания топлива (стрелочка так сказать) у меня правильно показывает, то ориентируюсь по ней и по чекам.

Стрелочке верить можно.

Вчера вернулся из поездки, 1000 км с небольшим. Средний по компу 6.9.
В реале это около 6?:ok:

По чекам надо смотреть.
У меня раньше четко совпадало, что по компу, что по чекам.
Ниже 7 я редко помню расход.
Сейчас давно так сильно далеко не ездил + часто дуги на крыше, и на дугах что-то :)
За расходом не слежу

Я на Мегане 3, проверял по чекам- сходилось с минимальной погрешностью. Думал на Колеосе так же будет и голову не забивал. 27 августа на юга- посчитаю.

У меня, если выше по теме прочитаете, точнее первое сообщение именно.
Так вот у меня какая-то не выявленная ошибка появилась. При этом она плавающая.
Все системы при этом работают нормально, но БК стал считать не верно.

До этого все было нормально. Т.е. показания БК совпадали вплоть до десятых долей бывало (имею ввиду израсходованное топливо), а соответсвенно и средний полностью соответсвовал.

Как видно из головного сообщения, сейчас почти всегда БК показывает, что израсходовано топлива бОльше, чем в реалности. Не думаю, что мне на АЗС постоянно лишние 5 литров наивают :)

Это точно.
Кстати, я обратил внимание:
1. Расход по трассе в литрах с Меганом 1.6 бензин на ручке примерно совпадает.
2. По городу на Колеосе на 1 литр больше.
Это по показаниям БК.

По БК можно отслеживать два показателя: "пройденный путь с момента последнего обнуления расчетных показателей" и "расчетный запас хода на оставшемся в баке топливе" (мануал для колеоса выпуска 2013).
Мои наблюдения - средний расход в БК колеос 2013 не является "рабочим". Поясню. На запас хода/пройденный путь четко влияет текущий/мгновенный расход топлива. В пробках расход резко увеличивается - запас хода уменьшается, и наоборот (при многократном трогании с места в пробках наблюдал на БК скачки мгновенного/текущего расхода топлива до 25л/100км).
В мегане (три года эксплуатации) БК расчитывал запас хода именно с учетом среднего расхода топлива. Возможно, алгоритмы работы БК отличаются, в зависимости от года выпуска колеоса/авто Renault в целом.

Ну конечно влияет мгновенный расход. Многое влияет.
Но, если бы Вы почитали мое первое сообщение, то поняли бы, что до некоторого момента ИЗРАСХОДОВАНОЕ топливо по БК совпадало с точностью до десятых литра по сути с тем, что я заливал на АЗС, и только потом появились отличия.
А также, если посмотреть на логику расчета среднего расхода, то и средний расход по БК вырос.
Не реальный расход, а именно по БК.
Короче, что Вы написали верно, но к ситуации не имеет никакого вообще отношения.

У меня сильно врет, показывает расход 17 л/100км, но при этом полной заправки 50 литров хватает на 400+- км пробега

Показания обнуляли?

Да после каждой заправки обнуляю

Тогда что-то совсем большие расхождения.
У меня буквально на десятые доли литра.
А также я уже выявил закономерность, что расхождения ровно на процент био-топлива.
Если добавка 5% - на столько и бОльше показывает БК, если 7% так и БК врет.
Сейчас пошло зимнее топливо (без био добавок) - расхождений нет

Забыл отписать, на пробеге 1800 км по трассе, у меня расход в реале вышел на 4% меньше чем по БК. Топливо Лукойл.