Чего же у нас такие нежные датчики??? Почему бы от ВАЗ не поставить? :wink3:
У меня такое же желание :drinks: + пусть вернут денег на которые ОД развели.
ps лил лукойл разные октаны - глючил... после нескольких баков ТНК Пульсар (другие не помогали) датчик снова в норме.

nominal, боюсь, что у нас в Новосибирске все заправки питаются от одной коровы. Разница только в степени в степени жадности при добавлении воды...

Коллеги, хочу добвить по поводу датчика уровня топлива. Сбойнул пока один раз, после заправки под горло, без 92, но буквально, через пару километров пришел в себя. Пробег на тот момент был около 5000 км.
На мой взгляд, от качества топлива работоспособность контактов зависеть не должна! Если будет прогрессировать, сначала сам посмотрю.
По поводу стуков, пока не слышно. Зато присутствует резиновый скрип, особенно заметен при правом повороте. Доверять устранение ОД как-то стремно, особенно после прочтения поста:cool:

Прочитал злоключения Oldhamster и аж как то не по себе стало.....Поражаюсь выдержки Александра. Я бы уже поубивал их всех в Автомире... Ну и уж точно бы завалил судебными исками, экспертизами и т.д. Сколько же нужно торпения! И что на этот счет думает АФ?

Извиняюсь заранее (тема про подвеску)! Но от качества топлива работа датчика зависит на 100%. Я уже писал в другой теме, что в Чехии после 4-ой заправки датчик стал показывать как надо, через месяц после Европы дома снова не доходит стрелка до максимума целое деление (не 1-2 мм), и может гулять от полбака до зажигания лампочки.

Зачем сразу в суд? Если какая либо поломка повторяется, то не забирая машину из сервиса и не подписывая никаких актов сначала пишите претензию в автосалон: "Поскольку вышеуказанные дефекты товара были обнаружены в период гарантийного срока и возникали неоднократно, прошу произвести замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества в установленный законом срок (или потребовать расторжение договора купли-продажи и согласно п.4 статьи 24 Закона РФ "О защите прав потребителей", при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения такого требования). О принятом решении прошу сообщить мне письменно, выдав ответ на руки. В случае неудовлетворения моих требований о замене товара на товар аналогичной марки (в соответствии с п.1 ст.18, п.1 ст.21 Закона РФ "О защите прав потребителей") я вынужден буду обратиться в суд с иском о принудительном исполнении моих законных требований, возмещении убытков, причиненных продажей некачественного товара, уплате неустойки в размере 1% цены товара за каждый день просрочки исполнения моего требования, а также о взыскании морального вреда."

Я действовал по данной схеме и до суда дело не дошло.

Ответ на претензию должны предоставить в течении 10 дней. Если его нет, то заявление в Роспотребнадзор и в то же время в суд.

и... ?

Расказывайте.

Закончилось заменой опорных подшипников примерно на 17000.
Естественно у ОД и естественно по гарантии.

Неужели опорные подшипники скрипят как резина?
Причем этот дефект я заметил практически сразу после покупки. Сильно не досаждает, но интересно что бы это могло быть.

Littleway, ну не томите! Чем все закончилось???:umnik:

Что бы не ссориться и не доводить дело до суда выкупили у меня Laguna III на которой я, если так можно сказать, ездил 4 месяца и предоставили Колеос. Дело всё в том, что если ОД проиграет дело в суде, то помимо вашей компенсации они должны будут оплатить штраф в казну 50% от иска, за неудовлетворение законного требования потребителя. Как я понял юридически многие дилеры безграмотны (просто наглые)и при правильном подходе свои права можно отстоять. Я с ними переписку вёл 2 месяца и единственная сложность в том, что Мой автомобиль стоял у них и надо было на чём то ездить.

P.S. Основная задача это сделать свою личную проблему общей с дилером.

добавлено через 4 минуты
Сам тоже удивился, но скрип похож на резиновый, т.к. на 2000 уже заменил левый опорник.

На всякий случай, в развитие темы - постановление Правительства РФ по данному вопросу.

Не по теме...

Цитата:

Сообщение от Scientist (Сообщение 71476) На всякий случай

Цитата:

Уважаемый посетитель сайта! Текст документа: Постановление Правительства РФ от 13.05.1997 N 575 "Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков" сейчас недоступен. Он доступен: по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское) в выходные и праздничные дни в любое время Текущие дата и время сервера: 20.08.2010 00:00 Текст данного документа доступен в коммерческой версии системы КонсультантПлюс. Вы можете купить систему или заказать ее бесплатную демонстрацию. Для ознакомления с текстом данного документа можно обратиться в региональный информационный центр (РИЦ) Сети КонсультантПлюс, расположенный в Вашем городе/регионе.

почитали ((

Исправил :pardon:

На сегодня пробег 46000. В прошлый четверг поменяли по гарантии рулевую рейку и стойки стабилизатора. Стук в рулевой стал меньше, но не ушел. Просто исчезла какая-то составляющая стука. Во вторник поеду снова, пусть ищут причину. Пока оценивал результаты ремонта рулевой и передней подвески появился уже знакомый стук задних амортизаторов. Мда... если учесть, что первый раз их "диагностировали" перед заменой по гарантии почти пол-года, то боюсь я им все же верну машину. Сил нет уже этот конструктор по ремонтам гонять. Да будет проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса (с)