4x4 или 4x2 - Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

ЕЖИК · 09.06.2009, 23:27

В связи с выходом версии 4х2, хотелось бы знать мнение форумчан о ее востребованности на Российском рынке...

Land · 09.06.2009, 23:33

Не вижу смысла в для такой машины иметь 4х2.
А какая разница в цене при одинаковых комплектациях? Если разница минимальна, то однозначно 4х4. Если существенная, то можно подумать о том, где ездить будешь. Но все равно, как-то нелепо - кроссовер 4х2.

ЕЖИК · 09.06.2009, 23:40

Разницу озвучивать пока не буду.
Не интересно будет.

GERR · 09.06.2009, 23:45

Во всём мире (и особенно в США) достаточно популярны моноприводные версии кроссоверов и даже джипов. В фаворе тут пониженный расход топлива и цена, более высокий ресурс трансмиссии.

Кому что нужно. Мне, например, достаточно было бы переднего привода (если не говорить о управляемости в некоторых ситуациях), а другим - нет.
В применении к кроссоверам бОльшую роль зачастую играет клиренс, а не полный ривод.

Жуков · 09.06.2009, 23:47

Будь любезен озвучь. Кашкай с передним приводом в начальных комплектациях очень востребованная а/м, все дело в цене.

ЕЖИК · 09.06.2009, 23:59

Цитата:

Сообщение от Жуков

все дело в цене.

Кашкай не Колеос.
В первую очередь интересует востребованность а/м(пока без учета разницы в цене).

Land · 10.06.2009, 00:01

Разница в цене ~ 60 тысяч рублей будет. Информация от дилера Рено.
тут

Жуков · 10.06.2009, 00:02

Весьма странный подход, если не принимать в расчёт цену вопроса, то все летали бы на вертолетах и не морочились бы по поводу бездорожья, резины и т.п.

GERR · 10.06.2009, 00:03

Land,
Весь кайф сломал...

kotya · 10.06.2009, 00:03

бессмысленно покупать переднеприводный джипик

sergsev · 10.06.2009, 00:05

Цитата:

Сообщение от Land

Разница в цене ~ 60 тысяч рублей будет.

За такую разницу- нет смысла.

Жуков · 10.06.2009, 00:08

Даа.. пока набирал уже и цену указали так, что мимо, а вообще за такую цену неинтересное предложение т.к. вышеупомянутый Кашкай брал как раз ценой - за 600 или около того тыр исключительная а/м, а за 800-900 нафик.

Land · 10.06.2009, 00:10

GERR, да нет. Когда знаешь разницу в цене, можно взвесить все "за" и "против".

p.s. кстати там стоимость переднеприводного колеоса давно появилась. В вообще, можно ведь на иностранных сайтах посмотреть разницу, посчитать процент и к нашей стоимости приложить. Кому интересно, найдет такую информацию.

Ёжик извини, если испортил твой опрос

GERR · 10.06.2009, 00:16

Land,
не согласен - интрига могла бы быть больше.

по делу: считаю, что моноприводной Колеос имеет смысл покупать ТОЛЬКО в самой простой комплектации (Экспрессион на механике) - с целью сделать его ЕЩЁ дешевле.
Ведь 60 тр от 900тр - совсем не то, что от 1250 тр.....

Land · 10.06.2009, 00:18

Такая машина 919 стоит. как раз экспрессион,на МКПП. Так что ....

Кризис, блин.
сслыку на дилера я выше разместил ...

Результаты опроса: Востребован ли Koleos 4x2
Да, будет востребован	26	25.24%
Нет, востребован не будет	77	74.76%
Голосовавшие: 103. Вы ещё не голосовали в этом опросе

09.06.2009, 23:27	#1
ЕЖИК Старейшина Регистрация: 07.05.2009 Имя: Игорь Откуда: Москва Автомобиль: Koleos LP Ph3 Сообщений: 597 Благодарности: 665/218	4x4 или 4x2 В связи с выходом версии 4х2, хотелось бы знать мнение форумчан о ее востребованности на Российском рынке...

10.06.2009, 00:01	#7
Land Модератор Регистрация: 13.05.2009 Имя: Андрей Откуда: Москва Автомобиль: хожу пешком Возраст: 36 Сообщений: 4,935 Благодарности: 2,278/895	Разница в цене ~ 60 тысяч рублей будет. Информация от дилера Рено. тут Последний раз редактировалось Land; 10.06.2009 в 00:08.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.06.2009, 23:33	#2
Land Модератор Регистрация: 13.05.2009 Имя: Андрей Откуда: Москва Автомобиль: хожу пешком Возраст: 36 Сообщений: 4,935 Благодарности: 2,278/895	Не вижу смысла в для такой машины иметь 4х2. А какая разница в цене при одинаковых комплектациях? Если разница минимальна, то однозначно 4х4. Если существенная, то можно подумать о том, где ездить будешь. Но все равно, как-то нелепо - кроссовер 4х2.

09.06.2009, 23:40	#3
ЕЖИК Старейшина Регистрация: 07.05.2009 Имя: Игорь Откуда: Москва Автомобиль: Koleos LP Ph3 Сообщений: 597 Благодарности: 665/218	Разницу озвучивать пока не буду. Не интересно будет.

09.06.2009, 23:45	#4
GERR The Godfather™ Регистрация: 05.05.2009 Имя: Герман Откуда: Дмитров Автомобиль: Suzuki SX4&Jimny Сообщений: 9,805 Благодарности: 4,597/1,935	Во всём мире (и особенно в США) достаточно популярны моноприводные версии кроссоверов и даже джипов. В фаворе тут пониженный расход топлива и цена, более высокий ресурс трансмиссии. Кому что нужно. Мне, например, достаточно было бы переднего привода (если не говорить о управляемости в некоторых ситуациях), а другим - нет. В применении к кроссоверам бОльшую роль зачастую играет клиренс, а не полный ривод.

09.06.2009, 23:47	#5
Жуков Бывалый Регистрация: 11.05.2009 Имя: Алексей Откуда: Наб Челны Автомобиль: Митсубиши Паджеро 3,0 АТ Возраст: 49 Сообщений: 109 Благодарности: 12/5	Будь любезен озвучь. Кашкай с передним приводом в начальных комплектациях очень востребованная а/м, все дело в цене.

10.06.2009, 00:02	#8
Жуков Бывалый Регистрация: 11.05.2009 Имя: Алексей Откуда: Наб Челны Автомобиль: Митсубиши Паджеро 3,0 АТ Возраст: 49 Сообщений: 109 Благодарности: 12/5	Весьма странный подход, если не принимать в расчёт цену вопроса, то все летали бы на вертолетах и не морочились бы по поводу бездорожья, резины и т.п.

10.06.2009, 00:03	#9
GERR The Godfather™ Регистрация: 05.05.2009 Имя: Герман Откуда: Дмитров Автомобиль: Suzuki SX4&Jimny Сообщений: 9,805 Благодарности: 4,597/1,935	Land, Весь кайф сломал...

10.06.2009, 00:03	#10
kotya Рукастый-Молоткастый, паталогоанатом Koleos Регистрация: 05.05.2009 Откуда: мо. Подольск Автомобиль: Kaptur Сообщений: 614 Благодарности: 276/97	бессмысленно покупать переднеприводный джипик

10.06.2009, 00:08	#12
Жуков Бывалый Регистрация: 11.05.2009 Имя: Алексей Откуда: Наб Челны Автомобиль: Митсубиши Паджеро 3,0 АТ Возраст: 49 Сообщений: 109 Благодарности: 12/5	Даа.. пока набирал уже и цену указали так, что мимо, а вообще за такую цену неинтересное предложение т.к. вышеупомянутый Кашкай брал как раз ценой - за 600 или около того тыр исключительная а/м, а за 800-900 нафик.

10.06.2009, 00:10	#13
Land Модератор Регистрация: 13.05.2009 Имя: Андрей Откуда: Москва Автомобиль: хожу пешком Возраст: 36 Сообщений: 4,935 Благодарности: 2,278/895	GERR, да нет. Когда знаешь разницу в цене, можно взвесить все "за" и "против". p.s. кстати там стоимость переднеприводного колеоса давно появилась. В вообще, можно ведь на иностранных сайтах посмотреть разницу, посчитать процент и к нашей стоимости приложить. Кому интересно, найдет такую информацию. Ёжик извини, если испортил твой опрос

10.06.2009, 00:16	#14
GERR The Godfather™ Регистрация: 05.05.2009 Имя: Герман Откуда: Дмитров Автомобиль: Suzuki SX4&Jimny Сообщений: 9,805 Благодарности: 4,597/1,935	Land, не согласен - интрига могла бы быть больше. по делу: считаю, что моноприводной Колеос имеет смысл покупать ТОЛЬКО в самой простой комплектации (Экспрессион на механике) - с целью сделать его ЕЩЁ дешевле. Ведь 60 тр от 900тр - совсем не то, что от 1250 тр.....

Здесь присутствуют: 1 (Членов Клуба: 0 , гостей: 1)

10.06.2009, 00:18	#15
Land Модератор Регистрация: 13.05.2009 Имя: Андрей Откуда: Москва Автомобиль: хожу пешком Возраст: 36 Сообщений: 4,935 Благодарности: 2,278/895	Такая машина 919 стоит. как раз экспрессион,на МКПП. Так что .... Кризис, блин. сслыку на дилера я выше разместил ...