Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4. (http://www.club-renault4x4.ru/)
-   АКПП и вариатор. (http://www.club-renault4x4.ru/akpp-i-variator/)
-   -   Вариатор: быть или не быть. (http://www.club-renault4x4.ru/akpp-i-variator/1673-variator-byt-ili-ne-byt.html)

Aleksey-F 16.08.2010 12:09

Вариатор: быть или не быть.
 
Хотелось бы услышать форумчан по данному вопросу. Нужен не нужен, довольны или нет и если есть мысли то делимся.

Вариатором не доволен.

1. Хруст доставал очень долго, очень не приятно.
2. Достал троллейбусный гул, провалы, толчки, к 65000км существенно упала динамика.
3. Нет уверенности в надёжности по сравнению с АКПП
4. Не даёт полностью раскрыть внедорожный потенциал машины.

Я за АКПП, однозначно.

максич 16.08.2010 12:11

если бы не хрустел, то я за варик.

Guest_82 16.08.2010 12:21

Оставить вариатор, но полность переработать конструкцию.

1. Достал хрюк, а теперь еще и гул
2. Динамика упала на 45000км(

Lёhin 16.08.2010 12:23

Я за вариатор если:
1) отсутствуют хруст, провалы и т.п.
2) гарантия производителя лет 5...

Land 16.08.2010 12:29

Вариатор хорош в плане плавности разгона, и ездового комфорта. Гула пока нет, хруст есть с самого начала. К хрусту я привык, но посторонние звуки из коробки настораживают и не вселяют доверие.
Учитывая, что я езжу не только по асфальту, то я голосую за АКПП, а так же за переработку вариатора. Хотя, повторюсь, вариатор мне очень нравится.

showman 16.08.2010 12:29

"Оставить вариатор, но полность переработать конструкцию."
Я за этот пункт, но перерабатывать нужно не конструкцию, а алгоритм работы т.к. железо уже отработано.

Excalibur 16.08.2010 12:34

По итогам эксплуатации вариатора, я "за" АКПП-классику, т.к. достоинства вариатора "экономичность" и "плавное движение" меркнут перед "хрустом", "провалом", "неуверенностью в надёжности конструкции"

возможно, по итогам n-летней наработки, я буду "за" DSG :)

GERR 16.08.2010 12:44

Цитата:

Сообщение от Lёhin (Сообщение 70754)
Я за вариатор если:
1) отсутствуют хруст, провалы и т.п.
2) гарантия производителя лет 5...

Поддерживаю такое мнение.

Деда Митя 16.08.2010 12:46

Я проголосовал за п.1 и хотел за п.4 если бы он звучал «Оставить вариатор и убрать хруст» Отличный (главное не ругайте меня) вариатор, не тупит, не дергает иногда хрустит. Мне нравится!!! Не заморачиваюсь)))))

сергей 16.08.2010 12:53

Я бы на АКПП поменял. Как то уверенности в нем нет

Hooch 16.08.2010 13:14

Из-за сомнений в надежности и долговечности голосую за АКПП или надежный переработанный варик с большой гарантией.

E'gen 16.08.2010 13:23

Мне вариатор нравится своей экономичностью. Для меня это очень важно.
Конечно, хрюки напрягают. Но у меня провалов и ухудшения динамики нет (пробег - 50 тык).
Считаю реальным выходом продление гарантии на узел, как сделал Ниссан в Штатах.

Т.к. такого пункта в голосовалке нет - пока не голосую.

ilejn 16.08.2010 13:23

Цитата:

Сообщение от Aleksey-F (Сообщение 70750)
Я за АКПП, однозначно.

+1.

Хочется доверять машине.
А с этим чудохрустом получается с трудом.

Skimbl 16.08.2010 13:24

Работой доволен - мягко, плавно, удобно.....
Хрустом - НЕТ! Отсюда сомнения в надежности...
Проголосовал по 1 пункту.

Деда Митя 16.08.2010 13:26

Одиннадцать голосов за АКПП, не верю, что кто нибудь, пересядет с автомата на ручку…..


Часовой пояс GMT +4, время: 23:02.

Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4