Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4.

Клуб Renault 4x4: Renault Koleos, Duster, Scenic RX4. (http://www.club-renault4x4.ru/)
-   Беседка (свободная зона). (http://www.club-renault4x4.ru/besedka-svobodnaya-zona/)
-   -   Подставы на дорогах. Опять актуально. (http://www.club-renault4x4.ru/besedka-svobodnaya-zona/990-podstavy-na-dorogah-opyat-aktualno.html)

vch 09.11.2012 23:31

Цитата:

Сообщение от maxandr (Сообщение 206593)
завидую по хорошему

Я тоже!
Цитата:

Сообщение от Alexemir (Сообщение 206619)
Я думаю - что это пережиток социализма, когда если у тебя автомобиль - то ты буржуй и классовый враг. В штатах, по крайней мере, если водитель не виноват (правил не нарушал и был осторожен) а пешеход наоборот нарушил, да ещё и был не трезв - то водителю ничего не вменяется. Более того, можно даже пешеходу иск вчинить (но это обычно страховая делает, машины в основном все застрахованы).

Согласен Алексей с Вами полностью!

Но никто так и не ответил на мой вопрос.....

владимир1 09.11.2012 23:46

Четыре года назад прямо у меня на глазах в десятке метров от меня ВАЗ 2105 сбивает пацанёнка лет 12-ти.. Пацан побежал через дорогу по зебре на красный сигнал светофора. Водитель ударил по тормозам и чуть увёл машину от лобового удара и снёс пацана передним правым крылом и тем самым спас ему жизнь, тк. удар получился вскользь. Открытый перелом руки и ключицы и сотрясение мозга, я весь в кровище перемазался, пока кровь с водилой остановили и перебинтовали парня. И вот, приехало ГАИ........... После обмеров и замеров, опроса свидетелей и т.д. водителю сказали, что если бы он ушёл со своей полосы, совершив наезд, то ему было бы не оправдаться!:eek: А то, что этим манёвром он спас жизнь парню, гайцам было по-фигу!

Николай-СПб 27.10.2014 22:37

Сегодня меня пытались подставить на дороге - якобы на переходе я задел человека. На самом деле машину ударили сумкой по зеркалу - это хорошо видно на 3-м снимке (время от 1-го до 3-го кадра меньше секунды).

1.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...9_original.jpg

2.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...6_original.jpg

3.
http://ic.pics.livejournal.com/nikol...2_original.jpg


Красную машину очевидно специально поставили у перехода так, чтобы за ней прятаться. Я видел мелькнувший предмет и слышал удар по зеркалу. Насторожил меня трамвай - ну не будет нормальный человек переходить, когда трамвай загородил дорогу. К тому же про подобные схемы я читал. Поэтому я не стал останавливаться. Один из команды подставщиков догнал меня (якобы он свидетель и ехал сзади) и начал вешать, что я сбил на переходе девочку. Я отлично знаю что никого не сбивал и точно помню что за мной ехала совсем другая машина, чем меня догнала. А с другой стороны был трамвай - поэтому свидетелем он никак быть не мог. Поэтому я сказал ему, что никого не задевал и ничего не было, и поехал дальше. Он меня еще раз догнал, я ему сказал что подстав таких уже насмотрелся. Он пообещал вызвать милицию на что я с удовольствием согласился, тогда он от меня отстал.

Дома посмотрел видео с регистратора и еще раз убедился что это был специальный удар, видимо сумкой.

Самое интересное, что полгода назад я уже попадал в похожую подставу (только тогда на переходе в бок машины бросили картошку). В тот раз я почти повелся - остановился и слушал историю про травмированную руку "пешехода" и разбитые именные золотые часы от Кадырова, ремонт которых мне предлагали оплатить.

И вот я думаю - это что, Колеос такая подставо-опасная машина, или же мне просто "везет"?

А кто-нибудь сталкивался с подобным?

ALEX 47 28.10.2014 08:14

Спасибо, что написали. Я о таком виде развода ещё не слышал. Всё-таки видеорегистратор вещь нужная.

AlexandrPolonsky 28.10.2014 09:24

Цитата:

Сообщение от Николай-СПб (Сообщение 267747)
Сегодня меня пытались подставить на дороге - якобы на переходе я задел человека. ....
Красную машину очевидно специально поставили у перехода так, чтобы за ней прятаться. .....
А кто-нибудь сталкивался с подобным?

Спасибо, очень важное предупреждение.
Хотелось бы добавить:
1. Красная машина стоит с нарушением правил, полагается ставить за 3 метра до перехода (привожу по памяти).
2. В правила, кажется, указано, что если машина остановилась в одном из рядов перед переходом, то водители в других рядах должны убедиться в том, что нет пешеходов (также привожу по памяти).
Иначе можно считать, что красная машина двигалась по крайней правой полосе, остановилась, чтобы пропустить пешехода, а в другом ряду машина ехала и т.д,

VMG 28.10.2014 09:57

Вообще-то ,по ПДД ,да и просто по здравому смыслу,- обязаны были приостановиться.
Не дай бог что случись-полная Ваша вина.

Цитата:
Сообщение от Николай-СПб
"..И вот я думаю - это что, Колеос такая подставо-опасная машина, или же мне просто "везет"?.."

Я думаю,в данных ситуациях определяющими факторами "выбора" становятся не личность водителя авто и не марка,а приоритетно определяются манера управления,поведение авто на дороге в потоке,в сомнительных ситуациях типа вышеприведённой.
Личностные качества водителя начинают работать уже после факта "выбора" Вашего авто.

KotLV 28.10.2014 10:45

Цитата:

Сообщение от AlexandrPolonsky (Сообщение 267753)
1. Красная машина стоит с нарушением правил, полагается ставить за 3 метра до перехода (привожу по памяти).
2. В правила, кажется, указано, что если машина остановилась в одном из рядов перед переходом, то водители в других рядах должны убедиться в том, что нет пешеходов (также привожу по памяти).
Иначе можно считать, что красная машина двигалась по крайней правой полосе, остановилась, чтобы пропустить пешехода, а в другом ряду машина ехала и т.д,

1. 5 метров до и в ряде стран и после тоже (про РФ не знаю).
2. Да, так и есть, если машина стоит - должен остановиться и убедиться, что машина не пропускает пешехода. И не важно видно ли, что она припарковалась или нет. Надо убедиться, что она не пропускает пешехода и точка.

горыныч 28.10.2014 10:59

Цитата:

Сообщение от AlexandrPolonsky (Сообщение 267753)
Спасибо, очень важное предупреждение.
Хотелось бы добавить:
1. Красная машина стоит с нарушением правил, полагается ставить за 3 метра до перехода (привожу по памяти),

За 5 метров.

Negator 28.10.2014 11:11

Цитата:

Сообщение от KotLV (Сообщение 267758)
1. 5 метров до и в ряде стран и после тоже (про РФ не знаю).
2. Да, так и есть, если машина стоит - должен остановиться и убедиться, что машина не пропускает пешехода. И не важно видно ли, что она припарковалась или нет. Надо убедиться, что она не пропускает пешехода и точка.

У нас так же. Все верно.
Но подставы все равно имеют место быть.

Николай-СПб 28.10.2014 11:18

Цитата:

Сообщение от AlexandrPolonsky (Сообщение 267753)
В правила, кажется, указано, что если машина остановилась в одном из рядов перед переходом, то водители в других рядах должны убедиться в том, что нет пешеходов (также привожу по памяти).
Иначе можно считать, что красная машина двигалась по крайней правой полосе, остановилась, чтобы пропустить пешехода, а в другом ряду машина ехала и т.д,

Да, такую интерпретацию ситуации они вполне могли бы притянуть, я про это и не подумал.
И формально я видимо должен был остановиться перед переходом.



Цитата:

Сообщение от VMG (Сообщение 267754)
Вообще-то ,по ПДД ,да и просто по здравому смыслу,- обязаны были приостановиться.

Если бы не недавняя подстава в похожей ситуации - я бы конечно остановился. А теперь, после второго подряд случая, еще меньше шансов, что я остановлюсь на аналогичный третий. Звучит цинично, увы...

vasko 28.10.2014 11:30

Я всегда притормаживаю перед переходом, если не вижу обе стороны дороги целиком - может кто угодно выскочить и из-за встречных машин. А у вас слева трамвай, справа машина - вот вам и подстава готовая, а вы даже не думаете остановиться.

Boris 29 28.10.2014 11:48

Цитата:

Сообщение от Николай-СПб (Сообщение 267747)
Насторожил меня трамвай - ну не будет нормальный человек переходить, когда трамвай загородил дорогу.

На дороге один нормальный человек,остальные-ненормальные.Так думает каждый....
На дороге -участники движения!Вам повезло,что скорее всего на любителей нарвались.А если б с ментами местными они трудились в связке?Там и переход пешеходный,и справка от врача найдется,и оставление места дтп,и свидетели,и регистратор собственный, и гимор объяснить всем,что трамвай насторожил...

Желаю больше не сталкиваться с подобным.

KotLV 28.10.2014 11:57

Цитата:

Сообщение от Negator (Сообщение 267763)
Но подставы все равно имеют место быть.

Да, согласен.

VMG 28.10.2014 12:25

Цитата:

Сообщение от Николай-СПб (Сообщение 267764)
Если бы не недавняя подстава в похожей ситуации - я бы конечно остановился. А теперь, после второго подряд случая, еще меньше шансов, что я остановлюсь на аналогичный третий. Звучит цинично, увы...

Я,конечно,не пастор,и не собираюсь им быть,но слова:"..Одумайся,сын мой!..-так и рвутся с языка.
А без шуток,если серьёзно:
настоятельно советую спокойно сесть и без эмоций,максимально полно смоделировать оба варианта поведения,а затем взвесить и проанализировать все возможные "за" и "против" последствий этих самых вариантов в одной и той же ситуации.

горыныч 28.10.2014 12:27

Пешеход тоже должен убедиться в то что его пропускают,а то на зебру вступили и всё,всем стоять,но водитель может и незаметить пешехода особенно в тёмное время суток,да и пешеходы в сезон осень-зима предпочитают тёмную одежду.Всегда сбрасываю скорость до пешеходного перехода в любом случае.
На днях видел наклейку во весь борт на фургоне ‘‘Пешеход,погибая на пешеходном переходе знай,ты был прав!‘‘,вот такой чёрный юмор.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:24.

Powered by vBulletin® Version x.X.x
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2012 Club - Renault 4x4