Либо пешеходная подстава либо просто самоубийца. Смотреть с 0.50. ДТП в Подмосковье - YouTube

ох и повезло водителю, что регистратор есть...

Точно самоубийца. Этот сюжет по ТВ показывали!

Самоубийца не выбирал бы авто, а этот попустил газель.

У нас тоже в Тюмени такое было...

Видео содержит нецензурную лексику! Момент аварии — с 1:20.

дтп - YouTube



На Мельникайте мужчина бросился под машину

А он, как мне показалось, и не выбирал - он к Газели тупо не успел. То есть, он бросился, в последний момент понял, что не успевает, и отшатнулся. А может, решимости не хватило просто, тоже вариант. Но то, что чувак 100% прыгал за крайне тяжёлыми повреждениями - вниз головой вперёд - это факт. Никакой подставляла так делать не будет.

P.S. У меня был такой случай почти в самом начале водительской карьеры - на капот прыгнула бабушка. Я в этот момент вообще стоял неподвижно перед светофором. Бабуля подошла, оглядела машины, прицелилась и с разбегу прыгнула мне на капот, после чего стала кататься по асфальту, изображая "немеряные" травмы. Повезло, что рядом со мной стояли ещё две машины, и в обоих оказались сознательные водители - сразу вышли, сказали, что всё видели и чтоб я не ссал :-). Бабушка, увидев такой поворот событий, резко рассосалась. Ну и я записал координаты свидетелй и поехал дальше по делам. Сейчас бы, наверное, действовал по-другому, но тогда всё обошлось, да.

А как бы сейчас поступили? Мне просто для опыта интересно. Мало ли что.. Чтоб хоть не растеряться.

Вызвал бы сотрудников ГИБДД, предъявил запись видеорегистратора (ну, а если бы его не было, как тогда - попробовал бы организовать свидетельские показания). Потребовал бы зафиксировать отсутствие признаков движения ТС в момент удара, а также повреждения ТС от бабушки. Бабушку бы, понятно, задержал, потребовал бы установить её личность. После этого из принципа бы а) написал заявление в ОВД по поводу умышленной порчи имущества и б) взыскал бы стоимость ремонта с бабки (добровольно или через суд).

Как-то сложно, из-за какой-то опростоволосившейся бабки столько телодвижений :)

У меня знакомого такой вот "божий одуванчик " на 60 тыс. развела......
Вот почему я за регистраторы и камеры везде, где только можно....

Ну, кому как. Пойдёт эта "опростоволосившаяся" бабка в травмпункт, снимет ушибы/ссадины, а потом напишет заяву в ОВД на "скрывшегося с места ДТП" меня. И "свидетели", естественно, непременно найдутся, которые услужливо запомнят номер машины и скажут что я, сволочь такая, даже не остановился помочь бедной бабуле. И вмятину на капоте и прочие признаки у меня на машине найдут. И поимею я ба-а-а-а-альшие проблемы (которые, естественно, добрая бабушка будет готова урегулировать за энную сумму денег "на старость", да).

При ДТП с пешеходом вы получаете весь букет ответственностей - от административки и гражданки до уголовки - независимо от вашей вины. Кроме одного-единственного случая - если удастся доказать, что действия пешехода были намеренными. Поэтому, считаю, при наступлении данного неприятного события необходимо обязательно останавливаться и вызывать сотрудников ГИБДД, что бы там ни говорил пешеход и какие бы бумажки о том, что он не имеет претензий, он не предлагал бы подписать.

добавлено через 34 секунды
О чём я и говорил :-(.

Plukh, всё верно. Водитель, владелец средства повышенной опасности, поэтому как ни грустно, презумпция невиновности в отношении него (у нас в долбанной России) не действует.
Судьи исходят из того, что если водитель собьёт пешехода, то скорее всего у пешехода будут повреждения от травм до летального исхода, а вот если пешеход попробует сбить водителя, то у него наверно ничего не получится.

ЗЫ: у меня на местном форуме на эту тему целый холивар случился. Но вот по итогам я пришёл к выводу, что видители авто по нашим законам находятся в самой ущербной позиции.
Столкнулся с пешеходом - априори виноват, с поездом - виноват, в какой-нить столб (хоть он будет по середине дороги) - виноват, с велосипедистом/скутеристом/мотоциклистом - виноват. А они все вокруг сплошь мягкие, белые и пушистые.

ЗЫЫ: примерно месяц назад на Носовихе "загорелый гость" выбежал из-за машин, стоящих в пробке на встречке, вне всяких пешеходных переходов через дорогу. 2 парня на 9ом лансере, уходя от столкновения, воткнулись в грузовик. 2 трупа, чурбан ускакал и его по-моему даже не искали.

Все верно, Алексей! Но вот на днях КС принял прямо таки революционное решение. Если было установлено, что в ДТП был виноват пешеход, то водитель, как и прежде по суду оплачивает лечение пострадавшему пешеходу. Но самое главное пешеход также оплачивает повреждения машины!! Решение было принять по конкретному делу, когда водитель сбил девушку (в запрещенном для перехода месте), оплатил ей лечение (25 тыс.руб), а потом подал иск на 96 тыс. за ремонт машины и выйграл дело! Я думаю, что еще пару таких судов и пешеходы-подставщики отомрут сами собой.....

Не по теме...

Тут где то читал, что одному такому козлу (после того как хорошенько отметелил)водила сказал:"Идиот! Если я не успею затормозить, то я через два года выйду, а ты с клатбища уже не вернешся никогда....."

Да-да)) Антонио узнал в свое время ,как они так делают, одуванчики))Тогда еще, правда, регистраторов повсеместно не было.

Примерно в таком духе я слышал от прожженого дальнобойщика, если понимаешь, что от подставщика не увернешься, то жать нужно не на тормоз, а на газ. Отсидеть проще, чем всю жизнь выплачивать ему пособие по инвалидности

Но не дай бог перед таким выбором встать