У моего зама на работе Тигуан. Два дня назад поехали с ним на деловую встречу.... После Колеоса в салоне тесно - на переднем сиденье локтями стукаешься.....У него бензиновый 1.4 с турбиной. Однако турбина не спасает - слишком слабенький движок. Из положительного - в салоне реально тише, ну или мне так показалось. А вообще Тигуан реально проигрывает однокласникам и Коляну и Куге, я уже не говорю о Q3.....В общем машина мне показалась очень сырой, недоделанной какой - то.

Я что-то про расход там ни слова не нашёл. Откуда инфа?

На дисплее вся есть :)

http://4put.ru/pictures/max/219/674359.jpg

Да ладно, я на Колеосе 99.9 делал )))

Однако Volkswagen Tiguan практически всегда побеждает в тестах:

Nissan X-Trail, Subaru Forester, Honda CR-V
Шатко или валко?

Ford Kuga Hyundai ix35 Volkswagen Tiguan
АР - 2010. №: 9
Точка над i

Tiguan, Land Rover Freelander 2 и Hyundai Tucson
Одного поля ягоды : Сравнительные испытания трех популярных кроссоверов: VW Tiguan, Land Rover Freelander 2 и Hyundai Tucson : Off-road drive

Renault Koleos против Volkswagen Tiguan: Евростандартные кроссоверы :: За рулем
Тест VW Tiguan, Ford Kuga, Renault Koleos: Экспресс на Мышкин :: За рулем

Один раз ничья с Renault Koleos
Citroen C-Crosser, Ford Kuga, Renault Koleos и Volkswagen Tiguan

И вообще ... Tiguan проиграл только один раз … Skoda Yeti :yes2::yes2::yes2:
2010 / №2 (442), 2010
Те и Йети


Volkswagen собирался пркратить производство дв-ей 1.4 TSI с комбинированным наддувом. Это официально ... на самом деле оказался просто жутко проблемным. Движки летят дакже в самой Германии. Соответственно не рентабельным:)
Ссылку потерял

добавлено через 4 минуты
У меня недавно когда какой-то священный церковный "артефакт" в Тюмень привезли и я в пробку попал высветилось ... :eek: 24,8 за 8 км
Но честное слово - при обкатке шип. резины, во время поездки на свою фазенду в выходные (прим 100 км) при средней скорости 60-70 км ... на дисплее высветилось 6,1 туда и 6,4 обратно:)

Ну и какая здесь инфа? То что мы видим на фото над расходом цифру 1 говорит о том что что это "суточный" расход с момента старта. Данный параметр обнуляется автоматом через каждые два часа с момента глушения движка, а такой расход возможен после того как машина простояла 30 мин на месте(расход при этом не показывается) а потом началось движение(вот и получаем 20 л\100). Через десяток км. расход упадет до "нормы"
Вот если бы стояла 2, то тогда да это расход с момента последнего сброса вручную.
Короче каменты из разряда вижу то что хочу увидеть :rofl:

з.ы завтра на каравелле могу показать расход в 35 л\100, всего то часик поработает на месте с вебасто.

Похоже дизель-фаги на генном уровне распознают, где покушаются на самое святое их - офигенно маленький расход топлива
Но только в данном случае Agent Red у вас в мозгах error произошел :pleasantry:
Меня, например, интересовал не сам расход, а зачем журналист хотел шокировать своих читателей опубликовав фото именно с этими показателями -19,2 л/100 км за 142,2 км пробега? (у меня сейчас БК абсолютно идентичен тигуановскому, так что расказывать про его работу не надо)
Поступив не логично, а преднамеренно:dntknw:

А вообще ваша экономия на топливе уже только сочувственную иронию вызывает:blum2:
Гордитесь лучше моментом, которого "реально много, и появляется он раньше".
Мой любимый писатель для таких как вы даже гимн написал
- РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ НИЗКООБОРОТИСТАЯ
Олег Дивов. Библиотека

Игорь! Ну от Вас не ожидал!)))) Ценик подобных тестов уже давно известен.....По этому нашей прессе (как печатной, так и электронной) уже давно не доверяю..... А журнал "За рулем" уже вообще стал практически нарицательным (за рублем).....

vch, Володя практически согласен
Везде коммерция и чему вообще можно доверять:(
Но АР уже больше трех лет вообще ни одного номера не пропускаю
Оценки (особенно итоговые) бывают у них субъективные ... неспорю
Но методика тестов - считаю одна из лучших вообще среди журналов/газет на а/м тематику
и данные (показания приборов, результаты замеров) они не подтасовывают ... однозначно
Оставляя возможность читателю самому делать выводы:)

Ну так раз интересует почему, надо писать не на форуме а лично журналисту.
И потом на основании его ответа, написать про логику и преднамеренность.
Если он преднамеренно выставил в таком ракурсе расход, Вы своим радостным сообщением про 142 км(как обладатель такого БК) поддерживаете его задумку, вместо того чтоб разъяснить причины его тайного умысла, и что это может и не быть данным расходом за указанный пробег.
И да, я фанат дизельной тяги и более низкого расхода топлива по сравнению с зажигалками. :dirol:

Не говорите, что мне нужно делать, и я не скажу вам куда нужно идти:yes3:
Кажется М. Жванецкий первый так сказал
:scratch_one-s_head: "- Я думаю вам в этом вопросе надо идти до конца!
- Спасибо, еще никто так тактично ... меня не посылал":pardon:

Прошу указать на мою несдержанность, по ВАШЕМУ мнению !
А на хамство человека с Тюмени, мне как человеку с Москвы все равно, может у него какие комплексы по жизни.
:drinks:

да, любой материал можно подать по разному и какой интерес читать о Тигуане на форуме Колеоса, о Колеосе на форумах Тигуана и Йете а о Этих ) на форуме Кашкая